作者:
Vbug (剛剛斷線了...)
2019-07-08 16:29:56※ 引述《yummyBBB (BBB)》之銘言：
: https://www.sportsv.net/articles/64673
: 運動視界專欄
: 描述了這雙鞋誕生的故事
: 關於At***po專屬標誌那邊
: 覺得很是厲害
: 設計標誌和字體根本是門藝術
: 能夠把希臘古字體，國旗，球星名字背號
: 完美結合在一起
: 可惜鞋子市售版配置好像不怎麼樣
: 典型的NIKE低配高賣
: 還是看看評測怎麼樣
: 再決定要不要買吧！
在下有入手了
先說結論：就很普通的一雙鞋...
包覆性普通，Q彈感沒有，抓地力還好
鞋面內襯也不會讓人感到特別服貼舒適
這個價位下
就一雙不會失望，也沒有驚喜的鞋款
類似價位下
在下比較喜歡PG3
因為PG3的包覆更好(話說PG3打幾次後也鬆了些)
鞋弓處的支撐也更有感
而且PG3雖然精簡，但鞋子做的硬挺
實戰時很好發力，PG系列前二代並沒有這樣的感覺
重點PG3折扣開始下殺了，Freak還要一陣子吧!
前陣子看到推文
有人覺得NIKE 08年前的鞋實戰表現普普
誠然，每個人基於不同體能、審美、價值觀等等因素
對鞋子有不一樣的看法
甚至同一個人對同一雙鞋，不同的時期也有不同感受
像我自己4~5年前穿Crusader覺得很剛好
去年穿就覺得支撐性不足...(體重上升)
不過在我的經驗裡
回想原版的Penny2'3'4、pippen2、GP、墨鏡、2K4等等經典
搬到以輕量為主軸的今日
未必不可一戰
而就功能、設計、整體表現等綜合評價
以NIKE現今明星鞋的質量
想挑戰那黃金歲月般的90年代
笑死人
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-08 16:50:00如果輕量是用減少足弓支撐、減少氣墊配置、減少鞋面防踩減少大底耐用度換來的話 那我寧願不要
現在Nike連跑鞋都加全掌碳纖維板了，結果更多橫向移動的籃球鞋卻不需要抗扭？什麼球員造成的形變比一般人大也是很矛盾，那你的腳力、肌肉也沒球員發達，不是更需要保護？
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2019-07-08 20:01:00我想到Penny的復刻就各種賭爛 尤其那個4 原版扇形多氣室
作者:
crow0801 (multitude)
2019-07-08 20:02:00跑鞋一直吹支撐片很重要還可以幫助推進，加碳版變turbo，結果中、低階球鞋都省掉，連TPU支撐片都沒有
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2019-07-08 20:02:00前腳zoom 復刻後變普通一塊扇形zoom 最近一次復刻直接
沒辦法，有些人不認同籃球鞋該有哪些基礎設計，以致本身沒預防想法，加上沒受傷的年輕腿以及爛基很會行銷，無解～
原因就是一般人比較不會崇拜馬拉松或短跑選手，所以即使你找跑者來代言，也很難改變人們選購「買來跑」的跑鞋時考量的點，所以就乖乖的加上抗扭，但偏偏籃球選手比較容易操作崇拜心態，再加上nike是第一個幫籃球員推出簽名款的品牌，也是從這雙簽名籃球鞋開啟了nike的運動王國，所以很多人會有「nike的籃球鞋=最好」這樣的信仰，所以n牌再怎麼偷料，都會看到一堆身為消費者卻瘋狂幫品牌找藉口開脫的現象，卻對於科學或是n牌本身的矛盾完全解釋不出來，畢竟不是人人都有勇氣承認自己有品牌迷思，但nike行銷之餘還是沒忘記幫球員版加上抗扭喔XD
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不) 2019-07-08 22:11:00
看經典的Penny1&4被偷成這樣，2隨沒偷但直接變磚就覺得悲從中來記憶中最喜歡的經典PennyOG系列被惡搞成這樣還直接3折進outlet覺得剛出買全折的我似乎被nike狠狠搧一巴掌
PENNY大概只剩藍太空可以買吧(雖然我也不會買XD
作者:
psychoF (F型患者..)
2019-07-08 22:37:00推你結論
作者: Eelric (樵樵) 2019-07-08 23:46:00
a大...kobe4原版也沒有前掌zoom...
我說錯了 是前掌lunar 只是n牌說會全掌氣墊害我記錯
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2019-07-09 00:48:00腿力練得強什麼配置都不用 AJ1照樣飛天
作者: jen77531 (Jen) 2019-07-09 01:27:00
膝蓋也飛天了呢 開心膝蓋掰
作者:
u571530 (roger)
2019-07-09 04:29:00我打羽球，腳力強才更需要保護，世界大廠，yy跟勝利的羽球鞋最頂級的都有碳板，只有次等才放tpu，台灣世界排名第三周天成腳力夠強吧，練習也是穿yy碳板鞋，市售一雙才2~3k而且碳板都要故意露出來，讓人知道，賣的銷量才好XD
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2019-07-09 09:40:00笑死佐敦皮朋有爆膝蓋嗎 板友打球強度都比20年前NBA強?
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-09 09:43:00喬丹表示:我還在打的時候碳板氣墊是標準配備生涯越後期氣墊做越大還有雙層氣墊 雙層碳板的皮朋生涯做到五代全部都是頂級配置只有退休之後的六代是休閒鞋 不懂不要出來搞笑
作者: jen77531 (Jen) 2019-07-09 09:52:00
你有pippen的膝蓋嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-09 09:52:00我只知道籃球鞋開始走輕量減配路線之後一堆人大傷的
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2019-07-09 10:03:00AJ1開始有雙層氣墊碳板？照你這樣3年就該斷腿了吧後來這些都是耐吉的陰謀夠噱頭才能加價賣
作者: jen77531 (Jen) 2019-07-09 10:05:00
氣噗噗
作者: jen77531 (Jen) 2019-07-09 10:07:00
難怪N開始偷料 因為消費者都覺得是噱頭
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-09 10:34:00AJ1硬如磚 2代開始用當年材料技術能選得最好的材料PU中底到五六代以後因為水解問題加上EVA二次發泡技術PHYLON中底出現才又繼續推進的 但是中底越換越輕 越軟 就越需要穩定片來保持足弓不受到過度拉伸 鞋子是這樣演進的 現在發泡中底是大宗 新一代材料革命並未出現 那穩定片搭配發泡中底就是強勢需求 拿掉就是偷料 沒第二句話 除非你的中底材料做出多密度可以替代穩定片功能但基本上多密度表示要多次發泡 耗時耗工 大廠才不幹這事
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2019-07-09 10:43:00反正現在一堆網球排球羽球鞋適合打籃球 籃球鞋根本垃圾
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-09 10:43:00題外話雖然跟鞋子沒關 但喬丹第二年就斷腿只打18場 某人有夠嫩室內運動鞋可以打籃球阿 只是大底配方不適合 太強調抓地力有時候膝蓋會不舒服而已
作者:
crow0801 (multitude)
2019-07-09 13:24:00邏輯很簡單，如果支撐片不重要，那就是NIKE跑鞋廣告吹牛詐欺；反之，如果支撐片真的重要，那就是NIKE球鞋偷料，NIKE兩個部門自己先去喬一下誰對誰錯吧別的品牌可沒這種跑鞋球鞋不同調的問題
某人邏輯很怪，嚴格鍛鍊的NBA球員都沒在回去穿帆布鞋，憑什麼一般人覺得自己不輸，可以穿低配的鞋？還想成因為我是一般人，穿低配不會有事！
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-09 14:08:00結果球員自己有高配PE+自製鞋墊+專業運動防護團隊貼紮還有專業訓練 四重防護 一般人只想有塊塑膠片都不行花幾千塊買的鞋不配有塑膠片嗎...
作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta) 2019-07-09 16:06:00
還有按摩師還有極速冰敷艙...極客有貼出來足部受力的有限元素應力分析。碳片支撑片設計那種形狀不是隨便設計的...
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2019-07-09 16:57:00不過我穿KOBE 9 ELITE ACL還是撕裂了....只能怪自己太廢
作者:
Jzo22 (Jzo接力歐)
2019-07-09 17:29:00某樓低能兒自己腦裝屎就別人也要裝屎
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2019-07-09 20:17:00現在球員就算穿的是跟市售版一樣被東偷西偷的垃圾 他們還是會在裡面放上一個有緩震 有碳板 有個人應力測試做出來 一個幾千美金的鞋墊在裡面 我花幾千塊台幣 只是想買雙鞋面有好好支撐 腳底好歹也放個TPU的球鞋 有那麼卑微嗎? 偷那個一個造價幾十塊不到的TPU 是會多賺多少?然後復刻偷料真的噁心至極 跟詐欺沒兩樣
作者: aimjvc (allen) 2019-07-09 22:16:00
電子產品上一兩塊的料都要省了，鞋子上幾十塊更要省阿，你們都不知道老闆有多貪心
1個算5塊台幣 算1000萬雙就好 就是5000萬台幣
作者: aimjvc (allen) 2019-07-09 23:30:00
推樓上，就是這樣
penny2原版覺得還不差 retro後不知為啥綁不緊
花錢搞性能不如花錢買信仰阿，看某些推文就知道了，讓消費者單次選購一雙鞋，不如讓教徒長久信奉一個品牌
作者: jen77531 (Jen) 2019-07-10 00:31:00
信仰對了 羽球鞋也變籃球鞋
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2019-07-10 00:52:00Penny2那個復刻我是懷疑整雙鞋的料有改 試穿感想就一個硬字 到處都硬的 整雙鞋只有外型跟當年一樣 前zoom後MAX不知道用了甚麼巫術 可以穿起來像壓克力一樣硬一個省5元 一千萬雙你賣得了幾雙? 還不是進凹類 一次便宜個上千塊 這樣會賺得比較爽喔?
誰跟你定價會賺比較多 nike賣貨給廠家最好是全折而且下單都要半年前就要下了 基本量賺滿 只要高於成本 多賣一雙賺一雙 1000萬還少了 你以為字母哥只會出一個配色？經銷進貨大約都45折到55折左右啦而且你廠家想賣限量鞋 品牌都會要你吃大量大貨鞋你賣不掉你的事 你要虧本賣也你的事 看看愛迪達就知道只是nike貨量及折數控管比愛迪達好太多了現在nike就是不斷挑戰消費者的底線 ki鞋賣這麼好 字母哥也來偷一下 反正我又雙層zoom 倒勾 mvp等噱頭一樣爽爽賣
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-10 09:17:00所以我現在幾乎都買確定拆過沒什麼偷的復刻，或者2字頭或更低的凹列新款沒tpu，兩塊牌九zoom，定價四千有夠坑
作者:
crow0801 (multitude)
2019-07-10 09:23:00給球星穿內裡特製版，不懂的粉絲只看外觀長的一樣，就會搶購偷料市售版，還會上網幫忙護航，真的超瞎
作者: aimjvc (allen) 2019-07-10 09:28:00
總之現在的中階明星鞋跟199x～2014左右的中階明星鞋比起來，事實就是一直減配，其實就是costdown，話術就是「行銷策略」
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-10 09:31:00中階明星就是賣買不起頂配的人然後靠配色掩蓋偷料 但是你心一橫買頂配 還是他們賺 怎樣都賺沒TPU沒氣墊的鞋跟全家福賣的那些低階款只差了一個明星LOGO阿 有時候鞋全家福的還有TPU呢 不能汙衊人家這就是為什麼大家懷念90年代的簽名鞋 風格設計感強不說人家打造球鞋是因為那球星是頂級才配出鞋 所以沒有在那裏吃什麼價格帶什麼分眾市場的現在的中階明星鞋根本只是以前團隊鞋隨便按一個LOGO上去賣
作者: aimjvc (allen) 2019-07-10 09:38:00
只能說，大企業財團洗腦強，壓榨剝削老百姓手段越來越高明
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-10 09:38:00而已 連配置都比不上隔壁的hyperdunk系列算什麼明星阿XDD
作者: aimjvc (allen) 2019-07-10 09:39:00
以前團隊鞋如hyperrev是全掌zoom呢，ki、pg任何一代都比不上就是利用ki,pg光環在騙人買它減配的規格
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-10 09:43:00hyperrev到2017就廢了只剩前掌XD 水波紋怪異鞋底反應也很差球星光環賣不夠現在連設計師也要拿來賣 tinker最近好幾雙具名作品 Zoom Heritage N7 人家至少有碳板呢
作者: aimjvc (allen) 2019-07-10 09:52:00
不過，樓上有些人罵nike粉絲，其實不用罵他們啦，因為其實這算是意識型態的一種吧，就是不管nike變怎樣，都要先射箭再畫靶--把nike說成是好的罵他們只會激化他們，沒必要
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-10 10:07:00講也沒用啦 買的照買 而且這些人是大宗阿 不然NIKE哪敢這樣明目張膽的幹 也只能怪其他廠商創新速度太慢 沒有革命性的東西可以翻轉 BOOST差一點點就成功但是死在本身難以控制跟重量問題
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2019-07-10 17:43:00所以不管Nike出啥頂配 我現在都等到進凹類然後三件再七折才買 能讓他少賺多少我都爽 誰叫他摳死當摳太爽16的Rev腳感很好很彈 但那鞋身那設計完全把評價拉垮了這種東西當初設計試做都沒發現問題的嗎 現在Nike這種現象越來越多
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦) 2019-07-10 20:36:00
Boost好穿阿 我以前也是很愛Nike 但現在覺得Adidas也不錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-11 11:30:00我永遠討厭愛迪達跟UA 不過會多試一些第三方品牌但台灣PUMA都不進籃球鞋
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-07-11 19:01:00試過了底太薄不喜歡