好讀無音樂無廣告多圖網誌版：https://bit.ly/2PdQNae
這雙鞋子去年年底就收到了，半年後才動筆開始寫評測文章，
中間也帶著這雙球鞋走訪美國等地，有打球、有長走，測試起來應該還算中肯，
中間也歷經暫停訓練，再重新開始的過程。
https://imgur.com/TStPFgi.jpg
打球習慣：
以三對三來說，沒有多餘的運球，所以不會有誇張的變向，絕大多數是接球後直接出手，
抑或外線不小心投開後，切入上籃。
五對五則是有時擔任控球，帶球過半場會用到一些瞬間加速與急停，除了控球之外，
利用大量跑動尋找空檔，接球後投籃或拋投為主，輔以大量的防守。
接下來會就反應 / 支撐 / 抓地 / 緩震，最後是實戰動作，
不同面向分享這雙鞋子的心得。
https://imgur.com/Jmo6BSb.jpg
Clyde Court 的反應性，不算頂級優秀，在我穿過所有鞋子中大約有 PR值 75 至 80 左右
從側面來看前低後高滿明顯，不過穿上之後，倒覺得比想像中「平穩」很多，
前後高低差並不會有那種讓你身體亟欲前傾的感受，
所以有時候還能直接穿著去做一些深蹲或是硬舉動作。（可能不是正確示範）
但中底材質某程度彌補了這一點，HYBRID 科技，將 NRGY 加上 IGNITE 置於中底，
我個人對於 IGNITE 運用在慢跑鞋上的印象很好，
但結合 NRGY 之後偏硬的中底感受讓施力更加順暢，良好的反應讓我覺得滿意，
籃球鞋現在對我來說像當初 Nike KD9 的腳感現在對我來說反而是有些拖沓。
https://imgur.com/IlY15m3.jpg
我想用編織材質的球鞋的鞋面支撐對大部分人來說都會有點持保留態度。
但這雙鞋子其實也是用上雙層材質，在編織的內襯還有一層較富彈性、
較厚的質料鋪墊其中，所以鞋面透氣度也是一般水準，
並沒有因為外層是編織所以變得比較好。
但內層材質對支撐絕對是加分，否則像上圖來看，
側面形變絕對不止於此，第二層內襯給予更好的支撐，或說防止過度形變。
側後方往下延伸的鞋帶孔，繫緊之後帶來更好的包覆與支撐感受，
甚至我覺得刺繡的流線型 Logo 也有些許幫助。
但是整體來說，鞋面支撐還是偏弱的，對於腳踝有傷的朋友來説，
建議穿戴護踝或是貼紮，面對高強度的比賽較無疑慮，雖然我目前沒有因為這樣受傷。
上面所述是以整體來論，接下來我要提出一個重要的部分，
就是他的前掌的包覆沒有想像中的好，也就是說前掌我覺得還寬了一些，
所以當你左右橫移時，可能會有些微滑動情形發生，
相反的對於腳寬的朋友來說應該是利多。
由於當初是從美國官網直接購買，所以無法試穿，但等台灣實體店上市之後，
我會去試試看 US 9 的尺寸，看看這個問題是否能夠改善。(但也可能碰上另一些問題)
編織鞋面的延展性本來就會比皮革製要好上一些，所以我其實對於編織鞋款，
尤其需要實戰的鞋款，都會試穿再三，尤其是趁下午或晚上，腳比較腫 (因為走了一天)，去購買鞋款。 如果還會滑動那可能就代表這雙鞋子可能得換個尺寸試試。
我覺得他的鞋領不算是襪套式，因為看起來貼合雙腳，但其實不完全如此，
只能算是半套。
最後我想提一下球鞋的防側翻，一雙好的籃球鞋關鍵之一。
Clyde Court 整體算瘦長型，但防側翻給的也不吝嗇，
https://imgur.com/VLtSMey.jpg
這是他在多年後再度跨足籃球鞋很重要的一點，如果上面圖片不是很清楚，
大家可以再往上滑比對一下鞋底圖，而相對突出的防側翻之外，
中底的外殼 (Cage) 也相對「硬」，也有塑型的弧度，
對於鞋子的穩定性有很大的影響，
不易形變的中底外殼給予鞋子從下而上的支撐也較足夠。
這點我覺得大家可以去親自體會一下，雖然鞋面支撐不夠，
但是從中底的外殼 (Cage) 到防側翻給人的支撐與穩定，
穿進去之後可以感覺到一點點中底外牆略高於內部的感受，整體而言是不錯的體驗。
https://imgur.com/jhoebKD.jpg
抓地而言，以三角形方塊做為主要設計，我認為表現合格，
在普通的 PU 室內外，都有及格的表現，沒有打滑的情形發生，
倘若在充滿灰塵的室內場地就要注意一下，總之還是適用於大部分的球場。
抓地的反面，耐磨也及格，這雙鞋子除了打球之外，我還滿常穿著逛街或出遊，
一週出勤約 3 至 4 天，包含今年去美國 20 天的行程都帶著，
因為也只有這雙鞋子能兼顧日常穿著與臨時起意的下場打球。
目前只有後腳跟外側明顯磨損，將底部的紫色部分磨平之外，
幾乎還保持著不錯的抓地力。
https://imgur.com/UPBdNXa.jpg
看過上面對於反應性的評價，應該能大略知道緩衝的評價了吧！
確實，對於緩衝派的人來說，這雙鞋子的確稱不上是合格表現，
但我自己覺得比外型相似的 PUMA Suede 好一些 (一定要的吧)，
至少將中底墊高一些對於籃球員跳躍、著地需要的緩衝，有正面的幫助。
偏硬的中底調整，提升反應的另一面就是犧牲緩衝，
對於輕量級的朋友們說也許不會有太大影響，
對於體重較重的朋友或是膝蓋曾經受過傷的，我覺得可以考慮一下，
Hybrid 混合材質中底，有各種不同的調整方式，在這雙上就是偏硬。
但是即使偏硬，因為他的中底較高，所以搶完籃板後落地也不會也明顯的「頓挫感」，
這點是我比較推薦的，還有因為中底外殼的相對硬實，讓腳踩的中底不會相對死硬。
Clyde Court 優點：
・防側翻結構與中底外殼 (Cage) 帶來的穩定效果
・抓地力與耐磨皆及格
・同時具有外型與籃球鞋性能，休閒實戰兩相宜
Clyde Court 需要注意：
・鞋面支撐偏弱
・緩震偏硬
・前掌偏寬，建議試穿後再購買
https://imgur.com/jzoQin5.jpg
Clyde Court 所能帶來籃球場上的影響目前可能有限，但是如果我說的，
他再次從街頭歸來、跨界，同時在街頭與球場融合，鞋款簡單卻很有自己的型格。
這雙鞋款在實戰上可能不如一線大品牌 Nike、adidas 其他鞋款，
目前還不能打對台，但細看他正以他獨樹一格的格調走回籃球界。
期待接下來 PUMA 推出的鞋款，不論是直接復刻或是借用舊設計玩出新滋味，
多出多看，你也渴望有個性嗎？試試看 PUMA Clyde Court 這個鬼靈精怪的朋友吧！

推分享

謝謝分享

https://i.imgur.com/BsIASrh.jpg這個顏色也不錯我是腳掌較寬的人，N牌A牌都穿US10.5，這雙也是拿相同尺寸，穿N牌菁英襪的話前面是蠻擠的

推！PUMA非常適合想嘗試點不同類型的鞋迷

白色那雙好看

https://i.imgur.com/j90u0XS.jpg 這雙未上市的比較有興趣看起來像是profoam+hybird加強的中底系統

用心分享 推推

讚

我今天試穿US11的Legacy 感覺跟Uproar一樣是偏包裹緊中底調教的話 "覺得"好像比Uproar軟彈一點我在高雄夢時代看到的 其他店點不太清楚

推分享

感謝分享

大推！分享一個消息，紐約尼克隊的新人RJ BARRETT也跟Puma簽球鞋約了