作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-24 12:01:46※ 引述《w26236196 (阿諾舒華吃雪茄)》之銘言：
: https://i.imgur.com/jpEXcqF.jpg
: 各位看倌覺得如何呢？
: 沒有密集恐懼症了XDD
17代是樹瘤
這代收斂變樹皮了
前掌側面線條比較平順
看起來好像應該也取消ZOOM POD了
(用在籃球鞋上算是相當失敗)
MAX270也變小變扁了
但不知是否跟17一樣是專為喇叭客製
感覺比較瘦身一點
鞋面打棗打一整條的應該是比較強韌
可能也跟現在生涯末年打法改變有點關係
不太需要重裝了
有點回到14代輕巧的感覺
不過設計感就蠻無趣的
你把那樹皮換成網布的話
說是大使13我也信
設計圖還是比較好看
前掌好像是全zoom
但有沒有到後掌看不出來
鞋舌加了max
應該是類似背包肩帶那種
但基本無卵用
https://i.imgur.com/RwomOGP.jpg
https://i.imgur.com/wOxltLQ.jpg
https://i.imgur.com/oy2aWbL.jpg
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2020-07-24 14:07:00全掌Zoom+後跟Max 這重心不會太高嗎…
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-24 14:08:00虎撲說全掌但我看英文來源沒講很清楚 只說前掌full lengthzoom bag 如果以設計圖刻意一刀切的話我覺得比較可能是前後分區的緩震配置比較符合理念但就不知道有多大 ALPHADUNK AJ34都可以算幾乎整半掌了
懷念以前的uptempo，後max比較穩，現在這個只有皮，性能差了不少
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-24 14:30:00270的結構其實就外面一圈 以前的MAX中間是有柱狀結構的還有分氣室的MAX2 還有分氣室又增加緩衝材的變體tuned air還有像肋排的air p-phase 但現代人要腳感不要性能這些比較有支撐跟功能性的都被嫌硬
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-24 15:03:00就一個世代的結束吧 從15 16 17算是一個堆疊的過程12~14是一組 7-10算一組 11有些東西過渡到12但可看成獨立只是現在NIKE也沒興趣搞啥真旗艦 對手太弱了 只要堆料跟氣墊還有支撐片還有既有鞋面材料 任意搭配組合 就是雙新鞋18之後看會不會有點新的想法
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-24 17:27:00最早曝光那雙黑色的 看不出來什麼碗糕
作者:
AirFang (閃光)
2020-07-24 21:33:00看下圖突然想到給Zion穿的話會不會上演飛機失事前的駕駛艙噴離事件？
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2020-07-25 00:08:00270超爽 調低重心應該會更好不只腳感而已 緩震感是真不錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-25 00:11:00文案出來了，是全長zoom+後270上次全長zoom下搭max的大概是air force 25
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2020-07-25 00:30:00AF25 2007年的鞋了…當年那雙評價怎麼樣？270被詬病主要是穩定性很差
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-25 01:01:00當年max是包在透明軟殼裡的 主要毛病是很重
作者: qgb12 (qgb12) 2020-07-25 07:54:00
AF25特價買過一雙 全皮面超悶 配上很重的中底 而且筒身高要穿進去有點麻煩 當時還是學生的我無法駕馭
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-25 08:45:00有出low版，不過當年我跑去玩腳踏車了基本上沒怎麼碰鞋子所以也無緣一試，只能聽說啦 哈哈
作者: qgb12 (qgb12) 2020-07-25 08:53:00
v大我記得low版好像是減配的版本？ 哈哈是雙好鞋 腳感韌韌有點Q彈感 但腳力不足的人像我可能不適合
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-25 11:04:00我查了一下af25高統9號sample有540g重，蠻恐怖的
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-07-25 14:11:00AF25當年我超愛, 避震優異腳感韌彈, 包覆舒適腳踝支撐佳, 較不在乎鞋重類型的球員應該會喜歡AF25是全鞋面皮質, 鞋面內還有不小面積額外填充補強, 腳踝還有皮質束帶構造, 雖有全掌zoom但外面是厚重的中外,底再加上後跟max額外再包個透明塑膠殼, 整體重量以今天標準來看確實蠻驚人, 不過腳感極佳包覆舒適支撐又好,抓地力也很好, 當年也有些很愛的球友, NBA也蠻多人穿LeBron 18看勘履者寫是用zoom取代中底, 後跟一圈max下方好像也沒有17那顆取代max2中間低壓氣囊的發泡材質? 再加上編織鞋面, 重量似乎會再比17輕一點?
作者:
Two4 2020-07-25 14:32:00用Zoom取代中底感覺鞋底的支撐性會不足，除非氣壓很高讓氣墊變硬，這樣用Zoom的意義似乎就不大了。
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2020-07-25 14:46:00過陣子有更多資訊, 或對岸鞋評拿到鞋子來分解就比較清楚了
作者:
Two4 2020-07-25 18:55:00KD 只是用 Zoom 取代中底布，底下還是有發泡中底支撐
作者: TWN56ers (台灣56人) 2020-07-25 19:56:00
af25的質感根本不是現在球鞋可以比擬的
作者:
pulesiya (hahaha)
2020-07-26 11:36:00af25優
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-27 09:49:00說真的我覺得AF1的鞋面配上個現代一點的中大底就超級能打了之前穿ULTRA FORCE 1差不多有那點意思
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-28 22:01:00後面細節車燈條致敬zoom generation
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-29 12:49:00他穿自己的還可以 路人上腳那個比例跑掉才叫慘所以正代我只買過zoom generation 實在駕馭不來
我猜市售後跟270高度跟喇叭不一樣，又會長高了鞋舌白白透明是0壓氣囊