作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 13:19:43欸欸
去鞋全家福晃一下
發現J個是......?
https://i.imgur.com/YP1EZU8.jpg
結構還有手感軟硬度
跟361的QU!KFOAM∞
超級像阿
https://i.imgur.com/u0xnxTs.jpg
果然福建鞋廠裡面沒有秘密?
反正大家叫的料都差不多這樣
不過輸在取名不夠炫泡
這樣沒噱頭跟科技感啦
https://i.imgur.com/pouNrkN.jpg
撲馬前陣子不是也發一款一樣的東西嗎 還是其實手感有差
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 13:31:00PUMA的製程比較複雜 這種是一次發泡的 PUMA的是發泡完又用模具壓縮回去 雖然不知道這樣做的差異在哪但光從結構上面長的就不太一樣這類看的到顆粒的好像是用CO2當介質來發泡EVA或TPE顆粒 PUMA是用氮氣 顆粒好像也是EVA
作者:
tau123 (noob)
2021-02-20 13:37:00我一直以為是發泡TPU
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 13:37:00比較高一階的是用PEBA顆粒 就是俗稱PEBAX那系
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 13:38:00TPU也有 但是通常做成BOOST那種結構 不是小珠粒狀反正鞋材本來就是化工XD 追求極致表現的我就不知道但用在消費性鞋款上面 大家都差不了多少
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-02-20 14:08:00請問VV大, 在超臨界流體狀態下發泡, 跟一般狀態下發泡,物性會有何差異? 通氮氣、氦氣、CO2會由化性如何改變材料的物性?
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 14:09:00那我怎麼會知道XDD我只知道超臨界流體當介質的話可以發比較均勻然後比較省料同時滿足軟彈腳感跟輕量 其他要問化工系的..
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-02-20 14:16:00哈, google了一下只知道這是一個溫度與壓力的狀態, 但應用差異的細節就不清楚了
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 14:43:00感覺發泡這東西跟烤麵包之類也是挺像的
作者:
cul287 (希悠)
2021-02-20 16:37:00很有趣 感謝vv情報
回一下15樓，CO2是最常用的超臨界流體，因為條件最好達到，其次是氮氣；使用超臨界流體最大好處是環保，但是成本高用不同的介質發泡物性應該是一樣的，畢竟發泡完氣體就易散掉，要try不同發泡溫度壓力才會造成不同的物性，有時候有會再混摻一些其他高分子一起發泡
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-20 21:58:00喔喔喔專業
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-02-20 22:28:00感謝W大, 我一直以為使用超臨界流體發泡是因為物性比傳統條件發泡出來的好欸, 但環保卻成本高的話, 怎沒看廠商像Nike使用回收材料製鞋那樣大肆宣揚來打形象?
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-21 16:43:00可能是因為一般化學發泡中介劑經過高溫蒸發之後產生有毒氣體需要再處理，但用CO2或氮氣直接排也不會污染空氣，是這方面的環保，跟使用回收物那種做功德的不一樣
作者:
tau123 (noob)
2021-02-21 16:59:00發泡都有會有毒化物產生，但有沒有在封閉環境接著經過處裡後排出才是有沒有污染的重點，之前接過政府單位的案子，強制去測過發泡環境的各種毒性測試... 而且如果勞工防護不夠是非常危險的...
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-21 18:41:00不過製程方面的環保跟代工的鞋材廠比較有關係，大品牌講的環保是終端產品裡面的回收物含量或可回收程度，這個宣傳點就不一樣了XD 雖然我不會因為環保什麼的去選購鞋子...
作者:
Two4 2021-02-21 20:21:00記得環保是鞋業的目標？規定產品必須要有多少比例可回收這樣