https://i.imgur.com/TvlO1DE.jpg
https://i.imgur.com/TD0Vzh6.jpg
https://i.imgur.com/bHdkgrz.jpg
請問這雙鞋是什麼型號
還有跑鞋出超過幾年以上你們就不會買了
（因聽說鞋子久了沒穿容易壞）
謝謝各位

CM7397

個人經驗, 十幾年前的鞋, 如果有多雙替換不那麼集中操的話, 平均大概六年左右脫膠, 近年來的大概只剩三年,最近買的更誇張, 剛買兩年多一點的Vapormax就脫膠掉底了 QQhttps://i.imgur.com/fqfq1WM.jpghttps://i.imgur.com/MzVNGLB.jpghttps://i.imgur.com/zANt6lN.jpg

近年的nike就是一坨 ...

謝一樓 但我發現不是這個型號QQ二樓 你的鞋好酷 近來的耐用度好像跟數位產品一樣品質堪憂 那你覺得買很久以前出廠的鞋 會因為久沒穿而容易穿壞嗎？跑鞋的話你最多願意買多久以前的？三樓 是指Nike的跑鞋越來越不耐？

你自己google CM7397會出現這雙沒錯啊, 名字是adidas ClimaCool Vent吧就之前的了解, 為了符合歐盟的法規, 避免使用一些禁用物質, 膠材有做調整, 個人的感覺幾年前買的亞瑟士跑鞋,也比十幾年前的美津濃跟亞瑟士更快脫膠, 不過Nike所用的膠材分解速度確實有更快以前所謂的要常穿才不容易壞, 指的是PU中底材料, 常常給它施加壓力, 它就比較不會往水解粉化的反應式方向走,但當年用的膠還沒有歐盟法規規範還很耐, 或是還是用縫線加強的方式, 不太會掉底, 現在中底都換EVA了本來就不會粉化, 為了輕量化都不縫了只用膠黏, 完全就看這膠的耐久性, 現在這樣Nike的鞋超過一年、其他家的鞋超過兩年,我就不會考慮了

其實就是一種追求環保的謬誤，希望製程環保所以都用水性膠然後每雙鞋壽命更短製造更多垃圾 然後再拿回收的垃圾來做垃圾鞋賣環保情懷 我都搞不懂這樣倒底哪裡環保了..

主要是禁用一些對環境或生物毒性的有害物質, 跟不能分解的塑膠垃圾又是不同的考量, 不過真的沒有不含禁用物質又撐得久的膠了嗎? QQ

有阿 用糯米蛋清紅糖跟蜂蜜調製而成 味道還很好吃...不過那個是用來做城牆的撐了上千年都有(疑)

都穿不壞也很困擾，因為穿半年、一年就有點想買新的了

lovebean大 感謝分享 所以是運動鞋類你覺得Nike出廠超過一年 其他兩年 你就不會買了是吧？VVizZ大 聽起來再製過程中一定會淘汰部分耗材 我覺得長期下來其實只是浪費更多資源而已！

說真的像cosmic unity真的是回收料嗎 我蠻懷疑的泡棉的部分顏色都還蠻鮮豔的 感覺比較像下腳料crater中底比較可能是回收料但反正也不會有答案 公關稿說20%重量看你信不信而已而且再製過程中投入相同單位能源的產出一定比純料低 要算什麼碳排放的話真的比新生的純料環保嗎

其實還是要看價格跟用途, 如果價格夠低&你只是要短期狂操, 夠划算的話還是可以考慮, 出廠愈久風險愈高, 自行評估囉~

所以假鞋反而耐穿就是這樣 黏性超強的工業膠水 用手用力掰感覺真的有差