板上的各位好，
今天突然想到為什麼NIKE的ZoomX中底技術到現在都還無法被其它競爭者超越呢？
自從2016年的Breaking 2 Project開始，
ZoomX的登場也有快五年了，
是因為專利技術還未過期嗎？
其它競爭者好像都無法做出與其匹敵的中底（而且其實大家也知道它是Pebax發泡，
難道其它廠商沒有拿Vaporfly來一起測試嗎？
尤其是adidas的發泡科技最讓我搞不懂，
最新推出的lightstrike Pro，
也沒有看adidas在推廣介紹，
只知道目前先運用在adios Pro上，
不清楚這款新的中底到底是何種發泡？（如果鄉民知道的話歡迎解答，
像之前的lightstrike我知道是EVA發泡，
而且耐用性好像很普，回彈性也沒什麼人討論（果不其然當初lightstrike剛登場的時候a
didas也是輕描淡寫，想必沒什麼驚奇，不知道lightstrike Pro是不是也是這樣？
歡迎大家討論，
謝謝大家
作者:
cool2264 (無盡的華爾滋)
2021-05-11 21:33:00單純覺得腳感很主觀耶 zoomx感覺也沒有特別厲害
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-05-11 22:15:00因為材料是法國做的，NIKE拿到最高階的那個型號
作者:
tau123 (noob)
2021-05-11 22:18:00目前穿過最驚豔的中底是Wow8 的 .. 也是差不多的產物吧？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-05-11 22:22:00李寧的低一點點，也是阿科瑪的，但最近出的平價版混四雷就不知道混了啥
作者:
cool2264 (無盡的華爾滋)
2021-05-11 22:39:00亞瑟士又是另一種感覺了 ，尤其是亞瑟膠&
作者:
aayuan (yuan)
2021-05-11 23:02:00混四雷是tepee，etpu的變種
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-05-12 08:14:00發泡方法也不一樣 NIKE跟REEBOK的FloatRide是小發泡剩下的包括李寧 PUMA 准者都是珠粒大發泡(爆米花)小發泡性能比較好但是抗撕裂能力差 成型失敗率比較高爆米花的話成型成功率比較高 抗撕裂能力比較好 但性能就..相對差點 TPEE的又更差一點 不過這些都比ETPU珠粒發泡輕很多所以愛迪達才慢慢沒搞頭 被超車了
跟tau想法一樣，還沒穿過ZoomX的鞋，目前最驚艷的是wow8，緩鎮，腳感，反應達到一個高分數的平衡，沒有那種為了A性能犧牲B性能的感覺不過我一直好奇為什麼最新科技都是做給跑鞋，後來才下放到籃球鞋，有人知道為什麼嗎？？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-05-12 11:06:00第一個是市場 第二個是籃球鞋其實需要的是均衡不是極端性能競賽用長跑鞋這種反覆性的運動能省4%是超級巨大的差距就跟腳踏車要計較那些空力因素跟傳動效率一樣但籃球鞋不是 籃球鞋比較像是文化商品 後來搭上了時尚腳感那些什麼的都是附加的 籃球鞋的核心是保護雙腳在動作的時候不被踩傷 緩震 側向支撐 縱向支撐等方面
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-05-12 11:37:00看李寧有用到四雷中底的, 外側都用TPU全包了, 這個PEBAX發泡的強度跟支撐看來很差
作者:
fromia (大鵬鳥)
2021-05-12 12:07:00NB的fresh foam X還有Saucony的pwrrun p 可以跟zoomx 較勁*pwrrun pb
fuelcell rebel v2是什麼材質?中底質感很像floatride