作者:
u571530 (roger)
2021-10-12 13:44:28如題，想問ptg這版是真的可以室內打球嗎？
還是只是樣子貨，如果可以打短版也可以嗎？
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-12 14:09:00可以啊, 勘履者就有人po過鞋評啦, 想要避震更好可以自己換亞瑟膠鞋墊, 不過在支撐性方面, 因為皮革換了, 無法跟TBF-712比如果要打比較激烈實戰, 畢竟現在隨便一雙低階鞋在設計上都比它先進許多, 會穿它上場主要是打情懷的
個人覺得不要，底硬的程度大概跟AF1差不多底還更薄
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-12 16:58:00厚Ortholite鞋墊+後跟fuzeGEL, 其實後跟避震還OK啦, 因為鞋墊雖厚但偏軟, 實戰的話前掌會覺得避震比較不足,不過比起KI好像是3還4來說, 避震可能還比較好一點, 個人覺得真正影響實戰能力的會是支撐的部份啦
作者:
jior (大J)
2021-10-12 18:02:00我覺得還是穿個好看就好，打球就不必了
作者:
u571530 (roger)
2021-10-12 21:03:00了解，謝謝大家，我一直以為覆履那便是業配文
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-13 00:00:00從2017年重製後每年至少一篇鞋評, 不是業配啦, 只能說是老球迷跟老鞋迷的情懷吧
作者:
s053845 (blz)
2021-10-13 11:08:00沒有不能打的鞋
作者:
g255136 (幽默倫子)
2021-10-13 14:10:00是我輪替打籃球的鞋，還算可以！
作者: NIRNIR 2021-10-15 20:54:00
撇除緩震...光是腳步的左右的穩定感就超沒安全感了
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-16 01:22:00剛好這兩天我拿掉亞瑟膠鞋墊, 換回原本的厚Ortholite鞋墊, 走了兩天的路重新感受一下, 決定其實蠻OK的欸樓上說到的穩定感跟樓上說的相反, 他的鞋底超穩定, 防側翻不比一堆新鞋差, 實戰主要會是因為換成了較軟的皮質、且腳踝填充也減薄, 在很激烈以及需要做大量切入、側向動作時, 鞋身所能給予的支撐力會有點疑慮, 如果是以跳投比例較高的打法其實是可以的, 再來避震跟反應以及靈活性的部份, 剛好介於AJ1跟AF1之間
就純粹穿情懷的 不要想拿來打球了我穿上之後就完全不想跑起來了 打了一場稀爛 後來換我朋友穿 也一樣不會打球了鞋內填充有點薄+真皮鞋面很硬 即使休閒穿我的腳後跟也磨到破皮
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-17 00:54:00相較於前身TBF-712, GEL PTG-MT的皮質蠻軟的啊, 鞋內側腳踝週邊的皮革也很軟, 不過摩擦力比較大, 不像有些皮革比較滑一點, 可能是為了減少滑動, 會磨破皮可能是穿了較低的襪子?
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2021-10-18 14:48:00我就算走路也都會把鞋帶綁到最高且綁緊, 且穿高過腳踝包覆高度的襪子, 沒磨破皮過, 可能每個人的腳型差異還是蠻大的說