作者:
remora (remora)
2021-12-29 09:05:50https://hypebeast.com/zh/hb1rbi0
New Balance 旗下「MADE IN THE USA」鞋款一直都是相當大的賣點，更好的品質與質感
讓消費者願意花上更貴的價格來入手，然而今回在美國便有多位消費者集體向品牌提出訴
訟，認為所謂的美製是廣告不實。
原告包括 Matthew Cristostomo、Anthony Bollini、Spencer Verrilla、Derrick Evans
、Clifton Bradley 和 Robert Kaminsky 等人，他們宣稱包括鞋舌上的美國國旗、MADE
IN THE USA 字樣、鞋內標語、鞋盒上的 “made in the U.S. for over 75 years.” 敘
述等 New Balance 標榜的美製誤導了消費者，因為其標準並不符合聯邦法定標準。
並提到 New Balance 鞋款有多達 30% 的部件是海外進口或使用外籍勞力製成，而美國聯
邦貿易委員會（FTC）法定的「美製」標準是必須「全部或幾乎全部」都在美國製造，「
產品的所有重要部件和加工過程都必須來自美國」，不應該有或者是足以忽略的非美製部
分，尤其構成鞋款的重要部件「鞋底」是來自中國生產。
此外，原告也指出 New Balance 在官網和鞋款包裝附上免責聲明是不夠的，因為消費者
在多數情況下，主要是為了美製而願意付出溢價，假若這些產品並非美製，那品牌便會流
失這些客戶。這起訴訟在本週一正式提出，目前還未正式裁定結果，有興趣的讀者不妨多
加留意。
30%的部件？織布或鞋墊之類的嗎？這如果告過了美製價格會不會又漲上去==
NB若真的全部都在美國製造 成本肯定更高 畢竟近年對美墨邊境的管制 讓非法勞工更難進入美國 也就更難取得低廉的勞力 個人覺得還是告不成
去看看redwings製作的功法難度跟售價，美制NB肯定是暴利
作者:
MIKELEO (秋千)
2021-12-29 10:25:00退過一雙溢膠到不行的992GR，鞋舌也縫歪，看到這個做工一直懷疑美製NB的價值在哪？原來不是從頭到尾都美製！
買過幾雙真的覺得美製吹過頭，多花那些錢沒有得到更好的體驗
以前大家會捧作工 現在只會說材質比較好XD 好在是我拿到的都沒這問題
作者:
aayuan (yuan)
2021-12-29 10:34:00去耳機版看Grado啊，美製的，美國大媽手藝你就會覺得美製只是一個情懷
作者:
kahn298 (Wade)
2021-12-29 10:36:002002R虐翻好幾雙美製
作者:
ccaf9284 (ccaf9284)
2021-12-29 11:15:00掛個美製就一堆傻b買單 不賺嗎
作者:
a026537 (aEYEa)
2021-12-29 12:02:00有什麼好腫的 標榜瑞士錶的標準更低只能說這訴訟跟鞋子品質無關 單純不符那邊美國製所規定的「全部或幾乎全部」
NB美製就是膠合鞋底跟縫合鞋面元件，溢膠跟縫歪也是美製的特色無誤
作者: evravon2866 (Evra) 2021-12-29 14:43:00
原本就聽說CP值不高，會買的原因是支持美製，結果..
作者:
Gazza555 (Gazza)
2021-12-29 15:15:00大概會以附加價值超過35%結束這回合
AJ大量合成皮MIC MIV的賣你200+ 還不是用搶的 只能說NB炒作技術還是有待加強
別炒作了 老老實實做好賣就好了 像那種定價三千的dunk沒拿出七八九千買不到真的是一點購物慾都沒有
作者:
zwe (è¬è¬ä½ æ醒我)
2021-12-29 17:11:002002還是沒有美製鞋好穿阿 但是真的CP值很高沒錯
作者:
risk0717 (Eustars)
2021-12-29 17:26:00有些國家這樣做稅會被少抽一點，比直接進口成品鞋划算
還好該收的都收完了 就算全美製感覺做工也差不了多少價格肯定翻倍
英美製整體來說很棒的 但我不會去買原價英美鞋大量使用麂皮真皮加上NB本身一些科技 質感真的好
美製獨佔的型號就算了，像996這種亞洲量產型號還特地去買美製的，就真的是信仰
二者版型有差 長的不太一樣 中底大底耐用度有差 鞋身用料有差外觀質感明顯不同 分的出來的還是會買單 沒問題啊
麂皮質感拿來對照 亞製996 997其實就差蠻多的 美製做工不怎麼樣但用料真的都比較好XD
作者:
cul287 (希悠)
2021-12-31 00:08:00炒鞋吧 標榜美製的
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-01-04 17:49:00重點能印上USA能跟人家說美製屌打就夠了