本來穿adidas Ultraboost系列
後來Nike invincible 也覺得
非常軟彈
但震撼度都沒有hoka bondi帶給我的震撼
我Hoka Bondi l suede穿了半年
今天重新穿了一下我半年沒穿的adidas ultraboost新鞋
那個上腳感竟然有種
很普通的感覺
完全跟10年前第一次感受ultraboost那種感覺完全不同
然後意識到可能是
Hoka eva foam的調教太神了
又軟又彈 鞋子包覆舒服
衰減又慢 ...
完全沒想到用上一代的中底科技
可以玩成這樣..
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-07-28 15:56:00EVA之中的神，還是EVA。不過本來就不以材料論成敗，應該說該鞋子追求的是什麼，用合適並調教好的材料才叫好鞋。
作者:
iceking (blue ice)
2023-07-28 16:15:00我穿著NB fresh foam的鞋去試穿Hoka Clifton 9，反而覺得Hoka中底很普 不是fresh foam 的對手.
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2023-07-28 16:31:00確實很強啊 hoka沒紅之前跑鞋誰在做厚底的？現在變成誰沒做厚底才奇怪
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2023-07-28 16:48:00fresh foam材料沒有很強 是這代堆疊的很好但論對EVA調教肯定是hoka強
綜合腳感都還是看人吧 單純哪部分特別好你也不一定穿了喜歡
作者:
papercutt (papercutt)
2023-07-28 17:13:00我穿BONDI8去試invincible後 覺得BONDI8好讚
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-07-28 17:26:00我怎麼覺得是所有人
作者:
choroq3 (choroq)
2023-07-28 21:03:00法國人也可以把扭力樑調教的很強啊（誤）
作者:
iceking (blue ice)
2023-07-28 22:59:00單論Eva Hoka的確很厲害, 但真的就只是Eva, 落後各家腳感更好的中底, 例如 Fuelcell, FF blast turbo, ZoomX等.
記得當年UB1.0到4.0每一款都穿過，每一款都無法久站久走如果硬撐腳部會非常不適，接觸到Bondi系列之後，七代穿了一年多，無論怎麼久站久走都只有正常酸痛沒有任何不適
作者:
elitebby (elitebby)
2023-07-29 10:57:00論材料軟彈 boost一定比eva 優 配方也單一eva要在幾個重點部位插入其他材質或是調整比例 是比較麻煩的但我覺得ub 1.0-4.0是贏在搭配跟舒適的加總一般人不會特別久站或是走 所以好搭配是首要選鞋指標就像我覺得flyknit lunar大底很差，但它在那個年代也是曾經的搭配+舒適的運動鞋首選
現在人肌力不好不是沒原因，不是鍛鍊腳，反而是神話踩屎感
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2023-07-29 12:22:00
結果體育紀錄都是現代人創的
33樓打臉31也太凶了吧哈哈 光速sand 吹pay
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2023-07-29 16:21:00推33樓
運動員變強，普通人變弱是事實。不過低保護的鞋在古早也不是走在數不清的硬地上的，最好是不同類型的鞋都有比較好。
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-07-29 16:48:00啪啪響
運動紀錄又代表大多數人的體能...不然怎麼會有文明病這個說法
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2023-07-29 20:32:00
以前人沒有文明病嗎 還死的早呢大多數人體能變差有數據嗎而且鞋的科技難道影響普通人大於運動員 嘴科技結果排除運動員？最好笑說現代人肌力不好因為鞋踩屎感變強 難道穿皮鞋的上班族肌力贏過現代其他人
我倒覺得上古時候的人，體能會比現代人好很多，畢竟還沒進入工業革命之前，許多工作、日常生活的勞動都沒有器械輔助，還是仰賴人力居多，比如移動，現在交通工具太多樣化了，你不出力都可以移動，以前頂多騎馬吧，而且騎馬對體能的要求也不低XD，至於以前人早死也是科技不發達加上醫學知識不夠普及，沒有好的能力可以治療，體能跟壽命兩者應該是分開看才對
作者:
dream2 (假猛真龜流)
2023-07-29 21:06:00清以前的普通中國人體能很難贏過現代台灣或中國人 扣掉綁小腳跟海量出生缺陷的 主要原因有二 一是西方雜交後基因的更適應優化 二是營養攝取的質與量差距極巨大
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2023-07-30 20:05:00
踩屎感發明也沒30年 難道40年前體能比上古好最近才輸給上古 提一堆無關的比較只有可笑還要上古比較能吃苦有可能 同樣做體力活的現代屌打吧
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-07-30 21:19:00啪啪
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2023-07-31 17:32:00那是因為ub21和22都調的很硬 硬到讓人懷疑是不是沒用boost
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2023-08-01 09:46:00這麼好穿的嗎 有點心動
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2023-08-02 08:46:00厚底風潮以後Boost很尷尬, 一般EVA系材料加厚以後就能讓腳感跟耐用性提升, 且後來發展出各種混入材料和新發泡製程能再更進一步提升物性, Boost加厚則原本的重量問題惡化, 改成超臨界發泡則外觀已經不具Boost的特徵了
覺得Boost中底就該做成薄的 再用Pebax板輔助 應該蠻香的
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2023-08-02 14:16:00現在Boost的配方做成薄的就會變成沒腳感, adidas自己的Boost拖鞋跟市售的仿Boost鞋墊都是這樣, 至於硬板主要貢獻的是彎折回復時的彈射感, 跟緩衝回彈的腳感是不一樣的, 目前的主流泡棉物性發展都是兼具輕量化跟優異腳感,因腳感和回彈因素自然都是往偏厚發展, 因此只能從更改配方/製程方向走, Saucony的PWRRUN+就是目前市面上TPU材料的典範, 去年的緩震旗艦款Triumph 20 各大評測都給出極高評價, adidas最新的UB Lite看來也是往同個方向調整, 目前評價蠻高的, 有機會也想來試一下看看不過Boost Lite確實在外觀已經失去以往的顯著特徵了,但這確實是必須要走的方向