目前只穿過1代low，覺得鞋底有點硬，要久走好像也不太適合，11沒穿過，因此想問問這
兩款穿起來腳感如何？
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-19 21:05:0011正代low還是比cmft還comfortable
11 CMFT 我穿起來覺得非常軟，踩起來連外底的型狀都感覺得出來。 :D
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 14:18:001代cmft不錯因為1代正代是磚底
作者: megatron0963 (NinetyNine) 2024-05-20 14:33:00
1代要的是帥，腳感買大半號至一號然後換鞋墊可以解決多數問題。cmft 版本鞋型跟high og 款的差很多甚至比mid 還難看。
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 14:38:00我反而覺得一代OG很醜 扁扁的又難穿 所以一直不知道有啥好炒作的CMFT鞋領的地方有一些穿插跟填充 還比較有設計感而且CMFT就是拿正代元素來做的休閒鞋 算新款吧
AJ1 OG帥就是它沒有同年代類似款式的臃腫肥胖啊XD
1代OG High就是吃身高腿長跟搭配，腿短的穿cmft更醜啊，鞋型整個跑掉不是扁扁窄窄的才帥嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 14:58:00不覺得 那CONVERSE CHUCK TAYLOR ALL STAR 更窄幹嘛買AJ1反正我是GET不到啦
作者: megatron0963 (NinetyNine) 2024-05-20 16:00:00
外觀見仁見智，我是選og，要舒適我會找別的鞋，cmft版本我曾經也好奇過，直到看到實鞋真的吞不下去，所以強烈建議你一定要看過實鞋再下決定
作者: KuRaZuHa 2024-05-20 16:17:00
看不出來OG哪裏特別好看跟CMFT2哪裏特別難看 但OG那腳感讓我覺得幹嘛買鞋折磨自己?
OG買回來你可以直接換鞋墊啊你看不出來不代表別人不在乎
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 17:13:00你在乎的也不表示別人在乎 各選各的但比較正常的想法是先不憋腳不板磚吧 不然就削足適履了
有些人就是帥就可以完事了，其他不重要啊不然精品運動鞋哪裡舒服？退一千步，高跟鞋哪裡舒服？
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 17:23:00阿原PO需求就是要舒適點的你在槓幾點看不懂
原po說的是要不失情懷又舒服那我會OG High去換鞋墊比你買CMFT舒服又更有情懷
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 17:24:00那CMFT完全符合阿 有情懷又舒服換鞋墊塞不下哪裡舒服
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 17:26:00誰跟你歪掉 真的是來槓的 人家就沒有要OG
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-05-20 17:27:00誰跟你半吊子笑死 一雙30幾年前的鳥鞋還有優越感了有人規定復古高筒只能AJ1一個樣嗎 甚至AJ1也不是第一個長這樣的鞋子
作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-05-20 22:42:00
走在路上根本沒幾個人看你是不是穿og
作者: megatron0963 (NinetyNine) 2024-05-23 11:39:00
官網現在有額外七折，有雙AJ1 cmft 有在裡面，折扣完約2100元，蠻划算的，原po 想試的話可以買看看
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-06-02 00:04:00OG只有自己看的爽，帥其實只到脖子以上為止