[討論] 860/1906/2002中底 celeritas PTT批踢踢實業坊

[討論] 860/1906/2002中底

作者: celeritas (好想唱歌..) 2024-07-24 10:26:52

請問這三雙到底中底是不是一樣的配置？
還是只是外觀一樣，每一款有不同的調教呢？
問過店員，店員是指無差異，但鞋面設計會影響穿著感受
但無論是國內或是國外論壇，都有不少人認為密度配置不同
以至於860應該是最好的參數，再來1906而後2002（抱歉都沒有加上後綴
因為只穿過2002，的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底
最近又看上860，擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位
謝謝

作者: megatron0963 (NinetyNine) 2024-07-24 10:34:00

聽過衰退嚴重的都是2002

作者: s7503228 (情報屋) 2024-07-24 10:47:00

應該是一樣的但可能因為鞋墊不同潰縮率不一樣？2002R原生鞋墊超爛很多人都換RCP150

作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油) 2024-07-24 11:46:00

都買一雙自己就知道了網上說了很多人也不信

作者: v963610 (TENG) 2024-07-25 15:03:00

非機能鞋夠用就好吧在非機能鞋注重這個蠻好笑的

作者: zwe (è¬è¬ä½ æé†’æˆ‘) 2024-07-25 20:49:00

有860跟2002 但860中底很硬 2002很軟完全不懂為什麼XD

作者: celeritas (好想唱歌..) 2024-07-27 19:26:00

為了測試，去買一雙860結果果然一天走下來87分像看來這中底不能久走了回樓上，非機能鞋還是有腳感差異K14明顯優於這篇討論的，他也不是機能款不是嗎？更何況他跟860當年還是當打機能專業跑鞋呢..

作者: SODtaiwan (SOD台灣分部) 2024-07-27 19:28:00

https://reurl.cc/qvzqGE中底密度不一樣 860v2比較好我穿了1年半沒有變硬2002r穿幾個月會變硬應該跟這有關係

作者: ChrisMac (å°çš“) 2024-07-28 02:13:00

有2002跟1906，覺得1906比較好穿

作者: zbb (甘苦的出外人) 2024-08-06 14:03:00

跟樓上同感，1906比較彈，不是鞋墊的關係

繼續閱讀

Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jamebao2709966 Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jamdiesss [心得] 數不清有幾雙的2002R PART IIsean7627 [問題] 求推薦室外籃球鞋～chocobo4235 [討論] 徵 NB 7或8月VIP壽星優惠balance1305 [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jamgarygolden [問題] 請問Amazon US Clark’s尺寸問題theone001310 [問題] 請益籃球鞋Nike Sabrina 2男生尺寸vc39 [問題] 中底有壓痕Hear258 [問題] 久走該選哪雙New Balance（內有選手）gordon0825