作者:
VVizZ (我很窮)
2024-10-18 01:03:19https://i.imgur.com/zimIyWv.jpeg
配合上市腳步
配置爆炸圖也出來了
其實設計好像蠻合理的
沒啥好挑剔
如果腳型適合
大概實戰真香
修正了20-21
後跟的一些問題
然後中足是雙重穩定
保留前後氣墊配置
雖然一樣沒碳板
只能說放在七八年前
這就是加強版大使阿
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2024-10-18 01:05:00可是外型醜, outlet見 QQ
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-10-18 01:17:00外型再怎麼樣都比21蚵殼好看但設計語彙是早就用爛的-下沉勾勾，KD跟字母系列都用過的東西
作者:
AIRLIN (純真年代)
2024-10-18 02:32:0022代的設計者好像是字母哥鞋的設計者 21代太醜買不下 20代買unknwn聯名 很有質感
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2024-10-18 08:17:00個人覺得21比22順眼好看欸, 22的鞋身還是具有厚實的感覺, 但腳踝處卻突然被挖掉一大塊, 沒有一些延伸的線條,視覺上的不平衡感相當強
作者:
pb1101 (（^ω^）嗯？)
2024-10-18 08:57:00說是字母哥6代都不奇怪
作者: hcy1009 (Chiyang) 2024-10-18 12:38:00
還是覺得20比較好看
LBJ最可惜的應該是四大支線卻停掉士兵和使節吧獨留比較差的 證人和NXXT系列
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-10-18 15:07:00NXXT配置跟士兵使節同級 問題是正代降版0.5級不過訂價也降了所以就還行欸等等 正代沒降價
作者: KuRaZuHa 2024-10-18 15:19:00
大使常常比正代還適合實戰 價錢在凹類只要兩千左右不砍你砍誰
作者: TWN56ers (台灣56人) 2024-10-18 15:57:00
20最好看 22次之 21最後 但也不難看了
作者:
Phancy (Fantasy...)
2024-10-18 19:52:00合理但沒驚喜XD
作者: shepherdd35 2024-10-18 20:34:00
過氣..pass
作者:
do9527 (jim do)
2024-10-18 23:35:00字母哥EX PLUS
我覺得21還蠻好看的說重心再低一些 屌打kobe protrol
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-10-19 20:16:00為什麼前面上置，後面要改下置？N家老是有這種奇怪的操作
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2024-10-19 20:38:00前掌zoom貼近腳底以增加腳感和靈敏度, 後跟zoom下置則相反以提升穩定性, 蠻合理的啊
有進步但是還是沒有全盛時期的配置香 碳板是比黃金貴跟重是吧
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-10-20 11:10:00純討論，把變形程度大的氣墊擺靠近地面應該會增加落地時的不穩定性吧
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2024-10-20 12:02:00氣墊下置代表被中底跟外底全封閉, 受壓時所有方向都是被壓著打, 可以產生形變的程度大幅降低, 上置時上方是更薄更軟的主 底布材質和鞋墊, 可形變程度較高, 而zoom-strobel又再更高, 所以腳感一直都是下置 << 上置 < strobel把厚的氣墊放後跟以得到較高的緩震極限, 但又想要有較高穩定性, 且是在不大幅增加穩定結構造成重量上升的前提下, 直接下置是一個合理的方法Key太快時智慧型輸入功能很雞婆, 是”壓著”沒有打, 還有是”中底布”不是主底布 XD再舉一個特殊的例子, AJ 28 ~ 33的前後zoom也是下置,而且氣墊上方還蓋了一片Flight Plate板讓氣墊更難形變,為何腳感卻是很爆炸的呢? 原因就是它們的外底有一個根據氣墊形狀的外凸設計, 官方直接就把這個氣墊稱為”Uncaged zoom”, 說明讓氣墊具有額外的形變空間, 只不過這樣外凸的設計在氣墊的外圍也會帶來不穩定性, 到AJ 34、35時又消失改用Eclipse Plate的設計, 官方設計手稿上就有揭露它的設計概念, 是讓氣墊的形變變成氣墊到EclipsePlate中間空間, 即氣墊外圈的水平空間, Nike早就把氣墊跟中底的特性摸透了, 而且還能一直有更新的發想來額外榨出氣墊的性能, 真的很厲害
作者:
AirFang (閃光)
2024-10-21 15:22:00前後都有氣墊，能選的真的少
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-10-21 23:29:00私以為氣墊離鞋底愈遠，先用中底減緩造成形變的力上置氣墊靠近腳，可以配合腳形達成緩震上置有更大的中底距離讓鞋子「擺正」，讓腳接受衝擊最後一道關卡是氣墊消掉衝擊，可以避免氣墊埋在中底所無法減緩的大斜度衝擊當然前後左右都包住，對氣墊形變來說可以控到最小確實很穩定但這樣發揮不了最大功用吧，為何不前後都上置把中底調稍硬一些，我覺得差異很小例如愛豆也穿過的2K4就是上置，改下置會更穩嗎？
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  )
2024-10-22 09:52:00個人認為氣墊上/下置, 對於大角度衝擊或所謂擺正的影響是可以忽略的, 近年來(就Kyrie系列開始)的設計思維, 是具帶一點弧形的外底及將外底最邊緣的角做圓弧處理的設計, 讓腳不管在怎樣的角度觸地時皆能保有對地面的極佳控制能力, 另外就下置的穩定性提升部份, 雖你提的2K4不是這樣設計但有其他鞋款可參考, 這種配置幾年前曾流行過一陣子, 如Kobe Venomenon毒液5、LeBron Soldier 11、LeBron 12, 及使用跟L12相同氣墊的Zoom Hypercross TR2, 都是將前後或數顆六角形zoom下置, 因壓縮幅度以及回彈力同時都降低了, 使用者的評論普遍都是覺得硬以及沒啥腳感(不甜), 減低了許多腳底的軟彈干擾意味著腳底的穩定性與緩震極限提升, 但消費者買Nike就是想要你的氣墊腳感,所以後來LeBron 13將蹠骨下方以及後跟這兩顆氣墊改為厚zoom, 使前掌那顆等同上置、後跟那顆增加氣墊體積及其易壓縮性並降低上方封閉中底厚度, 讓腳感變明顯消費者這部分的雜音才漸削減, 然後後續也比較少見到標準或薄型zoom下置這樣的設計了
作者: spoilede0824 2024-10-24 00:40:00
目前還是20最美