最近打算趁雙11買一雙好走的鞋子
本來是打算買很多人推的Kayano 14
但我找一找發現這系列最新是出到31
K14可能是走復古路線 比較好搭配
K31有亞瑟膠的話 腳感可能會比較Q彈一點
但我不知道K14跟K31比起來的話
哪一雙會比較好穿?
因為住的地方沒有亞瑟士專賣店有賣這兩雙
我也沒辦法直接去試穿比較
所以想請教一下版上各位
可否給我一點意見
謝謝

可以打電話問客服

我是不會想要拿一雙徹頭徹尾的跑鞋做日常穿搭的

可退貨的電商一次買兩雙 自己套袋子試穿最準

蝦趴 14 有在跑步 31

很在意穿搭用的話選K14, 想要極舒適可選K30/K31比較沉穩的配色也還行https://i.imgur.com/2eN5xgh.jpeg官網黑白的k30, 七折又折300，大概33xx元。K30/K31算是小改，2者差異不算太大。若你都沒穿過，找便宜的K30也不錯

好穿肯定運動線 但這兩個商品原本用途就不同 看你比較需要腳感還是好看吧

K30留在運動場上

比較好穿一定是K31，穿來日常走路久站都很不錯K14十幾年前的規格了，就賣外表的，還比較貴原價賣要實用性的話買個K30或K31比較實在～另外，亞瑟膠是舊時代科技產物了，新時代的鞋子已經都沒有在用了～會用的就一些走復古穿搭路線的鞋款像k31跟n26也是越用越少，就象徵性地留一些如果要腳感Ｑ彈的話可以試試Asics Noveblast4或5k31或n26這種強調保護性跟極致緩震的缺點就重量重鞋重可能都到三百多公克了，Novablast系列的鞋子輕中底也彈，正常體重穿著感受應該會更好才對

亞瑟膠是緩震材，不會給你Q彈的感受

有同時買14跟3014穿了快一年沒事30不到半年底就脫膠了

現在最新的Kayano跟Nimbus還是有亞瑟膠啊, 只是改成內置式的PureGel, 近年主要是新的材料與成形方式, 讓中底材料比以前的CMEVA系為主的材料更輕又更軟彈, 並可增進運動表現, 但如果只是單純長走久站用, 較軟彈的鞋不一定比稍硬的舒適, 譬如說個人覺得K14長走比Novablast 3舒適就是了

肯定是k31 K14只是穿好看的

只論好走一定K31 但K14在這波復古風潮裡面也算好穿的

K31，另外如果是走路要用，可以試試看Brooks的ghostmax2，超好穿

帶兩雙，買1130剩下買跑鞋

只是走路真的不推Novablast

14是潮男，31是體育老師，看你像扮成那個角色

個人覺得14其實挺軟Q好走也好跑

14我連穿快三個禮拜 從大陸澳門泰國越南每天走路 沒有酸好走

你需求如果是走路的話而k14很適合阿 有專門在跑步才需要k31

科技是越來越新

推brooks

怎麼覺得14這種復古鞋才體育老師吧XD

31是專用跑鞋，14沒實際套過，穿過30但真的是為跑步而生，他的支撐度很好甚至有點重量可惜你沒去oulet試穿，可以檢到cp值不錯的鞋話說kayno有個不夠透氣的小缺陷，只看走路功用gt2000應該是還可應付需求，不是高強度的訓練這個預算和穿搭是會選別雙就是然後我是去體育用品社（美津濃）招牌的店有asics體重比較重可找kayano，gt2000適合輕度跑者gt2000 13代有改善鞋帶長度，腳型偏窄點

kayano14就歷經16年的創新改造後變成現在的kayano31都是為跑步而生，只是以現在人的標準來看kayano14就不好跑，跑起來比不上新科技的跑鞋，所被拿去走路用很少人穿來跑步了，所以如果以舒適度保護度性去挑選那選kayano31才合理，至於要穿搭買個全黑全白款就行畢竟旁人也不會在意你穿啥，會在意的都是自己

Kayano 14在前幾年複刻時做了一些調整(減配), 不過因為本身設計與體質夠強, 以休閒需求來說舒適性甚至還屌打蠻多大廠牌休閒用鞋款, 甚至拿來跑中短距離也無太大問題(我自己偶爾穿來輕鬆跑個5K還蠻OK的), 如果是要中長距離以上那絕對是新鞋款更好, 新設計的鞋款最大的差異有二:1. 新的鞋面材質: 現在主流的編織襪套鞋面, 包覆的貼合度和舒適性確實優於傳統的多片縫合式鞋面; 2. 新的中底材質: 幾年前開始進入了大發泡時代後, 各廠牌的新材質百家爭鳴, 更輕更軟彈的材質在提升運動表現以及樂趣(更明顯的腳感)也比以前有所進步; 這麼看來照理說選擇更新的鞋子會更好, 但這個終歸還是要回到你自己的需求, 亞瑟士當初在重新調整K14的設計時就有仔細評估過它的定位(和定價), 它就是一雙實戰舒適度快要能以下犯上(但不到)的休閒定位的鞋款, 你是需要實戰性能比較多、還是休閒搭配為主? 兩雙在各自的領域都有頂尖的舒適性, 最後還是看你自己的需求來做選擇囉

14吧30太慢跑了

ps. 其實K14複刻時被降階是刻意的操作, 除中底被拿掉一些與避震與穩定有關的材質跟裝置, 連內襯都被降成很普較不那麼舒適的材質, 一來降成本跟定價(2008原版定價$4680, 現在竟然是$4580）, 二來避免直接以下犯上打到現在的跑鞋頂規市場, 這個市場區隔其實蠻明確的

沒有要拿來跑就完全不用考慮純跑鞋，跑步跟走路的設定不同，我穿K14可以單日2萬步，但穿inspire 20走沒幾步就感覺得出來身體代償很嚴重

很喜歡asics造鞋的品質..只看價位是不太多雷款挑適合的場所 也是重要就是

走路14 跑步31 31是現代專業厚底慢跑鞋雖然kayano比numbus穩 但走路還是不太舒服

到底誰說亞瑟膠不好穿的…

在換新中底材料前的Kayano跟Nimbus蠻好走的(大概在K29和N24前), 現在往厚底軟Q的設計顯學靠攏後靠攏後, 覺得有偏競速的設定比較多, 離長走久站的需求比較遠一點

走路的話14很棒 不會腳酸

明明Kayano 31和Nimbus 26的後跟就都還寫著很清楚的”PureGEL”這個字, google一下就有很多這塊亞瑟膠的圖了,一直說亞瑟膠是過時科技應該買新鞋好, 不知道這到底是怎麼了…….. = =

想說奇怪 asics中階甚至高階鞋款幾乎都有用到亞瑟膠

大推14 好看又好穿啊 去日本全程穿都沒事

等明年992

只要Gel開頭 kayano/nimbus/culumus都有亞瑟膠阿...啥時變過時科技了

可能以為沒有外露就是沒用吧，是說要好走卻推純跑鞋，會這樣想也不意外就是了現代跑鞋那種沒有厚材質充當支撐骨架的鞋面設計拿來走路絕對是悲劇

https://imgus.cc/wV4AL為穩定可能會愈來愈厚，不過還是腳去試穿較準

亞瑟膠以前到現在都有做改良改版我樓上那一大串還真的沒看原來有人在說過時啊XD 挺有趣的說法呢https://reurl.cc/ly33W6幫你補充資料了，可能2023對他來說是古代通常是高階鞋款才有pure-gel不確定的人可以去run repeat看分解評測

我沒k31，不過有類似設計的gt2000 12、只比在日本逛街走路每日2萬步的基礎上、我覺得穿k14要更舒適一點

搞不懂有些人是在反串嗎說一線跑鞋拿來走路會爽的也太扯 明明就很容易疲勞設計出發點就不一樣 走路/跑步要的支撐跟彈性根本取向都不一樣 拿高階跑鞋走一整天你再來看看足弓有沒有廢掉w

受害者+1,K14根本就不適合走路跟久站https://ibb.co/mTz10rSGT2000也買過,也不適合久站跟久走https://ibb.co/HPvhWzG

樓上兩樓誰在反串我看不出來了，但我站在專業跑鞋不適合久走，K14+1試過無數鞋子，跑鞋真的不適合久站走，後來回頭再買一雙K14..

說K14不適合久走可以先去確認一下自己的腳是不是萬中選一大家都說前三好走的鞋 只有極少數人說難走專業跑鞋買了拿去走路保證後悔 浪費錢又沒買到舒適 不管哪款都是凝聚整個品牌最傑出的團隊成員們打造出來要讓選手們的跑速增加/成績變好 的菁英鞋款 怎麼可能適合走路？還是全馬可以用走的奪冠？

要不要換NB 990 v6出來鞭?

K30拿來久站久走很ok啊

很多鞋都可以久站久走啊 端看自己的肌耐力吧 像我球鞋如Kobe 6/8 也是拿來當工作鞋/走路鞋 但我也不會主動推薦大家穿 因為跑鞋、球鞋真的沒有那幾雙榜上有名的常客來的舒適 比如K14、990v6等鞋款 只要有人問 大概也都推這幾款

個人已久站久走來比較...k14>990v5=860v13>gt2000 1>GT2000 11>GT2000 12=2002Rhttps://ibb.co/Stv5400補個圖.2002R跟GT2000 12後來都還是換上RCP280鞋墊個人的腳是屬於足弓偏低的

碳板鞋或競速跑鞋之外都可以拿來走路吧 尤其現在很多跑鞋鞋底加寬更適合走路

GEL在專業跑鞋，的確是過時的材料亞瑟士把用量大幅減少，實際上GEL作用已經很少但是為了維持招牌，亞瑟士透過改善構型降低用量減少影響所以在專業跑鞋款式上，說GEL過時並不過分但是以走路鞋來說，GEL還是有非常棒的體驗

本來就很過時...有啥好吵的就放個標誌而已，不然全都主打亞瑟膠不就好了

路過問哪裡買得到合理價位的大尺寸k14 creamblack...

沒有了 以前k14根本沒人要買 都會進outlet

要看看你的合理價位是多少，不過也正是量不多穿才有價值吧像熊貓鞋價格合理之後根本沒人要穿

把競速鞋跟K31這種鞋混在一起說成精英鞋 也實在奇妙K14的定位就是以前的K31而已 還是簡配版

以前k14根本沒人要買是因為配色就體育老師在穿的只有少數炒到6千多

如果你平常就不常走 你穿啥都會痠 還在受害者 笑倒流湯

對啊！我就是在強調鞋根本不是重點，有肌力，才是正解，那些婆婆媽媽穿一些菜市場鞋，就可以阿美橫町逛9遍，K14/V6根本是炒鞋團在拱

扁平足30很棒 14走久完全不行 31試套過腳感差異不大包覆性較好