[討論] NB WRPD Runner 感覺是訂價策略失敗

作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-03 21:16:12
原訂4880,折扣應該很好找了,各地一般經銷都有大概七到八折的折扣(雖然可能要多件折),但超過九折八成是賣不動
https://images.plurk.com/6cHkikEwrDzaP8jhVkZu5Y.png
Grey day的特殊款甚至來到了五千出頭了
以以往NB這個定價的休閒鞋,層次相對薄弱非常多
https://images.plurk.com/2yZZGGTipdJC0s3gNGtcbc.jpg
例如以上次兩雙上市即大受歡迎的2002R跟1906R,上市時甚至只有4680,其實還便宜兩百塊,層次肉眼可見得多了不少,消費者也不是不願意掏錢出來買
https://images.plurk.com/2L8R2ME16pU7YXChrnQPhe.png
https://images.plurk.com/VtxNXcgBjTe0HcTgKPMO0.png
相較之下WRPD比起來過於簡單的線條反而有單調的感覺,不然其實上腳外觀不差,比單純放在架上好看很多
猜是因為把主打科技FuelCell放到上面才把價格拉到這麼高,穿上去腳感是真的好,Q彈的腳感跟最近NB大家最推崇的美製990V6有的比,但穩定度其實滿差的,很容易左右外翻,想要平替跑鞋或美製老實說根本也不可能==
我試穿的時候就遇到這問題了,平常在看的頻道也有提到,所以應該不單純是個人感受而已
https://youtu.be/TjlqtoAgzC0?si=XxS49j94JUajQoaI&t=204
這雙不求訂327那種2980、3080的訂價,只要訂個3780、3980,折扣後2500~三千出頭可以入手,不敢說大熱門,但感覺應該也是會賣好很多的款式
起碼至少我吸引我買一雙啦,只不過我現在看門市特價下來一雙還是要近四千
最近我錢都拿去喝酒了,直接跳過
跟以往滿地跑的327、2002R比,雖然不能說一雙都沒看過,但這雙能見度是真的低,雖然可能是高雄跟流行比較慢,不知道其他縣市怎麼樣=~=
作者: winder5566 (我!是!神!)   2024-12-03 22:48:00
看圖片女生穿起來感覺還不錯,但好像過於簡約不會太想要試穿
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2024-12-03 23:59:00
聽過許多人反應穩定性貌似欠佳 不適合久站久走
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2024-12-04 03:20:00
其實跟nb過氣也有關係啦 這兩年asics比較紅
作者: librasky   2024-12-04 08:58:00
單純鞋市變差,消費降級
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2024-12-04 12:35:00
這種外型特殊的鞋子(前好幾眼都覺得醜), 就需要下重本先找諸多網紅用力帶貨拍穿搭特輯才行, 就跟當年的327一樣
作者: b89701221 (no)   2024-12-04 12:59:00
現在球鞋市場還有索羅門 on出來搶 nb沒這麼吃香了
作者: krej (Mr.Cynical)   2024-12-04 15:55:00
現在好看一點的鞋子隨隨便便都5000上下,nike那種沒什麼科技的都要4、5千,hoka、salomon 更是動輒7、8千,對蜈蚣人如我真的要努力多賺點錢錢了……https://i.imgur.com/3KZQNvt.jpeg然後WRPD真的要試穿,上腳比擺在架上好看,算是好搭配衣服的鞋款,腳感也不錯,目前已默默買了兩雙
作者: ymca0135 (土匪)   2024-12-04 17:26:00
放在架上難看,連拿起來試都懶XD
作者: megatron0963 (NinetyNine)   2024-12-04 17:29:00
目前看到除了IU穿之外,沒一個好看的(X
作者: nick761108 (小溫)   2024-12-04 17:40:00
居然有IU賣不動的鞋子,NB該檢討…
作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-04 17:41:00
真的 550硬的跟石頭一樣都賣的動了 不然這雙拿起來穿真的比架上好看很多 腳感也好 就那個價格跟穩定度太糟糕樓上k大那個就好看
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oo○￾  )   2024-12-04 17:48:00
不行, 我不要看男生穿, 如果跟327一樣用爆多美女跟妹子來洗我的眼睛, 洗久了才會漸漸變順眼一點 XD
作者: pop123go (走流行)   2024-12-04 18:23:00
太像市場的增高鞋完全不行https://i.imgur.com/r7JUd40.jpeg
作者: uuuuOPuff ( ♥寵蟲倚泡芙 ♥)   2024-12-04 19:31:00
我覺得直接看好看 女生穿也好看(許瑋甯)路上真的沒看過人穿是說也沒人用生日優惠買嗎
作者: adon0313   2024-12-04 21:06:00
太醜蝦皮1800的2002r香多了
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2024-12-04 21:24:00
我心中前二大溢價品牌HOKA跟ON 人家混的風聲水起持續高速成長 也不太有人認為它們在割韭菜 但是NB近年主打怎麼感覺老是不如預期
作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-04 21:25:00
同樓上 而且我還加了一個salomon(更過分
作者: fantasyeagle (燃燒吧夢幻鷹)   2024-12-04 22:03:00
這雙我無法 線條太圓
作者: adon0313   2024-12-04 22:47:00
賣的爛 明年雙十一賣1111也不錯
作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-04 23:16:00
明年雙十一賣1111我就買個四雙 一雙自用三雙送人
作者: WeiRaymond   2024-12-05 07:49:00
你提的那幾雙都穿過 認真說2002r真的無敵
作者: grosjeanyang (__)   2024-12-05 08:40:00
鞋型太看穿搭,9060還比較討喜點
作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-05 10:45:00
2002R的支撐性缺點還是滿明顯的 但跟這雙比起來也是好太多=~=2002R只是足弓支撐不足、過軟 久站會累而已 這雙是容易外翻了
作者: firzen48 (firzen48)   2024-12-05 13:46:00
沒有寬楦果斷Pass英美製會賣得好一個原因是有多種楦頭
作者: VVizZ (我很窮)   2024-12-05 14:15:00
好醜 拿掉IU能值多少錢
作者: adon0313   2024-12-05 18:05:00
1906 2002 兩千左右的就撿不完了
作者: johan730220 (Johan)   2024-12-06 07:14:00
看起來就像老阿伯鞋一樣
作者: librasky   2024-12-06 07:49:00
這雙偏大耶,我自己穿都要小半號
作者: sublimate (HUMANITY)   2024-12-06 16:00:00
NB等等都會折扣 不需要搶 ASICS K14也有價格疲軟了
作者: louis0724 (louis0724)   2024-12-06 19:17:00
好不好看看個人 但我也覺得算挺好穿好走的 如果價格下來我就多買幾雙XD
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-12-07 20:46:00
單看普普,但推文K大上腳蠻好看的
作者: aaaaa3423 (aaaaa3423)   2024-12-09 09:32:00
很吃風格 這圓潤線條(胖?)沒吃到大部分年輕人審美
作者: ur61sj1118 (jan)   2024-12-09 15:07:00
實際試穿過 沒有到很容易外翻吧上腳前覺得外觀普 實拍朋友都覺得好看
作者: canlest (呆呆)   2024-12-10 14:57:00
樓上葉配帳號一講我就覺得醜了
作者: utterman   2024-12-11 18:12:00
joe有特價 兩雙100美金 這樣定價應該沒問題了吧無奈鞋子很重 轉運兩雙 應該要4-5磅
作者: s7503228 (情報屋)   2024-12-11 18:42:00
一雙50太爽了吧這樣加運費應該也不會過兩千台幣一雙啦
作者: utterman   2024-12-12 11:14:00
是的 要買要快 活動過了就沒了
作者: lesbw (Elmo)   2024-12-19 00:13:00
上腳蠻好看的,然後我買了原價後狂打折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com