作者:
mingti (我用一輩子去追逐)
2022-10-08 09:05:24又到了連假
朋友A又跟老公、小孩一起出遊去了
關於兩個人的幸福畫面很多很多
所以我就不寫了
不知道在各位心中
聊到屬於一個人的幸福畫面
你會想到什麼呢？
其實有時覺得幸福只是種表相光看照片覺得很美好 只是辛苦的部分不會呈現在裡面看過為了另一半跟小孩疲於奔命的親友 日漸消瘦 感覺為了撐起一個家好像快被榨乾似的(不知要怎麼形容)當然親子互動中還是看得出一點光芒當然有些人會覺得是種甜蜜的負荷但一個人可以從容做自己的事覺得也不錯
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2022-10-09 21:21:00可以不顧他人眼光的追劇、大吃、想睡就睡不用半夜餵奶規劃一個人想走就走的旅行、訂抄便宜機票、住單人房省錢
其實有時覺得幸福只是種表相光看照片覺得很美好 只是辛苦的部分不會呈現在裡面看過為了另一半跟小孩疲於奔命的親友 日漸消瘦 感覺為了撐起一個家好像快被榨乾似的(不知要怎麼形容)當然親子互動中還是看得出一點光芒當然有些人會覺得是種甜蜜的負荷但一個人可以從容做自己的事覺得也不錯
其實有時覺得幸福只是種表相光看照片覺得很美好 只是辛苦的部分不會呈現在裡面看過為了另一半跟小孩疲於奔命的親友 日漸消瘦 感覺為了撐起一個家好像快被榨乾似的(不知要怎麼形容)當然親子互動中還是看得出一點光芒當然有些人會覺得是種甜蜜的負荷但一個人可以從容做自己的事覺得也不錯
其實有時覺得幸福只是種表相光看照片覺得很美好 只是辛苦的部分不會呈現在裡面看過為了另一半跟小孩疲於奔命的親友 日漸消瘦 感覺為了撐起一個家好像快被榨乾似的(不知要怎麼形容)當然親子互動中還是看得出一點光芒當然有些人會覺得是種甜蜜的負荷但一個人可以從容做自己的事覺得也不錯
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2022-10-10 05:21:00可以不顧他人眼光的追劇、大吃、想睡就睡不用半夜餵奶規劃一個人想走就走的旅行、訂抄便宜機票、住單人房省錢
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2022-10-10 05:21:00可以不顧他人眼光的追劇、大吃、想睡就睡不用半夜餵奶規劃一個人想走就走的旅行、訂抄便宜機票、住單人房省錢
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2022-10-10 05:21:00可以不顧他人眼光的追劇、大吃、想睡就睡不用半夜餵奶規劃一個人想走就走的旅行、訂抄便宜機票、住單人房省錢
在舒適的天氣、清朗陽光和單人沙發上，悠閒的做著手工藝
在舒適的天氣、清朗陽光和單人沙發上，悠閒的做著手工藝
在舒適的天氣、清朗陽光和單人沙發上，悠閒的做著手工藝
沒錯。不用追逐工作，房價與生活費，可以安逸無憂地閒散生活。
在舒適的天氣、清朗陽光和單人沙發上，悠閒的做著手工藝
沒錯。不用追逐工作，房價與生活費，可以安逸無憂地閒散生活。
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2022-10-29 11:22:00有錢有閒才是真幸福
作者: ooooaz (看取思算定) 2022-11-04 17:47:00
不存在，沒有情緒的交流，一個人最多只能算是滿足、成就？談不上是幸福
你跟19樓說的是不一樣的事情。你說的是人際相處中的黑暗面與失望時間。19樓說的是當天時地利人和都對了的人際相處帶來的幸福，跟一個人的滿足“不同”。以前有個老師也說過類似的話，他覺得一個人可以很happy，但happiness需要兩個人。先不論對錯，確實有這樣的觀點存在：在兩個人的關係圓滿中才存在著所謂的幸福。不是說一個人就剩下不幸，而更像是人終究是需要關係的社群動物。雖然我個人的感受比較貼近原po對19樓回應的那樣，不過我會有這樣的感受也是因為我沒有那種品質上足以讓我覺得幸福的關係。不是關係無法讓人幸福，而是品質不好的關係無法讓人幸福。某方面來說，我也不是享受孤獨，而是相對於關係中的疲憊，孤獨還比較舒服。對於擁有好關係的人，浸泡在關係裡是幸福放鬆休息的。對於我這種沒有好關係的人，則是反過來。而我獨處的內在狀態，自然也不會有那些在好關係中幸福的人那樣安穩怡然自得。我目前的個人觀點是，人的內在狀態，最好的是擁有夠好可以幸福的關係，次好的是擁有夠好可以自我調節的穩定自我，比較辛苦的是不透過別人（依賴或操控）就無法自我調節的不穩定自我，最慘烈的是沒有別人可以依賴或操控瀕臨崩潰的自我。
作者: ooooaz (看取思算定) 2022-11-07 00:09:00
謝謝20樓，如你所言對的時間地點與人。而我回覆原po的回應，幸福的反義是什麼？悲慘，而妳所言的是悲慘的那一面。情緒的交流本就存在雙面刃，我們明白追求的幸福是什麼，所以感到悲慘；我們明白悲慘是什麼，所以當那一刻在自己身上時我們感到幸福。而所謂的一個人也可以很好，是躲避了悲慘，卻也避開了幸福的機會。但沒有對錯，因為這是每個人前半輩子所經歷而所做的選擇，是於你當下最好的選擇。
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2022-11-29 06:50:00睡到飽沒人吵
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2022-10-29 19:22:00有錢有閒才是真幸福
作者: ooooaz (看取思算定) 2022-11-05 01:47:00
不存在，沒有情緒的交流，一個人最多只能算是滿足、成就？談不上是幸福
你跟19樓說的是不一樣的事情。你說的是人際相處中的黑暗面與失望時間。19樓說的是當天時地利人和都對了的人際相處帶來的幸福，跟一個人的滿足“不同”。以前有個老師也說過類似的話，他覺得一個人可以很happy，但happiness需要兩個人。先不論對錯，確實有這樣的觀點存在：在兩個人的關係圓滿中才存在著所謂的幸福。不是說一個人就剩下不幸，而更像是人終究是需要關係的社群動物。雖然我個人的感受比較貼近原po對19樓回應的那樣，不過我會有這樣的感受也是因為我沒有那種品質上足以讓我覺得幸福的關係。不是關係無法讓人幸福，而是品質不好的關係無法讓人幸福。某方面來說，我也不是享受孤獨，而是相對於關係中的疲憊，孤獨還比較舒服。對於擁有好關係的人，浸泡在關係裡是幸福放鬆休息的。對於我這種沒有好關係的人，則是反過來。而我獨處的內在狀態，自然也不會有那些在好關係中幸福的人那樣安穩怡然自得。我目前的個人觀點是，人的內在狀態，最好的是擁有夠好可以幸福的關係，次好的是擁有夠好可以自我調節的穩定自我，比較辛苦的是不透過別人（依賴或操控）就無法自我調節的不穩定自我，最慘烈的是沒有別人可以依賴或操控瀕臨崩潰的自我。
作者: ooooaz (看取思算定) 2022-11-07 08:09:00
謝謝20樓，如你所言對的時間地點與人。而我回覆原po的回應，幸福的反義是什麼？悲慘，而妳所言的是悲慘的那一面。情緒的交流本就存在雙面刃，我們明白追求的幸福是什麼，所以感到悲慘；我們明白悲慘是什麼，所以當那一刻在自己身上時我們感到幸福。而所謂的一個人也可以很好，是躲避了悲慘，卻也避開了幸福的機會。但沒有對錯，因為這是每個人前半輩子所經歷而所做的選擇，是於你當下最好的選擇。
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2022-11-29 14:50:00睡到飽沒人吵