http://www.buffettism88.com/2014/02/Shao.html
這篇文章寫的太好了
學界薪資制度的僵化已經到了一個令人無言的地步
而這僵化的制度不僅僅不鼓勵辛勤工作
也扼殺了一個學者的學術名聲與善意
邵PI只是很單純的希望蔡姓助理得到的薪資能合理反映他辛勤的工作
目的既不在圖利自己，蔡先生的工作值得這樣的報酬也並不能算是詐欺
只希望法官能權衡人情意理 斟酌輕判
※ 引述《b3630 (畢業囉)》之銘言：
: 蘋果日報
: 中研院執行長 詐薪給助理
: 不忍屢加班領嘸22K 騙67萬起訴
: 2014年02月12日
: 【賴又嘉╱台北報導】
: 中研院生物多樣性研究中心執行長、魚類專家邵廣昭，因體恤蔡姓約聘助理月薪僅
: 二萬出頭，加班卻不能領加班費，竟以蔡母當人頭，向中研院詐領臨時工薪資補貼
: 蔡男，七年來共詐領六十七萬餘元。台北地檢署昨依偽造文書罪起訴邵男、蔡男及
: 蔡母三人。
: 邵廣昭（六十二歲）曾任中研院動物研究所所長、海洋大學海洋生物研究所所長，
: 現擔任中研院生物多樣性研究中心執行長，專精魚類研究，曾獲頒十大傑出青年。
: 邵男昨嘆氣說：「我因為不懂法律而觸法，被起訴真的很遺憾、難過。」他還說：
: 「助理蔡正一常犧牲假日加班，幫忙我做了很多研究，真的很辛苦。」昨聯繫不上
: 蔡男與母親，不知其回應。
: 僅能依學歷敘薪
: 起訴指出，中研院約聘助理蔡正一因為只有高職畢業，依規定月薪僅兩萬零八百元，
: 邵廣昭認為蔡男常加班卻沒有加班費，待遇偏低，於是從二○○四年起，找蔡母當
: 人頭，向中研院謊報聘僱蔡母擔任研究室臨時工，每月向中研院詐領約七千餘元薪
: 資，補貼給蔡男當加班費。
: 二○一二年間，邵男、蔡男及蔡母向檢方自首犯行，蔡男也繳回詐領的六十七萬餘
: 元。邵男供稱，因蔡男工作一直很努力，常超時工作，應該加薪，但中研院規定，
: 約聘助理只能依照學歷敘薪，且不能領加班費，他為鼓勵蔡男，才出此下策。
: 出於善意應輕判
: 檢方認定邵男七年多來共詐領中研院六十七萬餘元，昨依偽造文書罪起訴三人，但
: 考量三人都自首，因此建請法院量處「適當之刑」。律師張立業認為，邵男出於善
: 意觸法，未來法官應會考量犯案動機、犯後態度及蔡男已繳回犯罪所得，從輕量刑。