對於下面文章我已經不知道該說甚麼了!!!!如此誇飾的說法實在讓人難以理解
這是甚麼邏輯
文章轉貼自路仁教授談教育
「買毒劑餵老鼠，生出一堆罹病的畸形幼鼠，研究基因與突變關係，」2000年起李遠哲、
翁啟惠跟政府要幾百億做生技後，我曾去聽一位中研院學者演講，解說經費去向。「生化
毒劑非常貴，」學者說。我閉起眼，不忍見單耳獨眼、畸形頭、八腳幼鼠的掙扎畫面。
許多人聽「生技」園區到南港，便拍手歡迎，卻不知「生化」科技不同資訊科技。蘋果來
台設研發中心應歡迎，因為軟體出錯不會危害城市，但罹病毒的突變老鼠出錯、實驗室鐵
門管制疏失，流竄城市後遺症未知。
「我們管制很嚴格，」學者說。但核四廠長也這麼說，李遠哲、翁啟惠等25名院士最近卻
發表公開信說：「核四缺乏足夠的風險評估」。2006年他們曾挺核，也許福島災變讓他們
見風轉舵，但身為科學家，不知福島事故非因地震而是海嘯，而台灣北岸無環境可引起如
此大海嘯嗎
當然核廢仍難處理，所以台灣應朝廢核努力，首要是減少台北電力需求，所以我才主張能
源吃緊的台北不該設生化園區。而且園區也無法帶來太多就業機會，因為生技從上游實驗
，經各國動物、人體實驗核准，到產生大量工作機會的製藥，要十多年，台灣能等那麼久
嗎？而製藥是超污染的生化業，台灣要嗎？當然核廢仍難處理，所以台灣應朝廢核努力，首要是減少台北電力需求，所以我才主張能
源吃緊的台北不該設生化園區。而且園區也無法帶來太多就業機會，因為生技從上游實驗
，經各國動物、人體實驗核准，到產生大量工作機會的製藥，要十多年，台灣能等那麼久
嗎？而製藥是超污染的生化業，台灣要嗎？
中研院規劃的生技園區，集中於上游實驗，投資常是賭博。國家讓中研院研究員不打卡、
免教書，55歲退休後卻比照公務員終生領高額月退俸，原希望他們專心學術，李遠哲、翁
啟惠卻推動修法，讓研究員可於公務時間在外經營私人公司做生技上游業，領雙薪外還可
迴避政府採購法監督。
中研院陳垣崇院士曾申請國科會一億七千萬經費，研發生物技術，獨家授權給家族投資的
世基公司生產，最後中研院又花1527萬買回試劑。國科會每年預算460億，要給160所大學
申請計畫，中研院每年已有150億預算，為何還跟國科會搶經費？失敗後由中研院預算善
後，試問他們成功變「生技新貴」後，我們又得到什麼？
目前生技博士進企業，國庫每人每月補助公司5萬元，由辛苦納稅人來支持生技公司獲利
，在國家債務高升後，如何持續？「地震後核四太危險了！」電視還在吹噓，果真有這麼
大地震，大家反要注意南港，在電力停止、圍牆倒塌、控管失效後，突變後罹病的老鼠、
兔子、蚊蟲，會不會流竄人口稠密的台北，傳染新病菌給孩子？
生化園區7月要動工，請曾擋核四要實踐「非核家園」的黃國昌研究員，也拿出同樣的道
德勇氣佔領中研院院長室、廢生化園區，把202溼地還給台北人做生態公園，讓台北成為
無恐懼的「非生化家園」吧