作者:
terra03 (汐止魯肉王)
2020-03-23 21:42:51雖然我工作的單位不是有確診的
不過規定要戴口罩才可以進去實驗室
可是在路上看到滿多人還是沒戴口罩的
所以是每個所都各自有自己的規定?
題外話
做實驗做到半夜竟然可以聽到有走音的聽海
作者:
thehent (KK)
2020-03-23 22:00:00唱聽海舒壓啊~
很多人包括PI都沒戴啊 不知是不在意還是買不到今天以前在微風聚餐的人也不少 都沒在怕的很奇怪然後新聞說今天起居家辦公兩週根本騙人的啊>.<
體育館都關了,感覺餐廳也該強制外帶。不過我是從年後就怕到不敢外食,都自己帶便當了
作者:
ufogirl (此我非彼我)
2020-03-23 23:04:00話說 有疑慮可申請居家辦公 除了編制內有人真的敢申請嗎?
我們所20號前除了門口測溫的助理,幾乎沒看到有人常態戴著,今天去開始有人持續戴著了我之前戴了個兩三天,但是老闆跟老闆秘書都不戴,我也不好意思戴。不過還好辦公室只有我,meeting都是一對一,機率應該低一點點…吧
作者: r7544007 (007) 2020-03-23 23:23:00
院方對外說採取一系列措施包括居家辦公兩週,但實際上卻是有疑慮者自行申請 工作還是比防疫重要啊
作者: r7544007 (007) 2020-03-23 23:28:00
樓上的例子讓我覺得我們根本沒資格瞧不起義大利物理所不也是這開始群聚感染的嗎?不是在嚇你啦...
我是跑資料跟模擬的,在家也能做,打算明天跟老闆提居家,一週看來個一次就好。但是同事實驗室剛設,一堆事要弄,還有跑野外的,根本不可能居家。
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-03-23 23:51:00為什麼在路上要戴口罩?空曠而且空氣流通,沒和人近距離對話,不用戴吧
走在路上的院內員工,大多是要去辦公,最終還是要進大樓裡。而口罩二次穿戴是最容易傳染的,所以沒必要為了出門走兩步路就拿下來。
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2020-03-24 00:03:00有沒有必要取下口罩,這每個人的想法做法不同。但我覺得在路上看到路人沒戴口罩,不管那個人的理由是什麼,自己都毋需恐慌我有時候一整天都不戴口罩,因為開車上下班,在單位裡又是單獨的辦公室,也不會和人近距離對話,實在沒必要浪費口罩
每天中午12:30去吃飯的時候,都可以看到買口罩的隊伍,從研究院路排到快到中研市場了,口罩應該還是很缺吧?那邊的兩家藥局,可都不是在轉角位置,所以人龍真不算短
作者:
yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)
2020-03-24 01:36:00沒關係啦 每人心中都有一把什麼時候才戴口罩的尺 我自己是台灣第一位高雄確診時就走在路上全程戴口罩護目鏡了
作者: speeddd (dddeeps) 2020-03-24 17:22:00
謹慎為上,這個病毒會全球大擴散也是因為輕忽其傳染力
連PI在家工作也要申請耶 真的有PI會乖乖申請嗎呵呵
我是說我老闆自主居家,我也受惠,可以居家。繼續跑模擬寫paper
公文有寫啊,PI居家辦公也要申請啊他們本來就沒在打卡了,這規定也太迂腐
作者:
Epsilon (我是EPS)
2020-03-25 17:27:00PI在家辦公要申請?我都不知道這事。所以今天我算曠職?
院內的規則通常都是要清算某人時才會算數。如果有把握工作到退休,都沒有被資遣之虞,可以別太擔心院內規則當到PI還是稍比約聘僱人員有所保障一點。但誰知道呢或許十年後要為自己為什麼今天居家辦公沒請假寫答辯書
我有偷聽到一些資深PI會在意年輕PI有沒有去上班 我覺得真的很無聊
再無聊該請的假還是要請啊! 誰知到當年前院長約見黃國昌時到底說了甚麼話讓這位本來不打算離開院內的年輕PI毅然決然放棄院內職位...PI固然對助理們是神級一樣的存在,但大PI決定的事,小PI不敢不舉手表決通過。有個風吹草動,防疫時期沒有請假這種理由事後傷害也不意外