PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
sky
[問題] 現行的太空服,用於月球或火星會如何?
作者:
TKB5566
(我們的元首阿道夫希特勒)
2022-12-04 15:48:44
網路上常常有討論若是一個人不穿太空服,可以在太陽系的行星生存多久。
但是我都沒看過有人討論若是一個人穿著現行的艙外太空服(EMU)的話,
可以在太陽系的各個行星生存多久。過去的人類,穿著艙外太空服就可以登陸探勘月球,
但那是1970年代的艙外太空服,如果太空人改穿現行的艙外太空服,也就是出太空艙
在穿的那種全白太空服,一樣可以登陸月球表面嗎?
還是說現行那種全白艙外太空服,只適合用於出太空艙作業,比方說維修哈伯望遠鏡,
而不能用於登陸月球??
如果不能,那是為什麼呢??難道艙外太空服提供給太空人的保護,還是不夠嗎?
如果1970年代的艙外太空服足以扛住月球的環境,那現行的艙外太空服為何就不行呢??
如果真是這樣,那現行的艙外太空服也不能用於登陸火星?
火星環境應該比月球好一點吧?那為何現行的艙外太空服無法用於登陸火星??
至於火星外面那幾顆氣體行星就不用提了,就算想登陸也沒地方,硬是登陸也是直接
往地底墜落吧。所以就不考慮太空人穿著艙外太空服,登陸火星以外的行星的情形。
作者:
NCC1305
(火車男)
2022-12-04 18:35:00
別忘了重力問題,尤其火星和地球的重力差不多,這些裝備給太空人的負擔可不小
作者:
yzfr6
(扮關二哥!)
2022-12-04 22:28:00
據悉,當年登上月球的太空人,飽受月球塵埃折騰
作者:
ccc73123
2022-12-04 23:03:00
登陸月球的太空服質量超過100kg 而月球重力只有地球1/6火星重力是地球的40% 太空服的重量在這兩顆星球差距不小
作者:
kc1446
(å’±åªæœ‰é€™æ¢è·¯)
2022-12-05 09:15:00
二樓的據悉是據哪裡的悉?
作者:
wappie3524
(小心記者就在你身邊!!)
2022-12-05 09:27:00
那應該叫聽說,不能叫據悉
作者:
aegis43210
(宇宙)
2022-12-06 00:16:00
以火星來說,需要更輕的太空服而且火星更冷
作者: tracy32523 (shadywheat)
2022-12-08 16:06:00
二樓是對的 lunar dust造成很多問題 因為沒有大氣所以dust particle邊緣很尖銳 像是很細小的玻璃碎片
作者:
neo0516
(聽不見的聲音)
2021-03-25 22:02:00
https://www.sciencedirect.com/topics/physics-and-ast
ronomy/lunar-dust
https://reurl.cc/1eOk1V
二樓正確
繼續閱讀
[問題] 拉拉山適合看流星雨嗎
vamwill
[問題] 今晚還看的到流星雨嗎
vamwill
[情報] 11/20介紹衛星獵風者的科普講座
ssvni
Re: [問題] 可看木星土星的便宜天文望遠鏡
all02608
[問題] 有沒有天文台的相關職務?
scandinavian
[問題] 可看木星土星的便宜天文望遠鏡
tiara
[新聞] 今晚抬頭看血月!罕見「月掩天王星」錯過
zkow
[新聞] 月全食掩天王星11/8登場 錯過再等2千年
JoSue
疑似流星
jcvbnm
Fw: [新聞] 中華民國國旗曾登上月球!蒐藏50年罕見曝
zkow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com