作者:
pesky ( )
2014-06-20 21:36:51這次我接案屬於是文字工作的範疇，
公司希望我簽的契約如下
詢問公司，他們不同意修改或刪減內容.
請問懂合約的人~~以下合約的部分內容:
<我是乙方 業主是甲方 >
一 承攬工作經過雙方會同確認後，乙方應按甲方指定之規格，
時間，進度，甲方之驗收，且工作之驗收標準應由甲方指定
乙方應無條件配合。
二 雙方不因此存在任何僱傭關係
三 報酬計算標準如有更動，乙方同意甲方可將新的個別計算標準
以書面或MAIL通知乙方後，即可適用新的計算標準
雙方不須重新簽訂契約
四 轉包禁止 未經甲方同意不得轉包
五 安全維護
契約期間，乙方應依勞工安全衛生法、其他相關法令
及甲方勞工安全規定注意自身及工作場所之維護
如有違反，至乙方、甲方員工或第三人有體傷或財損
均由乙方負擔全部賠償責任，包含不限於律師費 訴訟費 賠償金
六 著作權
乙方完成之工作事項如為著作
其著作權屬甲方所有
乙方保證其中所使用之任何著作
均已獲得著作權人授權
日後若有爭議
致甲方受到法律追溯及賠償請求
乙方應負擔全部責任
包括不限於律師費 訴訟費 賠償金
七 保密義務
乙方或乙方委託執行本契約工作之第三人
均負有保密義務，若違反遭致甲方權益損害，甲方可向乙方求償.
八 違約賠償
本契約雙方得賠償，如以書面催告仍不改善或無法改善
依實際損害，使甲方因此增加支出，可向乙方求償
乙方若未如期完工
甲方可自動從乙方報酬扣除
九 雙方非雇傭關係，關於勞健保，乙方日後不得以任何名義向甲方求償，
若甲方因此受有損害，全部損失由乙方賠償
作者:
sosokill (vieux)
2014-06-20 21:54:00第一點就很有問題了吧...
作者: baritone7563 (翰哥) 2014-06-20 21:55:00
8 第二段 要寫清楚吧 是多少？1也是 都寫的很模糊
第一條的意思是如果成品要鑲金你也得想辦法給他弄到第三條是說他如果那根筋不對了只想付你一元，通知你就好了，你不能討價還價
作者:
anvi0416 (anvi0416)
2014-06-20 22:32:00怎麼感覺合約內的乙方很可憐
第三條改成..「經乙方同意後」,即可適用新的計算標準
詢問公司，他們不同意修改或刪減內容....這....這公司有點問題吧?我簽合約公司都會問我有問題再討論
作者:
dementia (早安競女賽尻認同請分享)
2014-06-20 22:43:00哇賽～ 感覺就是黑心來的，可以用站內信跟小弟講是哪家嗎 www
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-06-20 23:10:00第一點所謂的規格、時間、進度必須在簽約前就請甲方提出 乙方確認自己可以處理後才能簽約, 而不是讓甲方設下這個活扣好在日後勒住乙方; 乙方要看懂啊~還有什麼無條件配合? 錢是給多大? 叫人簽賣身契哦??叫甲方拿定型化契約出來啦~ 別在那邊自作聰明
作者:
yangxh (可可)
2014-06-21 01:09:00比賣身契還慘，不滿意可以告你，你不小心受傷也可告...
作者:
serica (銀月奔流)
2014-06-21 03:52:00驗收標準由甲方自由心證，白話就是事成之後業主高興給你錢就給你，不給你你也同意作白工建議你向他們之前有合作過的對象徵詢合作經濟
作者:
Canboo (啃布先生)
2014-06-21 10:49:00何不自己也擬一份給對方簽，這很明顯只是甲方只保障自己而不是保障雙方的合約。管別人以前怎樣，不合理我寧願放棄案子也不要以後麻煩。
作者:
dementia (早安競女賽尻認同請分享)
2014-06-21 14:51:00那些說詞八成是像業務一樣 早就背得滾瓜爛熟 如果你信了就是他們的肥羊囉
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-06-21 17:02:00總之簽了就是[不平等合約] 日後相安無事就算了 有事你必定吃虧 先認清這點 自己再斟酌看著辦吧
作者:
yangxh (可可)
2014-06-21 18:56:00公司大不大是一回事，這種合約，我在出版界快10年，還是第一次看到，連之前爆糾紛的出版社新合約都沒這麼誇張
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-06-22 15:00:00超誇張的合約，甲吃乙吃死死，不要簽而且不能討論修訂是怎麼回事，這公司有問題吧正常的契約原本就該在甲乙雙方均同意&增修的份上簽定另外第八條，乙方若未如期完工，甲方可扣除金額這點該改成<若甲方無增加案量及修改以致延誤日期之作為，純為乙方個人因素無法如期完成，而致公司損害，才可扣除>否則他給你東改西改，改到你無法如期完成，也要扣你錢嗎這張合約每條都漏洞 囧，如果是我，寧願不接也不簽 囧
作者:
mucoci (奇寶~)
2014-06-22 18:35:00光用這張合約，我就可以你賠死了...你要不要跟我簽一張
作者: pukia (Lys) 2014-06-23 01:41:00
公佈+1
作者: abster (abster) 2014-06-23 03:01:00
原po呀! 你不是他的員工 對soho來講 你的位階相當於有限條件下合作關係者 位階平起平坐 為何要委屈貶低自己去當對方的員工呢?
你不是它們的員工，為何要叫妳簽???而且這種吃定別人的合約根本就不合情不合理
作者:
white07 (白色七號)
2014-06-24 12:20:00怎麼會有這麼不要臉的合約內容 吃人夠夠
作者:
kage01 (嗯)
2014-06-24 18:11:00你又沒領他薪水 不簽找下一家就好了 沒有每家都這種約的我覺得第三條有很大的問題 可以凹你凹到死
作者:
netjedi (高雄硬梆梆)
2014-06-29 11:55:00才看前三條就怒火中燒！合約是保障自己、雙方，不是賣身！