※ 引述《Ruthcat (王葛格！站起來)》之銘言：
: 其實重點是看到這句：
: 文創產業比稿幾乎不需要收費
: 看完好怒！！
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JuWJigT ]
: 作者: backtrue (咖啡冰沙去冰) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 柯p：比稿還是要給稿費！
: 時間: Wed Aug 6 18:35:21 2014
: 感動，終於有人懂這件事情了....
: 出處
: https://www.facebook.com/awoolin/posts/887602781269513
: 原文：
: 今天跟柯文哲的競選團隊早上開會討論未來合作的方式．會議結束之後他們馬上請我
: 報價．我說因為Tonyq的關係，就是來幫個忙而已．他們表明請我盡可能的不要用義務
: 幫忙的角度切入，因為柯文哲認為每個專業都有價也應該付錢．並且太多免費的幫忙，
: 未來將會成為還不完的人情，也是他施政的最大障礙．
: 同樣的故事也發生在柯文哲Logo設計的比稿場合，設計公司在比稿完後柯文哲團隊確
: 認要用哪間廠商後柯文哲問：那其他來比稿的不用付他們錢嗎？他們不是也花了許多
: 時間設計那麼漂亮的LOGO嗎？柯文哲的團隊跟他解釋文創產業比稿幾乎不需要收費的
: 慣例．
: 他覺得很不可思議，隨後並說就算醫生再爛，你只要看病也不管有沒有看好就要付費
: 不是嗎？最後他決定也要給這些比稿的設計公司設計費用，因為這是專業，本該付費．
: 一段親身經歷與會議中的故事讓我對柯文哲刮目相看，好樣的！
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
個人是比較喜歡願意付比稿費的業主啦～
而且我在版上也看到不少業主願意付費比稿呀。
但是...
http://ppt.cc/eZ4u
有人持反對意見，看看別人怎麼說，
他認為付費是不經濟的，且反而會影響新出設計師的機會，
大家怎麼看呢？
（而且作者我剛好認識，
然後就在臉書上筆戰了起來>"<
想我一向很和平，鮮少筆戰的呀）