※ 引述《paycash (老新竹人)》之銘言：
: 標題: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版
: 時間: Thu Jun 9 11:19:01 2016
:
: 原因
:
: 1.無版主,失能版面
: 2.因為PTT MATE好用,SOHO已然成為免費關鍵字洗版的好去處
: 3.PO文內容越來越不像SOHO
: 4.SOHO版也不SOHO
: 5.SOHO人不是在公司上班就是學生在讀書,真正獨立SOHO的人
: 越來越少,SOHO在台灣不就只是一個讓徵才的單位逃稅的
: 專有名詞
:
: 6.明明案件很靠北..但是..噓的人很少,故意按推不知道是啥意思
:
:
: 不知道除了廢版, 還有什麼方式可以讓這個版
:
: 回復它原有的使命
:
從最後兩句可看出整篇文章的核心價值
這篇文章本質是發洩情緒的抱怨文
藉由最後的質疑把自己包裝成討論文
但這個問題本身前後矛盾
如果soho板廢除了，又怎能回復原來的使命？
如果不能回復原來的使命，這個板乾脆廢了算了
這是個自問自答的句型
也就是說這不是質疑，而是批判
這邊就不臆測原PO是出於暗諷，還是命題或文學技巧來下這句話
總之，可以得出結論
原PO不認為此板有救，甚至必須消滅
那究竟基於什麼理由必須消滅而無容赦於地？
: → ta29: 就是不准再發案了 純討論SOHO心得就好 06/09 11:34
:
: SOHO靠北功能 不錯..
:
: → Tayako: 討論SOHO心得感覺會和設計板之類的重疊 還是要有所區分吧? 06/09 12:11
: → KanoLoa: 原有的使命是什麼 06/09 12:31
:
: SOHO NOT PART TIME
:
: 推 Mib2004: 反對 我之前是全職SOHO 覺得這平臺不錯 至少爛案子可以 06/09 12:47
: → Mib2004: 公開噓 06/09 12:47
:
: 看太多明明在噓,但都是按 推 多....
:
: → nikolas: 幹嘛愛來又愛嫌? 06/09 12:52
: → yuan0723: 比518公開透明多了 06/09 12:58
:
: 幾月前才出來眾多糾紛文,不知道那裡透明?
:
: → GK666: 在台灣 soho版算是目前接案平台品質最好的了吧 06/09 13:13
:
: 原來低於市價的案能提昇接案平台品質......
:
: → GK666: 慣老闆 惡性競價這種問題 不把整個台灣砍掉重練很難搞好 06/09 13:14
:
從上面的討論可看出
原PO完全沒有討論的打算
是以抓戰犯的心態來回應這篇的推文
我原先的回應概念很簡單
在台灣幾個知名外包平台中
SOHO板已經算是其中最有品質的了
但是慣老闆跟惡性競價問題無所不在，這是整個大環境的問題
難以單靠控制板面來使品質提升
這邊我是抱著比較悲觀的觀點在看待問題
: 推 a775126: 覺得還是有它的功能性的地方，版主的話真的就是看緣分。 06/09 13:47
:
: 推 glen: 反對~~各人對soho理解不同 這邊有它的功能性在 幹嘛廢板 06/09 13:52
: → nckupp: 反對，SOHO版仍具有功能性，版主真的要看緣份，強求不得 06/09 13:54
:
: SOHO 就是 Small Office Home Office
: 說難聽一點就是 即使四肢麻痺癱瘓，無法獨自出門，仍然可以在家工作
: 說好聽一點就是 居家就業 不是 自有在公司上班晚上兼職,也不是學生就學時間外兼職
:
: 兼職 叫 Part TIME 早就有版可用了
:
這裡的討論可以看出原PO是SOHO基本教義派
從SOHO板的命名來看
確實跟104或518這種業主導向的"外包網"不同
SOHO板應該要是SOHO導向
但問題在於這不符合供需的概念
也就是說要設計一個以SOHO基本教義為核心的SOHO板有相當高的難度
業主導向的板，本身業主發包的案件是商品
由接案方進行挑選
但因為商品再爛都有人買單而導致市場整體品質下降
（這裡有個奇妙的點，因為最後業主只能挑選一名買家賣給他，所以最後會回到業主才是買家的狀態
SOHO導向的板則必須反過來
SOHO提供的服務是商品，業主挑選需要的服務
這樣的結構其實很合理，但不適合在BBS上的平台執行
這種導向的平台必須給高評價的接案人會有更高的曝光率
因此能提供SOHO履歷的平台才較為合適
以平面設計來說，反而是behance之類的網站更符合所謂SOHO導向
故SOHO板至始至終都會是業主導向的平台
不可能達成SOHO基本教義派的要求
: 推 lin793156: 之前徵選的時候還蠻多人選的,為什麼這次都沒有人= = 06/09 14:06
: ※ 編輯: paycash (36.227.140.63), 06/09/2016 14:42:58
: 推 nike1749: 反對 起碼這裡看案件不用收年費 06/09 14:38
: → ta29: 其實還蠻好笑的 我開發客源從來沒用過任何平台 06/09 14:50
: → ta29: 連客源都無法自行開發的 還出來做啥SOHO 06/09 14:50
: → GK666: 原po這是要曲解我的意思嗎 06/09 15:10
: 噓 glen: 原PO還是在曲解 06/09 15:35
: 噓 yuan0723: 你用過其他接案平台嗎？ 06/09 15:41
: 噓 skinny27: 所以要幹嘛？ 06/09 16:22
: → mercat: 其實不會好笑啊，每個人開發客戶的方式不同，多個平台 06/09 16:27
: → mercat: 也沒甚麼不好；而且族群的話，也沒辦法確定接案、發案的人 06/09 16:28
: → mercat: 是不是SOHO，總不可能要求只有SOHO的人才能進版吧 06/09 16:29
: 噓 qoo4628802: 你應該是要想辦法檢討資方 而不是接案賺錢的個體戶 06/09 16:34
: → ta29: 該檢討的只有資方嗎 還是連那種被噓價錢都接所謂的SOHO 06/09 16:35
: → ta29: 反正這個版大概就無限的爛下去 06/09 16:35
: 噓 qoo4628802: 資方不砍價會有人低價接案嗎 資方沒文化怪我囉? 06/09 16:37
: → qoo4628802: 而且SOHO百百種行業 以一個產業經驗就去帶進別的產業 06/09 16:38
: → qoo4628802: 我也是醉了 06/09 16:38
: → qoo4628802: part time領的是時薪 這裡的是case by case 有很難懂? 06/09 16:39
:
:
: 哇塞,有人說到重點,但是噓得臉不紅氣不喘 PORTTIME領時薪 , SOHO版不就是
: 如果你唬爛我說"沒有" 我非常肯定你是來亂的!!! XD
:
:
: → ta29: 看來樓上就是那種低價接案的貨 06/09 16:43
: 推 autoimmune: 這已經算是可以公開開噓的平台了 06/09 16:43
: 推 mercat: 高價、低價也是很模糊的概念，每個行業每個案子內容都不同 06/09 16:45
: → mercat: 我覺得光戰價錢其實不是很客觀啦 06/09 16:46
: → GK666: 想在資本市場上尋求什麼道德公理一定是哪裡搞錯了 06/09 16:46
: → ta29: 歐 好吧 那我希望以後大家不要針對資方的價格開噓 06/09 16:46
: → GK666: 不管是老闆還是soho 會來這個版的沒一個有能力建立制度啊 06/09 16:46
: → GK666: 有能力建立完善系統的人 會來這邊五十步笑百步嗎 06/09 16:47
: 推 mercat: 自由平台要噓要推都是在個人，不過我是覺得這個版的存在 06/09 16:52
: → mercat: 還有作用，上面還是會有很多案子出來 06/09 16:52
: → mercat: 多個免費平台蠻好的，而且還能討論，個人是覺得不用廢版啦 06/09 16:54
: 推 Severine: 有人要設計名片嗎? 雙面名片含Logo設計只需1000元 內洽! 06/09 17:16
: → GK666: 樓上請幫我設計名片LOGO 我要專業感國際化 還有印刷費你出 06/09 17:19
: → yawhale: 不喜歡別來就好啊 06/09 17:23
:
:
: 我支持廢版 或是 改版規,資方會在這裡亂規 ,
: 我從 "已寄信" 就能看得出 慣老闆 也是 慣自以為是SOHO的人慣出來的
: 說這麼多! 低價誰照成的,是自以為是SOHO的人造成的
: 不是嗎?........
:
: 我應該沒說錯,也沒有扭曲誰的話,只是說出一些真話
: 讓別人不自在而已!
從這裡又可以看出原PO完全是抱持著抓戰犯的心態來回應
我甚至看不出原PO哪裡真的沒有扭曲誰的話
我在推文說到把518或104也消滅，就可以消滅SOHO板
這是一個很容易理解的道理
如果SOHO板真如原PO所願廢板了
那業主們就會通通跑去518跟104
那裡的案件品質多差相信本板所有接案方一定知道
照原PO的觀點來看
環境更惡劣的104和518會把這些業主培養得更惡劣
他們去過一次518以後就知道LOGO報價可以少一個0
那這樣是否符合原PO的期望呢？台灣接案環境會更好嗎？
當然不會
更不會帶來任何正面的效果
除非以獨裁壟斷的方式創造唯一的品台
才有可能對品質做相對穩定的控管