[問題] 關於接案糾紛

作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 16:41:39
各位大大好,最近小弟因和朋友合作一個保養品禮盒,目前有了些糾紛,想請各位給個意
見,好讓自己知道接下來走的方式!
小弟本人是芳療師,除了教授保養品DIY的課程之外,年底聖誕季也都會推出少量的應節
禮盒。這個朋友因為覺得我的產品品質很好,所以想跟我一起合作出禮盒,一開始我覺得
他的設計費對我們這種小工作室來說負擔太大,所以我有點保留,後來彼此之間的關係愈
來愈好,每次我詢問他設計的費用時,她就會說不要談錢的事,所以後來我就跟他提出用
合作的方式來取代一般談案子的方式,所有的利潤扣掉成本後五五對分,如果是他的客人
買就他六我四分,是我的客人買的就我六他四分!用這樣子利潤共享的方式,大家各自貢
獻自己的專業與時間,他負責設計標籤,我負責產品的配方及文案,有些地方也會一起討
論、一起找材料買樣品。問題來了,我們到最後因為理念真的落差太大,雙方衝突的都有
點不高興,後來我就決定如果雙方都做的這麼不快樂或有壓力,那這個案子就不要做就好
了,不要折磨自己!
對方一聽到不要做了,就跟我說那他要收設計費!而且費用還不便宜,我當下聽到是有點
傻眼!想說不就是合作案談不成而已,有必要翻臉不認人嗎?
以下是我的疑問!
1、我們沒有簽任何的協議、合約,只有line的一些對話,這樣會有任何問題嗎?
2、我也沒有收過任何報價單,現在因為他說圖有email給我,所以我就要付錢,因此傳了
張報價單給喔,我跟他說你的圖我都不會使用,我如果不給錢法律上站的住腳嗎?
3、最後給我的報價極不合理化
這是我原本的Logo
http://i.imgur.com/Z96ChPO.jpg
這是他設計過的logo
http://i.imgur.com/ar8IYu6.jpg
並不是全新設計,只是改個字體顏色要10000元,這樣合理嗎?
這是他設計的標籤
http://i.imgur.com/t73pUxh.jpg
他設計的過程,我們有討論,他說他都是找網上的圖來加工,我也有丟一些圖給他,如是
在商言商,這樣的圖有版權問題,我也不太敢用啊!
這是使用方式的小卡片
http://i.imgur.com/sqOuSdM.jpg
所有的文案都我寫的,他只是貼上去,丟一張照片,這樣要3000元,我真的是覺得很誇張

小弟真的就是抱著合作不成也還是好朋友,但不知對方一下子的大變臉,讓我真的是有點
困擾啊!麻煩各位大大幫我解惑一下!謝謝大家了
作者: aiai861125 (stefania)   2016-12-08 16:49:00
這些設計…他真的是設計師嗎…
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 16:50:00
唉..................
作者: ha116900 (阿鴻)   2016-12-08 17:01:00
他應該是花了時間 結果一句不合作就想閃 所以無法接受畢竟你只是花時間討論 他則是花時間討論後還要製作
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:04:00
我花的時間不比他少喔,而且錢都是我先出的!要取消合作我也很掙扎!
作者: ha116900 (阿鴻)   2016-12-08 17:05:00
只能說配合前有合約保障雙方最有用
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-08 17:06:00
他應該不是正規設計師吧,看字體和配色就知道
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:06:00
我花了很多心思在產品的配方調配上和尋找好的原料上喔!說好利潤五五分,大家都在自己負責的事情上的專業上各盡心力啊!
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-08 17:07:00
字體色和背景色全融在一起,新鮮人都不太會犯這種錯回到原題,如果一開始你是有委託他設計,並說報價OK那就算只有LINE和信件來往,他也能站得住腳告你但目前你: 1.事後變成談彼此合作,而不是委託發案
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:09:00
一開始都沒有委託也沒有報價,是就自然的合作下來了
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-08 17:09:00
2.對方沒有事先報價,你也沒有就報價這點給他肯定回覆所以你若是完全沒使用他的圖,他是沒法告你這種東西本來就是業主同意報價後才能開始做並沒有對方先設計,事後才來隨他開價的道理而且你們是說合作利潤兩兩對分(這訊息你應該有存證吧)所以中途中止,只能說雙方純粹不合作而已
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:11:00
我本來就沒打算用圖了,只是想說彼此都有花時間,如果他報價合理,站在人情義理上我還是會給,可是看到報價我就火了!謝謝myaku524的詳細分析喔!
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-12-08 17:25:00
他有先出到材料費或什麼的嗎@ @?如果他沒先墊錢,只是合作不成案,不能跟你討這麼多
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:26:00
完全沒有,都是我先出的!
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-12-08 17:27:00
那應該就不用裡他吧,若不想撕破臉,是可以稍微給一些對方如果緊咬要你付全部的設計費,就太過分了點
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:30:00
我就想說那四張圖給他2000元意思意思,他就覺得我把他的設計看的這麼不值!可是我也沒賺錢反而花了一堆材料費啊!
作者: ml0212 (米)   2016-12-08 17:31:00
看不出來有設計耶…
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-12-08 17:31:00
我是認為對方若是認真的設計了字體、設計了圖那給$2000是太少,但問題是他給你的那些圖看起來頂多是排版@ @,連LOGO字都不像是自己設計的就是直接套外國字型打字,看不太出對方設計的誠意
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:33:00
Logo他就照我原本的logo變了字體和顏色啊,所以看到一萬元的報價,我才真的覺得很過分
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-12-08 17:34:00
背景圖看起來也像隨便抓素材放,連美美的攝影圖都不是就當花一些錢看清這個朋友吧@ @
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:35:00
謝謝zankarasu的中肯建議
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-08 17:40:00
我有點好奇你事前看過他的作品集嗎?
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:40:00
對方說給他2000元是侮辱了他的設計,他很痛心交我這個朋友!@@
作者: Bryant24Kobe (只有我不在的街道)   2016-12-08 17:40:00
你確定這是朋友?你遇到詐騙集團吧XD
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:41:00
有啊!他的作品是畫插畫,原本他也是要用插畫,可能太麻煩了,後來才改成這樣子的!
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-08 17:42:00
會插畫的不一定會平面設計啊,兩者還是有差距的
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:42:00
Bryant大,別這樣啦!
作者: Bryant24Kobe (只有我不在的街道)   2016-12-08 17:43:00
你告訴他, 他自己做出來的東西才是侮辱"設計"
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 17:43:00
謝謝myaku524的建議,之後我會小心注意的!
作者: simonshu (阿弟)   2016-12-08 18:05:00
這有設計嗎....我懷疑QQ
作者: ml0212 (米)   2016-12-08 18:37:00
如果以插畫做設計報10000我覺得可以接受。但怕麻煩不畫亂做就表示她不重視自己的作品跟你的友誼
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 19:15:00
總價是報30000喔!光logo就10000元!
作者: UbaldJimenez (Uball)   2016-12-08 19:27:00
這也能稱作設計阿..............
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2016-12-08 19:28:00
這美工還真好賺啊~~
作者: Zumi (牙套妹)   2016-12-08 20:11:00
產品包裝的用圖一定要確認過來源,網路直接抓是有版權問題的
作者: sandy54676 (Sandy)   2016-12-08 21:04:00
logo小字是直接壓扁嗎XD
作者: yuki76boy (國際嘴星)   2016-12-08 22:28:00
辛苦了
作者: nickyyaya (泥雞)   2016-12-08 23:30:00
那你們64、46、55的拆帳有分過錢了嗎?
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-08 23:59:00
都沒有啊!都還沒開始賣,光標籤設計這個事就搞不下了!
作者: Kamikiri (☒☒)   2016-12-09 00:06:00
幹 搶錢喔 這種LOGO連我這廢物都能用小畫家弄出來好嗎原本的LOGO還比較有特色咧.....這樣一開始就說不要談錢 搞不好是故意的
作者: miniko70 (朧月夜)   2016-12-09 00:15:00
天阿真心覺得醜 我也可以用word弄給你 半價就好整個視覺真的很low 真心建議全部重設計 以免你配方多好產品都像小學生勞作
作者: sharon1225li (陽雋)   2016-12-09 00:24:00
超醜不用付
作者: miniko70 (朧月夜)   2016-12-09 00:25:00
就跟她說她的設計通通不用了拉 錢也不要給 真的很醜 完全沒sence 不好意思講得有點直接 因為真的想救你
作者: nickyyaya (泥雞)   2016-12-09 00:44:00
就是有這種自稱設計師的來亂,搞的設計產業這麼沒行情~可惡!
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-12-09 00:57:00
[email protected] 標籤根本很難識別啊! 還是改圖..
作者: akissiva (AK)   2016-12-09 00:58:00
沒有報價、沒有合約、沒有承攬的意思表示,要反咬你委託他設計,得看對話語意能不能指鹿為馬了 XD 再則是合作關係,又沒有中止賠款的契約,通常不成事只能自認
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2016-12-09 00:58:00
不可思議的丑 在一般業主來說是會被退件吧
作者: ymcheung (ymc)   2016-12-09 01:17:00
千萬不要付給他錢 以免讓他出來害更多人
作者: ning618949 (達芙尼)   2016-12-09 01:20:00
太扯了吧我沒學過設計的都能做的比他好XD
作者: tldiary7020 (Table)   2016-12-09 01:26:00
成品也太隨便了吧...在羞辱設計嗎
作者: shinechia   2016-12-09 01:36:00
這麼醜還敢開這個價 送我都不要
作者: vi000246 (Vi)   2016-12-09 02:32:00
有夠爛的 這是小學生時期做的ppt嗎
作者: saltyangel (NastyNasty)   2016-12-09 05:54:00
靠,真的超級醜,難怪大家都說台灣人沒有美感
作者: seadog007 (海豹)   2016-12-09 06:35:00
這我小畫家也能畫
作者: benage (阿邊)   2016-12-09 11:49:00
這也叫設計,真是開了眼界了
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2016-12-09 12:04:00
強 !! 你遇到高手了 !!!!!!!!!
作者: screenwriter (容容)   2016-12-09 13:44:00
我可以說你本來的logo比較好看嗎!!!太誇張了拜託你把網友的評價拿給他看
作者: bean1080 (晨竇)   2016-12-09 14:42:00
你可以請我 我幫你打折
作者: justafault (喨喨兒)   2016-12-09 15:17:00
.......這很誇張 醜死了
作者: ywc928 (帽Tee)   2016-12-09 17:32:00
誇張不過沒簽約 後來要怎樣也都是要雙方彼此妥協
作者: sara8351 (mary)   2016-12-09 19:37:00
也覺得原本的好看哈哈哈
作者: xpop777 (Archie)   2016-12-09 23:46:00
有夠醜...造成品牌形象毀損不知道能不能求償
作者: derayke (德雷克)   2016-12-10 03:57:00
這設計好好賺 :P
作者: gokou542   2016-12-10 13:04:00
擅長做法式料理的廚師不一定也擅長川菜料理啊~他擅長插畫(大概)不見得平面也做得好
作者: mimikillua   2016-12-10 13:05:00
原本的設計比較好看耶 你朋友設計好醜
作者: myaku524 (myaku524)   2016-12-10 17:54:00
其實保養或熏香品牌用畫的會比較好看,可參考歐舒丹它當初的手繪櫻花系列就賣得很好,也適合做禮盒如果是純用照片平面設計,照片選不好或功力不夠會很LOW不太確定你朋友繪畫功力如何,但他設計能力真的超初階
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-10 19:32:00
謝謝各位大大的建言及分享,讓小弟有個方向,雖然對方到現在還一直覺得很痛心,因為我侮辱了他的設計,雖然對方要我等著看,我不知道他要做什麼反擊,不過現在我也沒什麼好怕的,反正我們沒有承諾任何事情!我也不怕他如果在我的工作室的粉絲頁一直放話或干擾,如果到時真的這樣,我就會直接蒐證了!
作者: eanok (Damoko)   2016-12-10 23:11:00
醜斃了有夠噁心,還好沒有繼續合作,這包裝應該會害產品賣不出去
作者: becky0300 (貝琪)   2016-12-10 23:35:00
對不起,有笑有推XD
作者: jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)   2016-12-11 02:59:00
這成果叫設計師我也是笑了,連一堆高中生都比這個強欸....
作者: ya1227 (chuan)   2016-12-11 09:55:00
不用錢的最貴。
作者: blueandgreen (R)   2016-12-11 22:19:00
作者: nunu1102 (尊重別人=尊重自己)   2016-12-12 00:01:00
超爛的,這叫有設計?千萬不要付錢,是她無理
作者: runner0206 (水彩花開喵~)   2016-12-12 00:34:00
學生課堂作業都可以做更好的logo...感覺完全不用心
作者: aceone   2016-12-12 19:08:00
這價位正常 但設計水準不太正常...
作者: tearless (ç·¹)   2016-12-13 14:28:00
好扯XD 價位正常但是設計水準不正常+1
作者: wasidada (dada)   2016-12-15 10:29:00
這種設計不如回去當學生
作者: sonia1127 (△△△)   2016-12-16 01:40:00
設計師?
作者: Letter1530 (白手起家好難...)   2016-12-16 17:44:00
如果原po付了錢 不管多少 我都鄙視你
作者: pharaohmagic (pharaoh)   2016-12-17 19:35:00
L大,我沒付啦!付了我也鄙視我自己!
作者: abcyc (abcyc)   2016-12-20 12:23:00
我最近也遇到糾紛,四至五個零件圖,我跟她說我公司加班300元,我算你一小時400元,會設計時間約2小時左右,他一直以為400元,設計完一直給我改圖還要我幫他燒成光碟片,幫他畫到3-4小時最後他只願意給我1000,還說有的沒的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com