如標題，對於美感缺乏的外行人(我)來說
大概頂多文字、標語，我可以靠字面感受去理解傳達的東西，
模擬消費者心態出發思考，判斷是否能夠打中需求，提升觸及率與轉換率
圖就很難，現在過濾得很苦惱
本來還想貼完PTT跟518，在貼104還有jcase跟另一個忘記名字的平台
結果現在光這兩個的來信就挑不完
(目前是決定分階段處理，"規劃"先買、若沒有就買"創意"，有了創意在找設計
很感謝這個月面談的幾間公司，讓我更清晰地解釋自己的需求，
當然還有PTT推文討論的朋友，還有站內信及電話來的朋友問了不少問題)
目前的方向就是過濾掉純畫家，先找出有"規劃"能力的接案者。
但也想順便保留設計不錯的作為下一階段的口袋名單...
結果我發現，都蠻好看的呀XD
競標(競圖)裡面，我看最低價的500元(接案者只得400，還不一定得標)
竟然每個都有50個以上投稿，我直覺上(無任何背景條件)覺得好看的都有5個以上
品牌命名最低600元的，總共有兩百多筆(清潔用品)，每一頁都有兩三個我覺得不錯
之前聽中型設計公司簡報，一個命名從分析發想到定案，其實蠻多流程的，
但出來的結果，若不知道如何區分好壞，怎麼知道是隨便想想出來的，
還是嚴謹團隊規劃出來的?
我覺得這跟寫程式的差別很大，網站介面可以給老人測試是否親合，
code可以壓力測試看會不會禁不起小小流量就掛點，但圖沒有科學驗證的方式阿QQ
畢竟美感是主觀的
其實這跟各位也是切身的問題，換個方式來說就是
假設你賣十萬，別人賣一萬，你要怎麼證實，你有別人的十倍價值?
這不是尊不尊重設計的問題了，而是假設、如果開低價的實力其實比你強，怎麼辦?
我之前看過一個節目，香港最貴的髮型設計師，剪+染兩萬元(折合台幣8~9萬)
有記者科學實驗，將其他高級設計師(也很貴，折台幣8~9千)當對照組，
去訪問很多普通市民，以及訪問很多專業設計師，盲測，猜價格、選誰貴
普通市民組當中，甚至有一半覺得8千元的比較好看，兩個價格都是5千元以內
專業設計師組的訪問，則全部猜出誰較貴(可能用高成本技巧)，但價格只猜1.5萬
也就是說，即使專業設計師，都只覺得八九萬的東西價值一兩萬