[閒聊] 行情的標準是高時薪還是高總價?

作者: binnin (艾瑪華生)   2022-05-17 19:22:28
小弟玻璃心,
是這樣啦,最近貼了篇徵才,
原文如下。
https://reurl.cc/e3LO67
懶得看沒關係,
大意就是8小時的攝影助理3千塊日薪。
然後直接被噓--
噓 : 這費用真的是呵呵
我也是同行,
也清楚8664班制跟基本薪3600這件事。
但我明明就很清楚描述需求了:
「簡單輕鬆,無須主動操作設備。」
地點直接在攝影棚,
連搬運都不用搬,
講難聽一點,
我其實可以去徵個工讀只給他基本時薪。
就因為Title是「攝影助理」,
直接噴我費用給不好?
我是覺得很委屈啦,
我今天是時薪低於200,
還是讓他做搬家工的事、領清潔工的錢?
怎麼就因為我只能爭取到3千/8小,
被批評給得少?
對啦,我就是玻璃心。
我相信有更多的客戶比我更玻璃,
大師們想維護行情沒關係,
但有沒有給過客戶面子跟尊重?
我今天是給得有多低,
低到不值得被尊重?
https://imgur.com/6cUDWjv
人家覺得不符預期也會客客氣氣地問,
我也會客客氣氣地回。
無聊就噓個文,把SOHO板的客戶逼走,
客戶們以後有案都不想在SOHO板發,
然後板面就冷冷清清的,
這就是你們要的SOHO板?
我對這個板有很深的感情,
這個板也確實給了我至今還會合作的客戶,
大家過去一直都很友善地分享經驗,
所以我有攝助缺或是代班、代剪的缺,
一直很願意來發,
也一直有在注意酬勞不要給太差。
但如果這種嘴砲回文一再出現,
我可能不會再用SOHO板徵人。
大概也會有酸民嗆我慢走不送吧,
我言盡於此啦,希望大家發言可以善良一點。
作者: myaku524 (myaku524)   2022-05-17 20:22:00
往好處想,他也是在維護你們這行的行情不然板上一堆很低的攝影價,你應該不會很開心
作者: sitsea (Hana)   2022-05-17 21:29:00
你自己也是這個相關行業的,維護自己的價值正常吧,你說是客戶付錢那真的很玻璃,因為你是接案者本來就由你跟客戶談,畢竟助理是你要找的,風險自負。
作者: young127 (安德森)   2022-05-17 22:51:00
不是阿,既然隨便找個工讀就可以,為什麼要履歷跟作品集佳者優先?會有這樣的前提條件,不就是想找有經驗又厲害的人嗎?原po是認為有經驗又厲害的人會有時間有閒來賺你連基本都不到的3千?要不要考慮清楚再發文,邏輯矛盾欸
作者: Freeven (夏舞楓)   2022-05-18 05:58:00
以工作內容來看真的是適合發在part time版然後底下留言肯定會是一大群「已寄信」但素質參差不齊是一大隱憂 真難過一片佛心還要被嘴
作者: passme (passme)   2022-05-18 10:26:00
攝影師是不是都很有個性啊? 想到之前去相機版問個問題隨便都能有人要開嘴 真的不用理這些人啦 反正最後也不會選擇跟這種人合作啊
作者: DanielPO (Fashion Photography)   2022-05-18 12:12:00
安安 那以後可以發我 IG Danielpo6
作者: heaven1943 (Orca)   2022-05-18 17:17:00
方法很簡單 既然只是要人搬搬東西顧個場 “熟悉Aputure燈光器材之架設與Sony系統之操作”這句話拿掉就行了
作者: QuakerH (蔣二毛)   2022-05-18 23:13:00
推你,覺得你蠻佛心的,想法也很實在,拜託不要被嚇跑
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2022-05-19 14:47:00
之前看到噓的有夠荒謬看作品集部分 原PO我記得被偷過器材 合理啦xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com