昨日朋友開車在路上，有隻貓衝了出來意外撞死一隻貓咪
當下有請她回去將貓屍體安葬，但她很害怕，不敢面對
懇請版上高人指導，此事該如何處理較妥當呢?
對方很想彌補自己的過失，感謝您們

貓狗不可以埋.願意花錢的話,動物醫院有合作的幫人處理寵物遺體的.不然垃圾袋包一包,擲垃圾車即可.然後唸「太乙救苦天尊」每天108遍,連續唸七天,迴向給牠.如果車子覺得怪怪的,再找去找會處理的淨化一下.

為何貓狗不能埋?

貓狗不可埋？迷信。無有是處。

建議請附近的土地公來帶貓的魂 不然會流浪在外變孤魂喔

樓上怎麼請

念佛迴向給他

我是沒看真的看過埋了會怎樣.但一般民間就是說不可以埋我家人埋過呀,後來去拜拜,被廟公罵.應該是有可能埋到地氣好的地方,靈力大增,出來亂.古早台灣人都是死狗放水流,死貓吊樹頭的.不過現在不能這樣講,有環保和動保問題.現在很少了,但在高雄鄉下,現在還有幾條路,樹上都會吊貓屍就是路樹,像芒果樹,樹上吊一包塑膠袋,裡面黑黑的,就是了.就動物本身來說,死狗放水流,我知道對狗本身是好的,因為以前小時侯放過,還夢到狗很開心.

那真是迷信。要改正。一位居士的狗狗往生後火化入塔，也夢見狗狗很開心。另有一位僧人為亡狗做佛事，一樣是火化入塔，那隻狗化人來答謝。所以不是狗狗一定放水流貓吊樹。換作那是人類的小朋友，吊在樹上好嗎

"埋"和"火化",不一樣,ok？"火化",就幾乎沒有地氣的問題了 ok?而且入塔,和隨便埋,是不一樣,一個有處理,一個沒處理.ok?你去和動物醫院合作的,處理寵物遺體的人,也是蓋經衣,火化但是那要錢呀,路上的貓,花你幾千塊,一般人受的了？何況入塔,那花費更貴.這些都有盲點和誤區的.

貓為何吊樹上?

如同民間說法，狗貓四隻腳底毛若是白色是不吉祥不可養一樣是迷信。你一開頭就誤導不可埋，一人相信你就得擔一人罪， 十人相信就十人罪。找個適宜的地方埋即可，不要選在別人的庭院等不恰當地方。最好再為祂念佛號。就是不要做錯誤的習俗把貓吊樹頭了。沒有所謂埋在土裡就會靈氣大增的說法。貓的瞋心重，最好念佛或佛經給祂，心誠意到相信祂會諒解。

不可埋,不是誤導,是真的民間就這樣講,這是古早就傳下來的你一直要誤導,叫人家去埋貓狗,出事了怎麼辦？當然你也可以不相信,但不能說這是誤導自己google就知道這不是誤導了,這很難嗎？同理驗證,如同民間說法,自殺會變凶宅,你也要用佛經來辯解,說自殺幾天就去輪迴了這樣？然後說世界上沒凶宅這種事？自己想想看,是誰在執著,是誰不切實際,是誰在誤導？

貓狗不能埋出自何經典？你說民間，民間會說話嗎？是人在說。你說埋了會靈氣大增，又出自哪本小說情節。你誤解佛教觀典，自殺者能過幾天就可以投胎？！是不可隨地埋。決不會吸取啥地氣成妖精或靈氣大增。不要再誤導了。沒想到現今社會居然還有人迷信古代無稽之談的作法。太不可思議了。以台灣來說，貓狗死後若主人為其埋葬，照你說法這些無可計算的主人通通會出事，而且台灣都迷漫貓狗的妖怪？古人有些智慧我們可取可讚嘆，但像此類行徑就要懂得不可延續下去。如果你要將貓吊樹頭狗放水流，請第一通知我好嗎。我會向環保署檢舉你，可罰新台幣6000元罰鍰。

貓，是比較有靈性沒錯，但也不是說埋了，一定有事。怕的是埋到好地理，才會有問題。通知清潔隊吧，會好一點。

那佛經那句說要埋貓狗？？ XDDD另外,我在第15、第16行左右,就說現在不能放水流,吊樹頭了哪有人這樣曲解別人的話的？就是在「11/18 19:22」左右的推文你要怎麼檢舉,我句你呀,我當時就說現在不能這樣講了.我"問"你呀 (更正上行錯字)太不可思議了,我在第前五行就說,優先請人處理,不過那要錢,另外,我直接說,放垃圾袋,扔垃圾車,這個beyond大都裝作沒看到！！故意曲解說,我叫人放水流,吊樹頭.我的意思很明白：古早是放水流、吊樹頭,現在不能這樣！但不能埋土裡的意思還是一樣,不能埋土裡現在可以做到就是請人處理(一般火化2k~3K),或扔垃圾車,然後唸咒迴向請問我講這個,錯在哪裡？？？人家是來靈板,我講民間禁忌有什麼錯？非佛經規定才能講？清代劉家謀《海音詩》的海音詩,就有這個民俗記載了,自己執著於自己信仰,很好,但你不能說別人的都是迷信,這對嗎？

說別人都迷信，最終是無法成為大成就者的就像我看過很多的西醫完全否定中醫，完全認為中藥吃了就是洗腎，完全不能接受除了西醫之外的觀點除非你認為你修的法就是宇宙第一等的修行之道要不然就別隨便批評別人迷信，那是因為你不相信並不代表這些東西不存在，那只是你沒碰過罷了

另外,貓狗屍體,法律上,是「一般廢棄物」,隨意埋,也會被罰,剛剛查到的,所以我講的根本就沒錯呀,莫名奇妙！！beyond大不要以為埋了很好,查了一下,廢清法第二十七條,第五十條,有規定.所以我講的沒錯,beyond大講的有問題.

站內信吧!

你推文第一句就錯了。若改為貓狗不可‘’隨處埋‘’，是否較為妥當呢？妥善埋葬不會有問題。若真要迷信‘’狗放水流貓吊樹頭‘’這種習俗，其實也是個人的自由，只不過在現今是觸犯法令，環保署將處6000元罰鍰。

我推文第一句就是對的！從民俗、法律、環保、務實、可行性來看,都是對的！我第二次再次鄭重告訴beyond大,別再曲解我的話.在「11/18 19:22」左右的推文,我就說現在不能講放水流吊樹頭,但beyond大一直有意無意,去指責我說可放水可吊樹.之前你可以說你不知道,無意,但現在第二次鄭重告訴你了.所以你應該要知道我的意思了,以後別再亂解釋.至於beyond大講的埋土裡,立意良善,甚至會讓網友無意解法.http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/423450無意"觸"法埋土裡根本不可行,試問埋土裡,你要埋哪塊地？講呀？誰家的地要讓你埋貓埋狗？誰家的地要讓你埋貓狗,觸楣頭？找無主地,也不對呀,現在台灣哪一塊土地是無主地？到時侯害網友被地主,讓里長調監視器,然後抓出來？舉例:我在台北市吳興街,有人撞到死貓,請問我要埋哪裡？曲解別人意思就算了,講建議時,也都不用考慮可行性的.曲解別人話語,誣指別人會犯法罰六千,但事實上,從上面新聞連結來看,beyond大建議的埋掉,根本就是beyond大會被罰.

y大別火大。既你有養過寵物，多少會打聽寵物往生該如何處理吧。有一種叫寵愛墓園，墓園的墓字，下方有個土，主人可把動物埋在這裡，合法。這一點你認同嗎？若認同動物往生後可送至其墓園安葬，你的第一句推文‘‘不可以埋’’還成立嗎？你糟糕了。我從頭到尾可是說不可隨處埋、要適當的地方。你的連結新聞是主人把遺體埋到他人菜園，這當然不對喔。若有自己的山地、菜園、土地，以及寵物墓園，你還是堅持你的不可以埋嗎？那寵物墓園都是埋了什麼？埋空氣？土壤？玩具？我再重複一次，貓狗可以埋，但要找適當的地方。不是你連結的說去埋到別人菜園，不可學、不可學。我最早先前說的‘’埋在適當的地方‘’跟‘’不要埋到他人庭院‘’，已經很白話了，需要以更白話詮釋嗎？

塵歸塵土歸土 一切大地生 回大地有何不對?你不是殺心去殺害的 是意外的話就別放在心上都是因緣造成 你能做的就是以此因緣多作一些善行回向貓 也要跟他懺悔 貓狗都很善良 根本不是瞋心重好好跟他道歉都會原諒的有山魈類精過是貓狗這些動物聚合而成的 但不是因為地氣是因為被殺害的怨氣 殺業所形成的台灣每年殺那麼多流浪動物 想到就覺得可怕啊

K大說的真好!

跟貓說對不起，唸經(往生咒，地藏經)迴向給貓咪，迴向請神明作主，把唸經功德迴向給xx年xx月xx日xx路口過世的貓咪，希望牠能往生善處。