Re: [問題] 完全不相信算命算好嗎?

作者: mike913 (明心見性)   2015-01-08 05:43:11
※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: 其實自己是相信因果....有輪迴
: 所以要多做好事....
: 不做壞事....
: 可是我卻不相信算命
: 覺得那都是空談....不切實際
: 就算算命師說我明天有可能會出車禍...
: 我還是會同樣出門....
: 因為我相信會不會出車禍跟我的命運完全沒關係....
: 連股票分析經過科學統計出來的技術曲線都無法預測股市
: 那算命這套古老人類推算出來的法則....沒經過科學驗證
: 又如何能相信
: 我只相信自己....事在人為....
: 這樣對吧?
還是老話一句:你相信什麼?就會得到什麼?
你可以說 對 也可以說 不對
有一句話說:天助自助也
古代聖賢很少提『算命』,因為他們知道算命是一種工具。
就像你要分析股票也需要一些工具。這叫客觀角度來思考。
他不一定全對也不一定全錯。
就跟命盤一樣,命盤是死的,人是活的。
但有沒有參考價值?見仁見智。
而我比較相信一個人的慣性思考跟慣性模式所做出的行為而產生的結果。
所以 我有一套『科學』的算命模組,他能檢測出你目前的狀態是什麼?
而你都是怎麼樣在思考?透過這樣的測驗可以知道你的思維。
十個人被我測驗十個人都說:這套工具幫助他很多。
也可以測出這個人應該擺在哪個位子,會比較恰當。
我只能說:命理,就像是一種工具。而不同工具所看到的面相也不盡相同。
比如八字,看的東西就比較抽象,但看功力。功力深可以看得很具體。
紫微斗數因為數據多,所以看的東西會比較細微。但一樣看功力。
算命師的級數決定於算命的結果 是 準 還是 不準
學這塊,不是自己拿書翻一翻,或者花錢去學習就可以成為大師。
如果沒有無行界來教你,你很難成道。而我之前去找的那位黃老師,就是無行界來教導。
除非,你天資聰穎,可以自己『悟』出一番道理來。
就跟我一樣,我透過學習基本架構,就開始『悟』。也就是開始思考這些的來龍去脈是什
人要懂得獨立思考,而非人云亦云。也不是透過文章就可以下判斷這個人是如何又如何?
當你對一個人有誤解時,你會去問別人,還是你當面去找個人問清楚?
百分之九十九會去找這個人問清楚。而不是...自己以為像偵探一樣。
搞得好像只有你是柯南,只有你知道,別人都是笨蛋跟小白一樣。
如果真的是柯南,就好好把這特質用在社會上。協助警方去破案,而不是在這邊玩耍XD
其實,我覺得龍六版主真的很棒。我寫信給他,他也回給我。
他很客觀的說某某誰並沒有違法。但他會寫信去跟他溝通。這點我很感動。
如果是換做其他版主,可能就不太可能這樣做。
其實,我覺得『相信』自己是一件好事。但如果能讓天來助你,是否有加成的效果呢?
小事,你可以事在人為。但大事,就是由天決定。畢竟,天體運行有一定的軌跡。
所以這點,要先搞清楚。就好比選總統,就是一件大事。你不要跟我說:事在人為。
我一定會拿扇子給你巴下去。這叫天馬行空跟不務實。也可稱福報不夠....
以上是我對命理的見解。有時候知道很多不一定是好事。就像先知先覺者,
很多事情是不能說的,說了大家也不信。就像你去跟古代人講手機多好用又多好用。
他會認為你『腦殘』、『神經病』....
所以,我懂獨孤求敗的心情。當一個人的高度已經超越人的思考時,就很難找到知己。
甚至,很難找到旗鼓相當的對手。那樣的境界,有人一輩子也無法了解。
因為,這就是累世的修為。
希望大家越來越好,這也是我存在的目的。
Mike
作者: guest2008 (guest)   2015-01-08 06:01:00
柯P新政:一切透明化.反正你也認為問心無愧.不如把前因後果全說清楚.用私信會讓其他不知情的人還是有猜忌無形根本叫做作弊,哪叫做算命?離開他就不會算命了.算命的特質叫做知識可以傳承多人.無形教的辦得到嗎?不過我承認通靈確實比算命更猛更準就是了.被完敗過.知道名字摸衣服就能說出一堆.根本連問題也不用告訴他算命有一項也無法傳承,叫做靈感.有時你就是想這樣解釋但這跟無形告知你答案又不同.
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2015-01-08 10:16:00
講到這個,我倒是有個疑問?靈可以透視嗎?大家都喜歡玩猜內褲的梗,卻沒有先確認靈體是否能夠透視。
作者: guest2008 (guest)   2015-01-08 10:29:00
13420那篇當事人都跟你講答案了.看不到但傳達到腦細胞後有相同效果.他是透過不明的感知替代眼睛
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2015-01-08 12:26:00
原來是這樣啊,瞭解,謝謝你。再繼續舉手發問,有沒有可能設下結界反窺探呢?
作者: guest2008 (guest)   2015-01-08 13:34:00
看你有沒有"緣分".那些高級人種願意跟你講.我只是凡人
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2015-01-08 16:29:00
Thanks anyway.瞭解,感恩您。
作者: sony168 (俠女)   2015-01-10 15:43:00
其實三C講的道還不錯,至少不是複製剪貼而來是自己的領悟修得的內涵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com