※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言：
恕刪...
: 袁了凡自己的命卜功力更強，就算沒那孔先生，我看他自己也會算。
: 袁家上三代下三代，唯一有舉人以上功名的，就只有他跟他那自稱行善求來的兒子。
: 袁了凡年輕時不信命，拼命考科舉，他有一次本來是要拿到會元(會試第一名。)。
: 那是進士的第一關，有上幾乎就是及第了，然而在主考官複查時，直接刷掉落榜。
: 所以他改名袁黃，原本叫袁表。而史書是寫他因為策論得罪考官。
: 真實原因很難說，因為沒有其他紀錄。
: http://imgur.com/ExucmH5
: 這些故事並不好找，要去看袁家的家書日記那種幾乎快要失傳的孤本或地方史料，
: 坊間很多人不了解這些東西，以為袁了凡跑出來唬爛幾句，騙騙無知大眾。
: 偏偏他自己家族的故事就是這樣。
: 他要是沒在積善，我看他是真的也考不上。他的五術功力是史上有名的出色，
: 這種命學大家自己跳出來說改命，其實說服力是很強的。
: 他為了要考上，挖空心思自己編了一大票考試用書，他在務實面上可是比他父祖
: 都認真非常多。這點也是要注意到的。
: 他用了他自己一生的努力，證明了要考上除了自己要努力外，陰德是有差的，
: 他自己的故事真的就是這樣，我再怎麼不信，把他家族的故事都考證出來後，
: 反正我是信了。細節這邊不多寫。
學命理的人，從古至今，數不勝數，
但是，能被喻為「算命神準者」，少之又少。
例如：韓愈撰寫《殿中侍御史李君墓志銘》，
韓愈說李虛中「推人壽夭、貴賤、利不利；輒先處其年時，百不失一二。」
此後，少有歷史記載「算命神準者」，
請注意我講的是「算命」，而不是「占卜」。
學命理是一回事，算準命是一回事，這是兩回事。
袁了凡可能有研究命理，
但是，如果說袁了凡是命學大家，那袁了凡就有「名不符實」之嫌了。
舉例來說：
1、《了凡四訓》書中沒有袁了凡自己的八字，無法讓後人查證。
2、孔先生算袁了凡的官運：「某年考第幾名，某年當補廩，某年當貢。」
到底「某年」是指六十甲子中的哪一年？
這不是真懂命理的人所會寫的內容。
為何不敢寫哪一年？
我的看法，因為「孔先生替袁了凡算命」就是杜撰出來的故事。
袁了凡何年考第幾名、補廩、當貢。
如果真寫出「某年是甲子年、丙戌年、己亥年」，要嘛是真的，要嘛是假的。
真的，就不怕人檢視。
假的，就怕真有知曉「袁了凡當官歷程」的人出來反駁。
可知「某年」是掩人耳目之所用，
只有袁了凡自己知道孔先生之真偽，其他人都無從檢驗。
殊不知，這樣寫只是讓人更加懷疑，並且難以讓人相信此事。