說穿了,宗教本來就是創作再創作,楞嚴經不過是眾多宗教二創的例子之一 。
就算是修行模式和僧團體制較接近原始佛教的南傳佛教,也不過是當時眾多部派的一支,
只是剛好在上千年天災人禍政治權鬥中倖存下來而已。
難道南傳佛教就沒有二次創作嗎?南傳菩薩道中流傳佛陀帶着上萬個阿羅漢回鄉(最好多
時沿路的城鎮有足夠糧食化緣給他們啦),然後表演飛上天空全身噴水又噴火的神通來攝
服眾人,這一樣是二次創作。
當然你們南傳信徒有些人會很不爽大乘信徒吃你們眼中的聖者的豆腐,但站在我這局外人
來看,佛陀當初使用了印度教的本土信仰,把一堆包括創世神在內的神靈變成天人,又把
因陀羅變成佛教護法神,不也是在吃其他信仰的豆腐嘛,幹的事情根本差不多而已(當然
印度教內部也是互相吃豆腐,暫且不提)。
不要和我說甚麼佛陀神通所見來說服我,
麻煩回去翻翻葛拉瑪經看佛陀怎麼說。
不否認,佛陀流傳下來止息煩惱的修行法門確實有效,為眾多學習者帶來利益,但有效和
他所描述的世界觀和心識的相關理論是否真理是兩回事。
明明存在唯一可證的滅苦之法,卻執着地試圖和大家爭辯無法求證的"真理",不覺得很笨
嗎?