Re: 上座部目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判

作者: hvariables (Speculative Male)   2018-08-12 22:02:47
拆穿假佛法大乘偽經的千年騙局
佛教原本有三種消除貪瞋癡脫離輪迴的方法就是成為佛、辟支佛或佛的阿羅漢弟子,
佛弟子可以任選一種。
佛的智慧和神通比辟支佛和阿羅漢弟子更高需要修行的時間也更長,
因此大多數佛弟子不想成佛想要當佛的阿羅漢弟子早點消除貪瞋癡脫離輪迴。
阿羅漢弟子就是佛教的僧寶會維護佛教正法阻止假佛法入侵佛教,
不過佛入滅後有些佛教的叛徒錯誤邪見被僧寶阿羅漢弟子糾正後
不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典瞎掰佛教他們「高級的大乘佛法」
抹黑佛用「低級的小乘佛法」騙「低級的小乘阿羅漢弟子」。
「大乘」經典作者自吹自己是「高級的大乘菩薩」未來會成佛普度所有眾生,
「高級的大乘菩薩」當然比「低級的小乘阿羅漢弟子」更了不起!
稍微有點理智就知道真正的佛不會抹黑佛自己說過的佛法是「低級的小乘佛法」。
說穿了「大乘」經典就是「打著佛教招牌反佛教」的「假佛法」,
很多附佛外道都學會了「大乘」經典的詐騙手法,
那些附佛外道會說他們學的是比較高級的佛法,佛教學的是比較低級的佛法。
http://tripitaka.cbeta.org/T17n0841_001
說妙法決定業障經
佛告夫人:「修行菩薩寧犯殺等五種大罪,不學須陀洹果,不退菩提修行;菩薩寧於一劫
百劫乃至千劫受地獄苦,不學斯陀含果,不退菩提修行;菩薩寧墮畜生,不學阿那含果,
不退菩提修行;菩薩寧殺害眾生墮於地獄,不修阿羅漢果,不退菩提。羅漢獨證私入涅槃
,譬如小賊密入他舍。修行菩薩菩提心故攝諸眾生,寧同火坑不住聲聞寂滅涅槃,不退菩
提,以是義故,為攝眾生令入佛道故。如是修行菩薩,一切世間天、人、阿修羅之所尊重
,堪任供養超越聲聞,則邪魔眷屬無能嬈惱。」
「大乘假佛經」「說妙法決定業障經」抹黑佛教僧寶阿羅漢弟子獨證私入涅槃就像
「小賊密入他舍」。
http://tripitaka.cbeta.org/T04n0209_002
百喻經卷第二
(二四)種熬胡麻子喻
昔有愚人,生食胡麻子以為不美,熬而食之為美,便生念言:「不如熬而種之,後得美者
。」便熬而種,永無生理。世人亦爾,以菩薩曠劫修行,因難行苦行以為不樂,便作念言
:「不如作阿羅漢,速斷生死,其功甚易。」後欲求佛果終不可得,如彼燋種無復生理,
世間愚人亦復如是。
「大乘假佛經」「百喻經」抹黑佛教的僧寶阿羅漢弟子是愚人不可能成佛。
http://tripitaka.cbeta.org/T08n0223_022
摩訶般若波羅蜜經卷第二十二
佛告須菩提:「如是,如是!若菩薩摩訶薩作八人、得須陀洹果,乃至得阿羅漢果、得辟
支佛道,然後入菩薩位,無有是處。不入菩薩位當得一切種智,無有是處。須菩提!若菩
薩摩訶薩從初發意行六波羅蜜時,以智觀過八地。何等八地?乾慧地、性地、八人地、見
地、薄地、離欲地、已辦地、辟支佛地。直過,以道種智入菩薩位。入菩薩位已,以一切
種智斷一切煩惱習。須菩提!是八人若智若斷,是菩薩無生法忍。須陀洹若智若斷、斯陀
含若智若斷、阿那含若智若斷、阿羅漢若智若斷、辟支佛若智若斷,皆是菩薩無生忍。菩
薩學如是聲聞、辟支佛道,以道種智入菩薩位。入菩薩位已,以一切種智斷一切煩惱習,
得佛道。如是,須菩提!菩薩摩訶薩遍學諸道具足,應得阿耨多羅三藐三菩提。得阿耨多
羅三藐三菩提已,以果饒益眾生。」
「大乘假佛經」「摩訶般若波羅蜜經」也說阿羅漢弟子和辟支佛不可能成為菩薩
不可能成為佛。
為了吸收更多信徒,「大乘」的教義從「我是高級的大乘菩薩未來會成佛」逐漸演變成
「所有眾生都是高級的大乘菩薩未來全都會成佛」,
這個時候教義就出現問題,
就算「大乘」能說服所有眾生都成為「高級的大乘菩薩」然後成佛,
過去入滅的辟支佛和阿羅漢弟子已經入無餘涅槃不再輪迴無法成為「高級的大乘菩薩」
也無法成佛。
為了讓所有眾生都能成為「高級的大乘菩薩」然後成佛
假佛教「大乘」信徒只好發明「大乘」「妙法蓮華經」,
把過去已經入無餘涅槃的辟支佛和阿羅漢弟子挖出來不准他們在無餘涅槃享福,
瞎掰所有辟支佛和阿羅漢弟子都會繼續輪迴在來生成佛。
http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_001
妙法蓮華經卷第一
十方佛土中,  唯有一乘法,
無二亦無三。  除佛方便說。
但以假名字,  引導於眾生,
說佛智慧故,  諸佛出於世。
唯此一事實,  餘二則非真,
終不以小乘,  濟度於眾生。
http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_003
妙法蓮華經卷第三
「諸比丘!如來亦復如是,今為汝等作大導師,知諸生死煩惱惡道險難長遠,應去應度。
若眾生但聞一佛乘者,則不欲見佛,不欲親近,便作是念:『佛道長遠,久受懃苦乃可得
成。』佛知是心怯弱下劣,以方便力,而於中道為止息故,說二涅槃。若眾生住於二地,
如來爾時即便為說:『汝等所作未辦,汝所住地,近於佛慧,當觀察籌量所得涅槃非真實
也。但是如來方便之力,於一佛乘分別說三。』如彼導師,為止息故,化作大城。既知息
已,而告之言:『寶處在近,此城非實,我化作耳。』」
「大乘假佛經」「妙法蓮華經」抹黑佛說的佛法是低級「小乘」、假的「非實化城」,
「妙法蓮華經」裡面的「佛」用低級「小乘」、假的「非實化城」騙
「怯弱下劣」的辟支佛和阿羅漢弟子逃離危險的「三界火宅」,
所有「怯弱下劣」的辟支佛和阿羅漢弟子逃離危險的「三界火宅」後
卻只能放棄低級「小乘」、假的「非實化城」改當更高級的「大乘菩薩」
重回危險的「三界火宅」繼續輪迴在來生成佛,
就算是三流的爛小說也不會有這種荒謬的劇情。
「大乘」「百喻經」和「大乘」「摩訶般若波羅蜜經」說阿羅漢弟子不可能成佛,
「大乘」「妙法蓮華經」卻說所有的阿羅漢弟子都會繼續輪迴在來生成佛,
「大乘」「妙法蓮華經」的作者應該先跟「大乘」「百喻經」和「大乘」
「摩訶般若波羅蜜經」的作者打一架看誰打贏,為什麼會有這種好笑的事?
不同的作者發明不同的「大乘經典」,那些作者在發明「大乘經典」前
並沒有事先協調好內容不要互相矛盾。
如果「大乘的佛」真的認為學「低級的小乘佛法」當「低級的小乘阿羅漢弟子」很爛,
只要一開始就不要教「低級的小乘佛法」世界上就不會有「低級的小乘佛法」
也不會有「低級的小乘阿羅漢弟子」存在。
「大乘的佛」在教「低級的佛弟子」學完「低級的小乘佛法」成為
「低級的小乘阿羅漢弟子」後,
居然把佛教的僧寶阿羅漢弟子叫過來痛罵一頓:
「你們這些低級的小乘阿羅漢弟子怎麼會喜歡佛教導的低級小乘佛法?
這樣實在是太低級了!」,
只有「假佛教大乘經典」的作者才能想出這種不倫不類的劇情。
以下說明真正佛經的說法。
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_036
中阿含經卷第三十六
(一四五)梵志品瞿默目揵連經第四(第三念誦)
尊者阿難答曰:「目揵連!若如來、無所著、等正覺解脫,及慧解脫、阿羅訶解脫,此三
解脫無有差別,亦無勝如。」
佛、辟支佛和佛的阿羅漢弟子已經用智慧斷除貪嗔痴走到了佛教的最終目的「涅槃」,
漢傳佛教中阿含經清楚說明了佛、辟支佛、阿羅漢弟子的解脫「無有差別」,
辟支佛和佛的阿羅漢弟子不需要再繼續成佛。
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_029
(一二五)中阿含大品貧窮經第九
漏盡阿羅訶比丘已知滅盡,拔其根本,永無來生。
漢傳佛教的中阿含經清楚記載佛說辟支佛和阿羅漢弟子已經「永無來生」,
辟支佛和佛的阿羅漢弟子不會繼續輪迴在來生成佛,
「大乘假佛經」「妙法蓮華經」的作者不懂佛法
才會瞎掰辟支佛和阿羅漢還得繼續輪迴在來生成佛。
真正的佛一定會幫助很多聲聞弟子覺悟證阿羅漢果,
要是所有眾生都成佛,誰來當佛的阿羅漢弟子?
「大乘」假佛經瞎掰「所有眾生都應該成佛」正好說明了
「大乘的佛」是沒有任何阿羅漢弟子的「假佛」。
真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」,
上座部佛教的佛弟子可以自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子,
不管是佛、辟支佛、佛的阿羅漢弟子都已用智慧斷除所有煩惱不再輪迴
死後直接入無餘涅槃。
大乘偽經瞎掰有十方諸佛
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_047
(一八一)中阿含心品多界經第十(第四分別誦)
若世中有二如來者,終無是處,若世中有一如來者,必有是處。
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012
(一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四
佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與
我等,欲使現在有二佛出世,無有是處。」
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0008_001
佛說大堅固婆羅門緣起經卷上
佛以是事告帝釋天主并天眾言:「汝等當知,同一時中,無處容受二佛如來、應供、正等
正覺,出現世間,宣說諸法。」
漢傳佛教的經典早就清楚說明世界上不會同時存在兩個佛,
在釋迦牟尼佛的佛教還存在的時間內除了釋迦牟尼佛外世界上不會有其它佛存在。
http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_007
妙法蓮華經普賢菩薩勸發品第二十八
爾時釋迦牟尼佛語多寶佛:「是妙音菩薩欲得相見。」
「大乘假佛經」「妙法蓮華經」的作者不懂佛法才會瞎掰釋迦牟尼佛跟多寶佛見面聊天。
http://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001
地藏菩薩本願經卷上
一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩
摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏
剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。是時,如來含笑,放百千萬億大光明雲——
所謂大圓滿光明雲、大慈悲光明雲、大智慧光明雲、大般若光明雲、大三昧光明雲、大吉
祥光明雲、大福德光明雲、大功德光明雲、大歸依光明雲、大讚歎光明雲。放如是等不可
說光明雲已,又出種種微妙之音——所謂檀波羅蜜音、尸波羅蜜音、羼提波羅蜜音、毘離
耶波羅蜜音、禪波羅蜜音、般若波羅蜜音、慈悲音、喜捨音、解脫音、無漏音、智慧音、
大智慧音、師子吼音、大師子吼音、雲雷音、大雲雷音。
「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經 」
的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_026
增壹阿含經卷第二十六
等見品第三十四(三)
佛世尊皆出人間。非由天而得也。
漢傳佛教的增壹阿含經清楚說明所有的佛都是人在人間成佛,
不可能在三界外的西方極樂世界成佛。
上座部佛教「目犍連子帝須」尊者對偽經大乘十方諸佛之批判
佛教分裂後只有上座部堅持不修改任何佛說過的戒律和教義,
其它部派不只不守佛規定的戒律還不斷竄改佛教教義發明更多假佛法,
為了解決這種亂象阿育王請「目犍連子帝須」尊者為首的一千阿羅漢舉行第三次結集,
第三次結集的論事中阿羅漢「目犍連子帝須」尊者批判了「大眾部」的「一切方住諸佛」
「邪執」。
http://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事
第六章 一切方論
今稱一切方論。遍四方上下,世界安住所,一切世界住諸佛,起自己之思惟,言「一切方
住諸佛」,乃大眾部之邪執。
(自)一切方住諸佛耶?(他)然。(自)東方住諸佛耶?(他)實不應如是言……乃至
……。(自)東方住諸佛耶?(他)然。(自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何
名耶?彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?於如何之
聚落、村邑、都城、王國、地方耶?(他)實不應如是言……乃至……
我先解釋一下為什麼「目犍連子帝須」尊者會問這些問題。
http://agama.buddhason.org/SN/SN1411.htm
相應部47相應14經/烏迦支羅經(念住相應/大篇/修多羅)(莊春江譯)
比丘們!凡那些存在於過去世的阿羅漢、遍正覺者,那些世尊也有這樣最勝的一對弟子,
猶如我的舍利弗、目揵連;凡那些存在於未來世的阿羅漢、遍正覺者,那些世尊也必有這
樣最勝的一對弟子,猶如我的舍利弗、目揵連。
上座部佛教的相應部經典說明所有的佛都有兩個像舍利弗、目揵連一樣的上首弟子。
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_004
佛說長阿含經卷第四
爾時,世尊告諸比丘:「過去諸佛給侍弟子亦如阿難,未來諸佛給侍弟子亦如阿難。」
漢傳佛教的長阿含經說明所有的佛都有一個像阿難一樣的給侍弟子。
「目犍連子帝須」尊者入滅後「大眾部」的「一切方住諸佛」「邪執」逐漸演變成
「大乘假佛經」的「十方諸佛」,
假佛法「大乘」經典的「十方諸佛」中最有名的就是阿彌陀佛和藥師佛。
「目犍連子帝須」尊者已經入滅就由我來代替他問你們這些「大乘」「十方諸佛」信徒。
阿彌陀佛和藥師佛最後一世出家前的名字是什麼?姓什麼?
阿彌陀佛和藥師佛最後一世的父母名字是什麼?姓什麼?
阿彌陀佛和藥師佛的兩大上首弟子名字是什麼?姓什麼?
阿彌陀佛和藥師佛的給侍弟子名字是什麼?姓什麼?
阿彌陀佛和藥師佛出生地點的地名是什麼?
阿彌陀佛和藥師佛成佛地點的地名是什麼?
阿彌陀佛和藥師佛第一次說法轉法輪地點的地名是什麼?
阿彌陀佛和藥師佛穿的三衣從哪來?
阿彌陀佛和藥師佛托鉢乞食用的鉢從哪來?
「目犍連子帝須」尊者在第三次結集中發表論事到現在已經兩千多年了,
就只是問幾個「大乘」「十方諸佛」的簡單基本資料,
給了「大乘」信徒兩千多年的時間編故事,
直到現在我還是沒看到有「大乘」信徒能夠回答「目犍連子帝須」尊者的問題。
大乘偽經楞嚴經瞎掰辟支佛聽佛說法
http://tripitaka.cbeta.org/T19n0945_001
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
爾時,阿難因乞食次經歷婬室,遭大幻術摩登伽女以娑毘迦羅先梵天呪攝入婬席,婬躬撫
摩將毀戒體。如來知彼婬術所加,齋畢旋歸;王及大臣長者居士,俱來隨佛願聞法要。于
時,世尊頂放百寶無畏光明,光中出生千葉寶蓮,有佛化身結跏趺坐,宣說神呪,勅文殊
師利將呪往護,惡呪銷滅,提獎阿難及摩登伽歸來佛所。阿難見佛頂禮悲泣,恨無始來一
向多聞未全道力,殷勤啟請十方如來得成菩提妙奢摩他、三摩禪那最初方便。於時,復有
恒沙菩薩及諸十方大阿羅漢、辟支佛等,俱願樂聞,退坐默然承受聖旨。
再來看更接近真佛法的漢傳佛教增壹阿含經怎麼說。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_032
增壹阿含經卷第三十二
力品第三十八之二
(七)
諸辟支佛若如來不出世時,爾時此山中有此五百辟支佛,居此仙人山中。如來在兜術天上
欲來生時,淨居天子自來在此,相告:『普勅世間,當淨佛土,却後二歲,如來當出現於
世。』
「是諸辟支佛聞天人語已,皆騰在虛空,而說此偈:
「『諸佛未出時,  此處賢聖居,
  自悟辟支佛,  恒居此山中。
  此名仙人山,  辟支佛所居,
  仙人及羅漢,  終無空缺時。』
是時,諸辟支佛即於空中燒身取般涅槃。所以然者,世無二佛之號,故取滅度耳。一商客
中終無二導師,一國之中亦無二王,一佛境界無二尊號。
《增壹阿含經》記載佛說因為「世無二佛之號」「一佛境界無二尊號」
所以在釋迦牟尼佛的佛教還在的時候不會有其它佛和辟支佛存在,
所有的辟支佛早在釋迦牟尼最後一世成佛前就先取滅度了,
佛和辟支佛不會同時出現。
假佛經楞嚴經的作者不懂佛法才會瞎掰有辟支佛去聽佛說楞嚴經。
拆穿假佛法大乘僞經《心經》的千年騙局
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_015
雜阿含經(三八〇)
世尊告諸比丘:「有四聖諦。何等為四?謂苦聖諦、苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦
。」
真正的佛說有「有苦集滅道」,
真正的佛不會說「無苦集滅道」否定佛自己說過的佛法,
瞎掰「無苦集滅道」的「大乘」「心經」就是典型「打著佛教招牌反佛教」的
「大乘假佛經」。
拆穿大乘偽經《金剛經》的千年騙局
「大乘假佛經」「金剛經」的詭辯術類似於「白馬非馬論」,
「白馬非馬論」的作者瞎掰「白馬非馬」,
「大乘假佛經」「金剛經」的作者瞎掰「所謂佛法者即非佛法」
「若人言如來有所說法即為謗佛」。
「白馬非馬論」的作者想要混淆守衛的判斷力把白馬混過關,
大乘假佛經金剛經的作者想要混淆大乘信徒的判斷力把假佛法混進佛教裡面。
稍微有點理智就知道「白馬是馬」,
稍微有點常識就知道「所謂佛法者【不是】非佛法」「說佛有所說法【不是】謗佛」,
真正的佛不會瞎掰「所謂佛法者即非佛法」
「若人言如來有所說法即為謗佛」否定佛自己說過的佛法,
就算是三流的政客也不會講這種不倫不類否定自己言論的鬼話,
「大乘」「金剛經」就是典型「打著佛教招牌反佛教」的「大乘假佛經」。
簡單判別假佛法的方法,所有的「大乘」經典都是「假佛法」,
例如「大乘」「妙法蓮華經」、「大乘」「心經」、「大乘」「金剛經」、
「大乘」「楞嚴經」就是典型「打著佛教招牌反佛教」的「假佛經」「假佛法」。
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
在上面網頁點選《帝釋所問經講記》77頁可以看上座部佛教馬哈希尊者對「假佛法大乘」
的評論,馬哈希尊者的《毗婆舍那講記(含法的醫療)》詳細說明了如何修四念處增加智慧
斷除所有煩惱。
http://santi4u.blogspot.com/
台灣班迪達禪修學會也有教導馬哈希尊者的四念處禪法。
http://dhamma.sutta.org/books/six_collection.htm
緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、印度、斯里蘭卡、越南、尼泊爾的上座部僧團在西元1954年
時推舉2500位長老舉行第六次結集,由馬哈希長老負責提問相當於第一次經典結集時的大
迦葉,明昆長老負責答題相當於第一次經典結集時的優婆離和阿難,馬哈希長老和明昆長
老一個字一個字仔細查證校訂出最新版的上座部巴利三藏,這說明了馬哈希長老和明昆長
老是20世紀最有代表性的上座部長老。
https://www.udaya.dhamma.org/zh-tw/
http://www.mutta.dhamma.org/new/HKVMC_Chi/HKVMC_Home_Chi.html
上座部佛教除了馬哈希尊者之外葛印卡的四念處內觀禪修中心也有很多分部,
上面是葛印卡四念處內觀禪修中心網頁。
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」,
明昆長老特別把上座部巴利三藏和注釋中的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》,
有興趣了解真正菩薩成佛之道的人可以參考。
推 takeya: 我只想知道如何 07/06 00:34
→ takeya: 用智慧斷除貪嗔痴走到了佛教的最終目的「涅槃」 07/06 00:34
要想用智慧斷除貪嗔痴必須跟上座部佛教傳承的善知識修四念處。
以下有適合台灣修四念處的相關資訊
http://mbscnn.org/newslist.aspx
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
馬哈希尊者的《毗婆舍那講記(含法的醫療)》詳細說明了如何修四念處增加智慧斷除所有
煩惱。
https://www.facebook.com/MBSC.org/
http://santi4u.blogspot.com/
http://ebooks.dila.edu.tw/series/WZK/books
https://www.udaya.dhamma.org/zh-tw/
https://www.mahasati.org.tw/home/index.php
→ zippy: 可以直接講重點嗎?07/06 08:45
連這麼簡單的中文都看不懂,還想要什麼重點?
→ Mian1997: 垃圾南傳狗吃屎 怎麼會有腦袋看的懂經典 07/06 10:37
→ Mian1997: 離席的五百比丘比丘尼說的就是它們 07/06 10:41
→ Mian1997: 繼續放小鬼阿天子魔 07/06 10:47
這個人可能玩泰國佛牌玩到遇到鬼,
其實這種現象說穿了就是物以類聚,
不然為什麼別人沒這個問題只有他有這種問題?
結果這個人不知反省自己錯誤反而用髒話抹黑真正代表佛教正法的上座部佛教,
由他的推文就可以知道這個人是什麼樣的人。
→ VanDeLord: 世尊在時都乖乖的, 世尊走了以後,....XD 07/07 09:53
→ VanDeLord: 請教一個問題,知識的傳遞是否會隨時間的增加而影響其原 07/07 09:56
→ VanDeLord: 始性? 如果不會?為什麼? 07/07 09:56
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_033
雜阿含經(九三一)
復次,聖弟子念於僧事,世尊弟子善向、正向、直向、誠向,行隨順法,有向須陀洹、得
須陀洹,向斯陀含、得斯陀含,向阿那含、得阿那含,向阿羅漢、得阿羅漢,此是四雙八
輩賢聖,是名世尊弟子僧,淨戒具足、三昧具足、智慧具足、解脫具足、解脫知見具足,
所應奉迎,承事供養,為良福田。聖弟子如是念僧事時,不起貪欲、瞋恚、愚癡,乃至念
僧所熏,昇進涅槃。
首先要了解僧團的聖弟子四雙八輩是佛教的僧寶,
不過菩薩不是佛教的僧寶。
佛入滅後僧團的聖弟子四雙八輩就是佛教的代表,
要學習佛法應該跟僧團的聖弟子四雙八輩學習,
不應該跟來路不明講話不倫不類的大乘假佛、大乘假菩薩學習佛法。
→ VanDeLord: 全球佛教人口有數億,八個國家2500人就代表所有?還是僅 07/07 09:57
→ VanDeLord: 代表上座部? 07/07 09:57
根據佛教傳統只有精通三藏的阿羅漢可以參加經典結集,
這2500人是代表真正的佛教不過當然不代表假佛教大乘經典。
→ VanDeLord: 你們如果認為上座部的佛法才是佛法,為什麼又稱上座部? 07/07 09:58
這個問題查一下佛教史就知道了,
因為大眾部不想遵守佛規定的戒律才會有上座部和大眾部的分裂,
大眾部一開始不遵守佛教戒律後就不斷向下沉淪之後不斷竄改佛教教義發明更多假佛法,
改到現在大眾部早已滅亡只有堅持不修改任何佛教教義的上座部還繼續存在。
→ VanDeLord: 如果是自稱為上座部?那是否會有所謂"假上座部"出現? 07/07 09:59
→ VanDeLord: 意圖造成佛法紛亂? 07/07 09:59
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_041
雜阿含經(一一二五)
世尊告諸比丘:「有四種須陀洹道分,親近善男子、聽正法、內正思惟、法次法向。」
對佛弟子來說要想了解佛法重要的必要條件是親近善男子、聽正法,
如果只是自修佛教經典卻不親近善男子、聽正法這是錯誤的修行方法。
的確會有假上座部出現不過這些假上座部有先天性的弱點撐不了多久,
真正的上座部學習佛法一定是完全依照善知識教導,
沒有完全依照善知識教導只是自己看佛教經典自創新教義這就是假佛教,
檢查佛經四預流支的次第就可以排除大部分的假佛教。
→ godofmoon: 20世紀的南傳佛教徒倒打大乘佛教的文革?07/07 12:14
如果真的有文革,
拿假佛教冒充佛教抹黑真正佛教是小乘的大乘信徒早就被抓起來遊街示眾批鬥,
你不檢討大乘經典拿假佛教冒充佛教抹黑真正佛教是小乘的惡行,
卻反怪維護正法還原真相的上座部佛教,
這種心態真的是打人的喊救人。
推 takeya: 請問菩薩修行的經典是??07/08 00:55
菩薩成佛之道遍布在整個巴利三藏中,舉太多例子文章會太長。
http://agama.buddhason.org/SN/SN0281.htm
相應部12相應10經/喬達摩經記載釋迦牟尼在當菩薩時如何由覺知十二緣起而生起智慧。
http://agama.buddhason.org/SN/SN1409.htm
相應部47相應12經記載釋迦牟尼的智慧超過其他沙門和婆羅門,
所有的過去佛、現在佛、未來佛都是修四念住七覺支而成佛。
比較集中討論菩薩成佛之道的經典如下:
http://tripitaka.cbeta.org/N N31到N42是本生經
http://tripitaka.cbeta.org/N44n0020_001 佛種姓經
http://tripitaka.cbeta.org/N44n0021_001 所行藏經
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」,
明昆長老特別把上座部巴利三藏和注釋中的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》,
有興趣了解真正菩薩成佛之道的人可以參考。
→ Uguar: 金剛經、大般若經 07/08 01:07
→ Uguar: 看不懂正常請看阿含經07/08 01:07
→ Uguar: 都同一個人的教理07/08 01:07
金剛經和大般若經是「打著佛教招牌反佛教」的「大乘假佛經」,
內容主要是在用類似「白馬非馬」的詭辯術否定佛說過的佛法,
→ Mian1997: 跟養小鬼害人的狗南傳怎麼比啊07/08 17:12
這個人可能玩泰國佛牌玩到遇到鬼,
結果不知反省自己錯誤反而用髒話抹黑真正代表佛教正法的上座部佛教,
你這種人說穿了只是作法自斃而已誰能跟你比?
→ Mian1997: 講的好像喇嘛強姦跟密宗無關一樣07/09 19:26
→ Mian1997: 不要太一廂情願啊07/09 19:28
如果你想說明喇嘛強姦跟密宗有關,
應該自己先舉證說明密宗讓喇嘛強姦,
不應該空口說白話。
作者: takeya (人生不過一場好夢)   2017-07-06 00:34:00
我只想知道如何用智慧斷除貪嗔痴走到了佛教的最終目的「涅槃」
作者: zippy (清淨至無餘)   2017-07-06 08:45:00
可以直接講重點嗎?
作者: Mian1997 (免)   2017-07-06 10:37:00
垃圾南傳狗吃屎 怎麼會有腦袋看的懂經典離席的五百比丘比丘尼說的就是它們繼續放小鬼阿天子魔
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2017-07-07 09:53:00
世尊在時都乖乖的, 世尊走了以後,....XD請教一個問題,知識的傳遞是否會隨時間的增加而影響其原始性? 如果不會?為什麼?全球佛教人口有數億,八個國家2500人就代表所有?還是僅代表上座部?你們如果認為上座部的佛法才是佛法,為什麼又稱上座部?如果是自稱為上座部?那是否會有所謂"假上座部"出現?意圖造成佛法紛亂?
作者: godofmoon (月夜)   2017-07-07 12:14:00
20世紀的南傳佛教徒倒打大乘佛教的文革?
作者: takeya (人生不過一場好夢)   2017-07-08 00:55:00
請問菩薩修行的經典是??
作者: Uguar (零零漆)   2017-07-08 01:07:00
金剛經、大般若經看不懂正常請看阿含經都同一個人的教理
作者: Mian1997 (免)   2017-07-08 17:12:00
跟養小鬼害人的狗南傳怎麼比啊講的好像喇嘛強姦跟密宗無關一樣不要太一廂情願啊
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 22:23:00
好詭異 前頭拿了一堆大乘經典作喻 (笑ing這都不是重點啦 重點是小乘如果這麼OK 或者三乘都ok那里出來的結果哪里最不信你 (奈何ing這證明了什麼事? <<<< 再會講 再會拿電子三藏來說註:一個"外來"的 都是從"同流合污" 直到後面的唯一不管那種宗教來說 很聰明的不是~你都會舉例百喻經 百喻 以喻作例。小大乘 指的是貶義嗎?真的奇了 引經據典一堆 可是最簡單的都扭曲了道理[email protected]@?一個是自身能夠才助人 一個是助人為主邊修身 貶在那?最終會去爭這個的 不如說是爭這的動機是什麼而已吧?Ps:台灣南傳為什麼盛行 近年來說。不跟"背景"有很大相關??? <<< 之前是外勞 後面是外配 (外來國家派出國去安撫"自家"民眾的方式 <<<<你看不起佛牌?? (沒它你所謂的南傳) 根本是個屎啊 信不?你搞不清楚還那麼大聲? 好像自己的是寶 <<<那麼寶 你看看你所謂的"假"的能不能容忍你個外來的存在~等著看.. ^^說白點 現在接觸你所謂南傳的? 基本上都是希望得到好處所謂的佛牌來說 當然啦 大乘的也差不多 但比例呢???希望好處這種是在"少數" 而且在比較上面的人來說 <<<你看懂意思嗎? 你還這麼看的起自己???在這社會來說。我不否定佛法是因為我信佛 但是看看天主教跟所謂的真主你自己看清楚 你佛教是最窮的啦 你搞不清楚什麼意思? 你的佛法跟人不一樣啊 懂嗎??你才是獅子蟲的 真的。簡單說 嘴角攏波~ (閩音) <<<你看 你的佛法再次證明了你的無能你想的事情來說別人看不懂????多謝你的證明~ 懂嗎 (佛教徒????哦.. 原來你只能水桶來證明自己的作為是正統的 ~y水桶很了不起 ????當一個人不在乎那些 你還自以為自己多行?原始佛教 ??? (十日禪修班吧 台中
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-12 22:52:00
阿修羅大戰阿修羅佛云如何調伏其心?誰白佛言?
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 22:55:00
不 他連修羅的資格都沒
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-12 22:56:00
今天是農曆七月初二~~見怪不怪
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 22:57:00
確實..
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-12 22:59:00
大梵天王~~四面佛為何四個面?因為面對面時會互砍手腳所以就讓四個阿修羅合體,利益四方眾生,各安其位弘法
作者: cbugs (liyu)   2018-08-12 23:01:00
原po為什麼不去佛教版po?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-12 23:03:00
勞煩h大特地寄私信給我
作者: talesb72232 (aa)   2018-08-12 23:05:00
開戰了
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-12 23:05:00
凡夫見地染著不捨,愛慾奔流如何能息?吃麵的不喊燙,旁邊看的人卻是頻頻冒汗,奇也妙哉
作者: cbugs (liyu)   2018-08-12 23:07:00
https://i.imgur.com/czOZX2M.jpg因為看人家吃 想吃 可是我沒讀書 沒資格討論@@
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:09:00
標準的"獅子虫" 別懷疑..弘法的師父知識都沒它高 信不? (看起來的護法..
作者: cbugs (liyu)   2018-08-12 23:11:00
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:12:00
我看到的師父? 別說知識不如 說白點就是..?周遭環境很惡劣 看起來的有吃有喝 而它們最好不懂..我們都說大梵天王 好像就代表了這些不是~
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-12 23:13:00
斷章取義,非因計因。 不因為此打擾大家, 小弟潛水去
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:14:00
你以為"修行人"那麼風光哦??? <<<
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-12 23:14:00
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:15:00
頭殼壞掉 說的跟神一樣.. = =a
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-12 23:18:00
大乘四大天王代表風調雨順,各自獨立,各司其職,護法護國泰國四面佛就是合體的四大天王=大梵天王
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:20:00
就是土地公而已啊 你說的那麼多??為什麼走江湖的愛拜它?? (不就是地神 求財求女人來說
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-12 23:22:00
泰國是小乘佛國,台灣是大乘法輪,各有特色,國力相當
作者: user7788 (最菜的老鳥)   2018-08-12 23:22:00
師父旁邊為什麼一堆走江湖的 看到那里來說
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-13 00:27:00
大小之分不過是華人釋法的分別心
作者: Mian1997 (免)   2018-08-13 08:26:00
垃圾南傳狗吃屎,理它干嘛,養它們的小鬼去吧
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-13 09:22:00
這和南傳無關,這只與信的人有關學佛的路上,如果不以戒為師,終究會出問題的學行聚智水,持戒如堤圍,智無戒戍衛,終將無所為
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-13 11:17:00
百喻經v.法華經 這兩部大乘經彼此矛盾 V網友怎解釋?指"作阿羅漢..後欲求佛果終不可得"v."迴小向大"而言
作者: cbugs (liyu)   2018-08-13 13:07:00
講這麼多 可是我沒讀書看不懂@@ 照規矩來 請原po擲杯錄影證明一下 8杯就好 謝謝敢就信你 不敢就退下還好你沒說你是基督教 不拿香寫這麼多 轉po這麼多 不就是要別人相信你說的嗎? 給你證明 讓人信你 你又不願意
作者: ethefalse (無月政龍)   2018-08-13 23:11:00
看你滿常四處發這類文,好奇為什麼想要證明@@?證明了,你或者"受益"於你的人,就會成佛嗎?證明失敗,你或者"沒受益"於你的人就無法成佛嗎?證明與不證明,是為了想要捍衛你所認知的道統嗎@@?純好奇原PO想法~~
作者: cbugs (liyu)   2018-08-14 07:59:00
假如我一開頭就罵妳媽三字經,然後文章論述要說服你,你覺得可能嗎?學佛學到仇恨滿點?你文章紅色字跟情緒評判的刪掉,只講你上部的優點,比較能說服人。
作者: Mian1997 (免)   2018-08-14 08:08:00
看我隨便挖一挖就挖出垃圾來了叫人鄙視這家伙依止的是什麼鬼東西空心白菜肚子空空這人就是假學佛真學究,毫無真修實學,再怎麼傳播他的思想也是沒用,只是自壞招牌哪怕是一頁的大乘經文,有本事就講來聽聽吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-14 10:25:00
小乘不是翻譯低級,論語孔子論政就有分百乘、千乘、萬乘之國的諸侯國,泰國、緬甸相對於中國是小乘佛國,中國是大乘法輪,廣土眾民恭敬十方菩薩的萬乘之國,乘原義指車子,在此引申載道弘法之責任輕重。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-14 10:53:00
重點不在乘 在小 樓上要不要去查漢文當初翻譯的梵文再發言 以免搞不清楚這個議題河已有爭議的原因?何以hina意在英文是指inferior/humble~不是little/small責任輕重是一回事 但用inferior說責任輕的流派低賤當初大乘在印度興起就是這副調調 其整套思維傳入所以說妙法決定業障經才詆毀聲聞 最好這是你以為的責任有輕有重 大乘關懷小乘@#$% 你最好重新了解真相
作者: cbugs (liyu)   2018-08-14 11:37:00
樓上這樣說明就比原po好很多 接受度高些
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-08-14 11:59:00
啟慧受教,教學相長,化大小分別心為和合二心,萬法圓通,願人間淨土不分大小皆是真佛所居。
作者: ethefalse (無月政龍)   2018-08-14 23:45:00
雖然分辨本身沒有什麼對錯,但即使分辨得出,也未必能證道,分辨不出,也未必不能證道,兩者沒有必然關係覺得能不能分辨得出都是緣分,但能不能證道脫苦得樂卻不必然需要此緣分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com