※ 引述《Murster (臺中魯蛇王)》之銘言：
: 上面的投胎是以撥分靈為主，主要還是要看職位階級。
: 目的大致分三種以償業居多
: 其次是訓練接班人
: 最後才是任務，例如老子，不過這種都是千年一次。
: 分靈製程也有區分
: 有的是靈識撥出來的分靈，你可以稱分身，這種通常都不會投胎，待在大廟裡神像辦事居
: 多，或是去別的特殊空間就會派這種的。
: (位階較大要因任務投胎也是這種靈識分靈下來辦事。)
: 有的是靈氣能量分出來而渾然自成的分靈，你可以稱為下一代，這種就是雖然可以依源頭
: 找到主靈(父母)，但是分靈終歸是分靈(孩子)。
在回文前，有先私訊於M大關於我所認為的"分靈"，並徵其同意後，在此做些論述
PS之後又有再更新：以下文章為修改後
有關m大說的神的分靈外，我再加以提出一般向的分靈
就我所知的分靈，有一種的概念趨近於開網頁分頁，其操作者皆為本尊。
再者有以類別、職稱、宗親、血脈、來源地等來做區分。
而在廟裡辦事的諸位大德，如M大說的，在我認知中偏向於"職稱"，其神名可稱為角色名。
而神的主分靈之分，若是用"靈氣能量分出來"這般說法，我認為可稍作修飾，因此種說法
容易使人起增上慢。時下自稱不計枚數，但不是每個分靈都是神的分靈。
在這部分，在我所學是歸類在宗親、血脈、來源地，甚至是收入其麾下、結黨集社之用。
因應不同環境或是因緣，其分靈(或借請名號之外靈)或許會出現有別於本尊的故事，
即善巧方便，雖面貌不同，追本溯源仍為同宗。
同時，外靈借取名號與背景行事，於公於私，有是修行或官派，為因應世人觀感與方便，
分靈所涵蓋的概念，也隨著需要而增多。
其中提到".....投胎以撥分靈為主"，其間接說明在其他地方還有一個本靈之類的。
但是，基本上，在我認知中，神固然能造分靈，但是對於一般人投胎則都是本人。
天底下的神的分靈我倒認為沒那麼多，但常聞稱之為某神之分靈，
我想因屬外部條件下的因緣關係，而非"真正的"是誰的分靈
所謂將靈分化，有注入靈氣(資訊的轉移、處理、運用)，或是與他者同步，但是注入靈氣
並供其意識.....是有些不切實際的想法；就像是寫入程式，賦予AI自我意識那般。
不是做不到，但也不是隨便就做得到
總結來說，我認為下來的即為本人。(這句不妥與說明不當，因此增修為後句)
神的分靈，如今看似不計其數，卻成為集合概念；神有分靈，但不是每個"分靈"都是神
若是以神的例子，除了有些具有多開加上處理能力強大，甚至能以過去與未來的自己相通
並配合聯動，達成任務，以及極少特例外，其應盡的責任與義務意義非凡。
如今，一般情況下是不會有"真正的"主分之別。除了例子稀少，當下多有借取名號行事、
與該神具因緣關係、或因緣所需，便以其分靈稱之。原單指神的分靈，與人認為的分靈，
兩者在實際上指稱的主分，是截然不同的兩者。但善巧方便，若能以此契機使人向善、
循循善誘、少做壞事，也是美談。
以上為不才所知於曾有幸得遇貴人，並相向請教，如今在此有感叨擾幾句
若多次修改文章造成閱讀困難實感抱歉，對此學問的不成熟，時常捉襟見肘，加上
此非顯學，常人難及，知者難證，同修難容。未見道成，身心催老。