我曾經思考過一個問題
如果世間上所有的肉
都要靠自己去殺生
自己去承擔業報
自己去感受動物的哀嚎
自己去沾滿雙手的血
自己去劃開一層層的皮膚
自己去經歷血腥又殘忍的過程
那這樣還有人會想要吃肉嗎......？

你有沒有想過 眾生皆有情 小草蔬菜也有生命 你踩過的每一腳步 也是給予粉碎性骨折 不是嗎你選擇吃素也許 造成更多的生命逝去

現在才發現這件殘酷的事實嗎？

植物不是生命 不是六道輪迴眾生

植物大多數都巴不得自己可以奉獻當食物居多，它們還可以得到靈力點數換取投胎動物的機會，每次遇到植物不能吃的言論就賭爛.....月亮也不會因為你不相信它是人造的就不存在

美國有些人就是這個主義，會自己飼養家禽家畜，養大之後自己宰殺，因為這樣肉得來不易會盡量食用所有部位其實對農戶或獵戶來說這就是獲取食物的過程而已

當然不會，水果都要切好剝好才有吃了，何況肉？

原始人不就是這樣吃過來的嗎就算是台灣 祖母時代自己殺雞也很常見啊

嫌麻煩而已，如果是殺人搶劫又不用負責任再看看有幾個人不幹的二戰很多人參戰就是為了可以到處%%%不用負責任英法聯軍參戰的也是為了到處搶劫不用負責任只要沒有法律制約人的道德底線就會很低很低，遠遠不及社會加給人的生存壓力吃素就是為了增加人的於心不忍，就算只是自己騙自己騙久了如果沒有外在因素強烈的干擾下對暴力行為都會產生障礙

虎狼熊豹為啥要吃肉？

小時候聽打過大戰的老兵說過，戰爭時候，有些常幹壞事的人，往往跑哪炮彈落哪，很神奇。大災難都是在加速世間善惡業變化。有些大戰活下來老兵，不是子孝孫賢，，就是很長壽，這些都是大戰時累積不少陰德所致。

何以見得植物不算是生命？植物不會輪迴？也許他們有他們的輪迴玩法

植物沒有，都是願力所化，植物本身的有情都是附上去的。就像公寓住宅，或是天然豪宅的概念，供參。

立論認為植物也有生命的？那麼「牛羊鹿」啃食植物生命~那人類把「牛羊鹿」吃掉、拯救植物、不就變成正確的？

那果實種子算不算 吃個西瓜變殺生 媽呀xx轉生為植物 穿越小說怕是看太多

理論上來說植物是有意識的 畢竟他們有自己的神經系統只是跟我們人類或者是動物來比是完全不同的兩套系統目前因為大家都沒有當過植物所以也很難定調他們到底有沒有自己的輪迴系統等 大多我們的知識跟認知都是來自前人或是經書等獲取的知識 這種東西其實就信者恆信真的要論到不要殺生 首先也要先定義出"生"是什麼是生命?還是傳統大家認為的動物跟人類?如果只論生命那植物也有 講這種都算是公說公有理婆說婆有理 畢竟沒人能實質的證明到底哪個才是比較貼近真實的想吃素的就去吃素 想吃肉的就去吃肉 沒什麼好吵的XD不要吃素的要求人家都該吃素 吃肉的希望大家都該吃肉把自己的價值觀強壓在他人身上的方式可能不是一件好事反正信者恆信 不信者不信囉 大家都有自己觀點挑自己喜歡的做就好:D

我們連呼吸都在殺生XD

生物包含植物跟動物，微生物

植物屬於山河大地 是器世間不是有情世間 不算生命意識就像生物學定義的 細胞和細菌算生命體 病毒不算生命體你去砍一顆樹會出事 是因為上面附有有情世間的生命體可能那邊是祂住的家或有需要的能量 並不是樹會去搞你被有情世間的生命圈地了 等於侵害到祂的地盤才會不爽建商要整地開路 砍老樹最好先拜拜溝通 不然祂們會搞你

接受自己需要他種物種的生命而存活，故接受自己吃肉or菜，且尊重他人吃肉or菜（呼應第一句），而非去定論吃菜或是肉的對錯。這樣的思想是不是靈性的意思，我不知道。我只知道，這樣比去辯論快...

還好吧，個人選擇而已

活下去 是唯一法則 今天能談論吃與不吃 是因為你有豐富的食物可以選