關於這點，我倒是滿認同F大的，

雖然理念可能不同、立場可能不同，

對於為什麼要吃素的原因見解也可能不同。

不過對於吃素的結論是肯定的。



對於遠親債主的事，簡化一點打比方：

可以想像有A B C D E F

今天你跟A結仇

B C D E F頂多苦口婆心相勸。

但是你吃了葷，就是跟動物們結仇，

那有可能就是A號召大家一起來扁你。



這個世界不是只有0跟1，而是相對的。

凡事都不建議用太絕對的角度去看待。

吃素不是就沒有業力，而是減少業力。

吃素的行為對我來說就是：

「一個願意去減少業力的出發點。」

也就是個初心。



人皆非聖賢，

少了這個初心，

我們也很難判斷未來是否你盡力去減少業力。

在這個當下，還幫你去避掉災厄，

無異於對於你業力的積累。



所以就行為上，我認同F大。

以上是我的思考。

* 引述《williammini》之銘言
: 不是阿 你很矛盾
: 你內文寫說：平常沒有在吃素念經的話
: 但就算人家平常一直有在念經 但有求於你時
: 你也會說：無法幫 因為你沒有吃素
: 你一直強調要人家吃素吃素 已經到很偏執的地步了
: 開始懷疑你是一貫道了 只要一貫道教友 才會一直要人家吃素
: 教我修行的老師說：
: 現在還無法吃素沒關係，可以先吃三淨肉，再慢慢進步

感謝支持

樓上不要誤會@@，我寫這段話是就事論事，不是要支持誰。你行的善事，我雖有耳聞但沒有詳細瞭解，這邊不予置評。

佛陀讚嘆吃素，但卻反對堅持吃素的戒律。一堆佛教徒雖然口說自己信佛、學佛，卻又不聽教主的建言，很喜歡自創學說，這不是有"我"是什麼？空性都學到哪去了?禪宗五祖弘忍曰:「不識本心，學法無益」

講得這麼高大上,鼓吹吃素若影響到當事者的健康,鼓吹者會負起相關業力? 用連佛陀都不使用的,改變業力的神力幫當事者恢復健康? 再聲明一次: 不是反對吃素,而是這種不明不白的威脅口吻跟吃素議題混在一起,感覺好像在說:只能做你們認可的事才是善,否則皆惡,似不理性的極端主義派會出現的主張

人本來就吃素的 看腸道和牙齒就知道 為什麼變成吃肉？主因是人道受阿修羅道影響太深 一堆阿修羅投生到人道阿修羅有天福無天德 所以投生到人道時 皇室貴族很多世界上的圈地戰爭 幾乎都皇室貴族發動的 老百姓被牽連所以人道被修羅道的眾生害得很慘 一堆邪見也是這麼來例如殺三生拜神 那些都修羅道的陰神 正神是吃素的修羅道的那些神 newage叫做乙太執政官 要人跟著殺生聖經裡叫做墮天使 幾乎都卡在4D乙太層 嚴重干擾人類現在很多人都認同修羅道的價值觀 用力量讓別人屈服誰拳頭大搶來就是你的 道德墮落 修羅眾生看到都很開心只要多數人信奉修羅道的價值觀 就保證在牠們控制之下修羅道最怕人道升上去5D 脫離牠們控制 所以會一直干擾

你都自稱是附"佛"外道了,我提佛教教主有任何問題嗎???一句話可以總結的事情,我不會東拉西扯太多......究其原因也是您一開始就聲稱如果對方不吃素,對你們來說就像少了未來可能行善的初心...再聲明一次,不反對吃素,也不反對有人鼓吹吃素;但若你們可以擅自認定別人不吃素等於少初心,那別人為何不能認定這個模式是建立在昏暗不明朗的業力後台之上,畢竟不均衡的飲食會影響健康是目前科普常識...總不能只有你們能擅自認定別人有無善心,別人不能懷疑這模式背後會不會有業力問題吧?比如媽祖護佑漁民,漁民的生計是以水族的生命為代價,當然這個例子尖銳了點;再舉佛陀接受獅子將軍的供養好了,y獅子將軍於市場買肉供養佛陀及僧團,之間雖然發生一些波折,但事後佛陀稱讚獅子將軍的供養是有大福報的,以個人的觀點來看佛陀的例子是沒什麼問題的,其他觀點就不保證