seeker0428大，我認為您把問題複雜化了。
您試圖分析妄想，想釐清解決問題的心態我認為是很好的，但同時也要小心
別鑽牛角尖。
我的想法是，我們人所見、所想，所有一切皆可歸於人的妄想。
半杯水在桌上，有的人說還有半杯水，有的人說只剩半杯水，這都包含了我
們自己的主觀。而實際的真實僅有「這是半杯水」(甚至是連水都不存在)，
且很多情況下我們人類很可能無法得知「這是半杯水」的這個真實。
也就是說我們人類無法知道真實，很有可能我們所以為的一切都是想像、妄
想。
我會認為應該在這樣的基礎上去發展，所以，我有許多的妄想，而這些妄想
很可能會一直陪著我，我能夠做的就是盡量把妄想降低。
那要怎麼把妄想降低呢？我認為就是凡事盡量簡單，往簡單的路走，就是一
件很不容易需要去努力的事情了。

這樣說才是把問題複雜化吧，我覺得。

主觀認知的不同,嚴格說起來並不能稱之為妄想,因為雙方基於一個事實來描述,而妄想的其中一個區分方式,就是與單一方的認知事實有衝突,所以在維基的定義上才有所謂的錯誤信念,你可以從我原文的例子裡看到一個陳述那就是我原本以為的事實是我有這個超能力,我也反覆經過我自己的驗證,但等到我要向他人驗證時卻失靈了,這就是基於認知事實的不同的後果,其他如被害妄想,關係妄想,愛戀妄想等等..幾乎都是如此,當事人體驗到的,跟第三方所知道的"事實"驗證有出入,這就常被稱之為妄想這類妄想還有一個特點,就是幾乎只有當事人會感受的到我所說的"巧合"現象,所以被誤解的那方常會出現情緒激動的躁症徵狀,旁人以為是病態,但是事實是他是感受到被誤解了的正常反應,我想,將我在粉專上的例子也一併舉出來好了,在一個晴朗的天空下散步,走在路上,”突然發現有一些人時不時都會看著我,心裡突然冒出一個問題:他們是不是在是不是在監視我?”(介入意識種因),在隨後的觀察裡,我發現真的是這樣(反覆”觀察”、”思考”與驗證),所以一定是有個單位在動員監視我,想對我下毒手(妄想成形還順便加料)這就是我舉的另一個例子,基本上我所說的巧合現象,也可說是一個徵兆,它會讓你特別去注意它並易於做出自己的主觀詮釋解讀讓所有的徵兆連貫成一事件,但對旁人來說在沒有這些徵兆的輔助下,他所見到的只是一個毫無邏輯胡亂建構出的詭異理論,以上就是我的補充說明,雖然靈學點有點低,但是只要這樣想,這些只有當事人可以感受到的徵兆,很有機會是靈體團隊的刻意引導,那就有一點鬼神意謂了,最後我本想就這些內容另寫一篇,但後來想想以這篇回可能較切合題旨,以上

推解釋合理

剛才一直在思索h大的簡單理論,而有一些額外領悟.不論我們所處的環境真假,我們存在的意義或許只是盡情地體驗靈體團隊為我們帶來的豐富人生,就好比我們現在的思維與討論,都在某種程度上豐富了我們的視野,也許簡單也是一種方式,但若不在這個可能為假的世界裡充分模擬各種正負面條件的情境狀況,為可能在下個階段的真實人生做好準備,我想那就太可惜了,就我而言,我並不會強求要用簡單的方式應對"負面"的妄想,我會嘗試各種方法去找到我最適合的方式.不要為自己設下拘束,例如有無可能會入魔等可能會局限自己成長的方式,雖然趨吉避凶是人之常情,但這些侷限,往往是旁人附加上去的枷鎖,自己還是要親身嘗試過,才知其中滋味,酸甜苦辣應該是由自己評價,而不是旁人認定,這樣下來或許也是另一種簡單吧,對此,我是這樣想的啦

不是只要靈性團隊，還有整人團隊不是只有

我思故我在

一切業障海,皆由妄想生