文章來源: #1XO583wP(Math)
https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1633702403.A.E99.html
這文章很有趣,雖然我看不懂神人的解題內容,但是由這篇文章點出了一個問題
先來說說這文章
有網友問,因為要買房,所以請示神明,要有三個聖筊才算神明同意,總共擲十次
(就語意上應該是沒聖筊就歸零算一次)
結果他就問說這樣擲到聖筊的機率是多少?
結果神人算出來超過5成的機率會有三個聖筊
因為我不知道對不對,假設是對的,且問題只有一個,那從這結論就突顯了一個問題
我只要有預設立場與意圖,在10次限定下,我獲得同意的機率就超過5成,而不是1/8=1成25
意思就是假設我認定我自己有靈擾
那我就一直問,沒有,再問同一或類似的問題,最終我會獲得同意機率超過5成
講白一點,這就有點是在硬凹,強迫神明同意,就算在神明沒有控制筊杯的情況下,我也會有
很高的機率獲得同意
所以結論就是我獲得神明認證,我有靈擾!毫無懸念,不容他人質疑地結案!
因此,究竟有多少人問神時,是這樣問的呢? 對那篇文章的討論,靈學版有人有任何想法嗎?

不如用電腦跑還更亂數更準，用擲筊的杯來擲筊時說不定當人往一定的角度擲下去產生的反作用力會導致一定聖筊也說不定擲筊不只機率問題還有杯的作用力問題

我的數學不好,就我所查到的機率定義,是隨機發生所出現的百分比,而你說的作用力問題應該已屬於非隨機的特定控制,我想非隨機的問題到不如就把它視為神明授予的聖筊控制裡,所以這樣一來,隨機的機率就超過5成,納入非隨機的聖筊機率肯定更高,對此,我是這樣想的啦,不知有無錯誤?

所以才說用電腦跑啊，去掉現實中會影響機率的環境變數，用電腦就比較單純一點

更正定義:隨機發生特定事件所出現的百分比不懂有何差異,只要假設神明沒有干預,神人所解的就是隨機事件的機率阿難道電腦就不是用神人所用的公式嗎?

還有個問題，是不是要先擲筊確定神明是否在場？

那要怎麼確定?一樣用3聖筊的方式?感覺像是無限迴圈的問題.

我是沒遇過有無形干擾擲杯機率的經驗，畢竟那個是屬"靈感"的部分我也只能推論擲出來都若有啥，當事者也會有感覺

這個你參考一下https://reurl.cc/52vD6G我想用10個聖筊,或許就可初步確認神明在不在場再多,就會有附身在人身上跟你說了!XD

否則也只會淪為加強當事者信心用的工具，而不是交流意見也要看神明的脾氣啊，萬一不想理，擲太多杯廟公會先關懷當事者

不想理就隨機發生囉!那就是增強信心用的啦我想應該沒有多少人會以10聖筊當神明同意的標準筊數至少在確認神明在場前要高規格,後續知道這是非隨機事件後,再用3聖筊來問事

擲的當中大多會有些特殊感應時~大多就是有靈體來給杯但也沒說一定就是準~

既然都能控制筊杯,為何不直接與你溝通,而只是感應,你有想過這個問題嗎?

俗稱的"體質"問題吧,我體質沒那樣靈我一些親友就比較強就可直接對話。

若你有資料蒐集相關訊息的話,我想你可能會發現並沒有體質差異的問題.不過這是你的認知,我不打算改變

我曾求籤一直擲不出允杯，結果詢問廟裡大人，他看了就說我不能跪正中間求籤，所以換到偏旁試試就求到了。