大多數人談因果報應，轉生輪迴
兩個字“牽拖”！
濫用到檢討受害者！
我是有一天看到醫療相關壁報發現的
有個東南亞的病人天生脊椎問題
結果當地人覺得是父母做了什麼壞事
才會有這個小孩
完美了詮釋了什麼叫檢討受害者
最後這個小孩來到台灣治療成了
幸好是個完美的結局
所以說結論
因果報應，轉生輪迴
該不該相信？
要我重新選擇我才不相信
容易造成超譯的東西
信了世界沒變的更美好
反而造就了一堆檢討被害者的垃圾
看到“果”，胡亂推“因”
※ 引述《mytaiwan (轉角遇到困難)》之銘言：
: 最近小弟在想 戰爭的爆發 到底能不能用因果解釋，難道（受害者）前世是攻打（發動方
: ）嗎？同理 不只是戰爭 小到 殺人、欠錢、車禍、離婚、暴力...到底是（導致）果還是
: （種下）因，到底誰可以解釋麻瓜我怎麼知道因果報應存在，用超科學的（天眼/觀落陰
: ）的解釋也可以
: 抱歉 本人窮 沒有p幣可發 但真的想知道

東南亞的因果是父種因，子得果。和實際的不同。

因為理解得不究竟，所以才誤信、不信。

正如同，竊勾者誅，竊國者侯。

一樓 祖先造業子孫受報是共業問題 不是無辜的人去投胎檢討被害者 很大的問題是你不知道這件事是造業或受報例如鄭捷隨機殺人 你不知道是被殺者受報或鄭捷造新業

共業不是那樣解釋的。共業是坐飛機，大家一起死。子受父報是業報錯亂。

樓上 共業有很多種 家庭就是最優先執行的共產 懂？天災人禍意外一起死那種共業 反而是很末端不重要的子孫要擔祖先的債 你要祖先一定有共業才會要你去擔比如阿扁貪污 兒孫享用黑錢 那兒孫就得擔貪污的共業比如祖先殺生累積財富 兒孫享用 那兒孫就得擔殺生共業因果不會要無關人擔共業 受報的一定是利益集團的一員

子承父業是邪見業沒有分親疏遠近，只要遇到適當的緣就會結果

業有分大小 離你最近的人事物例如家庭 就是最大的業交通事故上同一班車一起出意外 只是同類的業一起執行子承父業的原因是共犯 同家族都有業 並不是誰擔誰的

還在講政治

樓上 政治業報很大 人民只是貪錢錢 政客可以貪污上億政客亂搞影響上百萬人 下阿鼻地獄 本來就要講 積功德