因為老闆的要求
違背道德
觸犯法律
這樣是會自己揹業力 還是老闆揹呢？
作者:
obsessionst0 (obsession_storytalker)
2022-12-10 02:12:00一個主犯一個從犯，要怎麼判要依實際狀況而定
作者:
geordie (Geordie)
2022-12-10 08:33:00有影響有牽連就有業力就算斷捨離也是得結清
作者:
wkwtb (....)
2022-12-10 09:18:00你背老闆給你錢，交換你去做這件事銀貨兩訖你接受了委託，在自主意識下去做這件事你背的只可能比老闆多，不會比老闆少以下不是很好的比喻受了委託去殺人，到底委託人的錯，還是殺手的錯換個方向想，老闆也就用(損失)薪水背過了，而你也同意用薪水來交換背負這次的………
作者: Mian1997 (免) 2022-12-10 11:06:00
殺人罪應該不符合，實際上會溢出找個逃逸外勞也許就幾十萬，懂行情的就要幾百萬，被通緝乃至坐牢這段時間的損失要換算成收入，買兇只是支付這個損失(贍養費)而已。
作者:
wkwtb (....)
2022-12-10 11:58:00薪資內含風險自負，就算給的價碼只有一元，殺手也該負全責。因為殺手同意1元，就是包含坐牢等等損失跟風險，甚至包含日後名譽損失也不為過。總之，下手了，就負全責，沒有什麼一堆藉口推給老闆，又不是小學生在說什麼：老師，是他叫我做的！我認為：老闆負全責，下手的也負全責。沒有什麼一人一半的問題。殺人償命，難道我找一百個人一起去殺一個人，平均下來每個人就賠償一個小指頭就好？
作者: Mian1997 (免) 2022-12-10 12:37:00
這就是兩個人之間的交易而已，公道的價碼也就只是符合市場行情而已，不表示損失了金錢就不會再有報應了，更何況是1圓。所以你付出的價碼夠不夠支付這個"報應"，還是會溢出？殺一頭豬也是幾百個人分食屍體，一個人付出的金錢代價還不到一百塊。
作者:
wkwtb (....)
2022-12-10 17:17:00的確很難算，反正別幹壞事，別存僥倖的心裡就對了。
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2022-12-10 17:26:00就是一起揹啦，比例怎樣，沒人知道
作者:
lasofa (人生)
2022-12-10 18:08:00一定兩個人都有業力阿!
想問 wkwtb 幫人辦事時，收不收錢哪個因果牽連更多一點?
作者:
wkwtb (....)
2022-12-12 21:58:00別人我不知道。我們辦事，一定要沒有神明下來，自己就算有能力也不可以自己辦。辦好了，歸功神明。沒辦好，歸責神明。好處壞處就不提了。至於因果，照正式規矩來就不擔心因果，能幫不能幫或怎麼幫都是神明決定。你以為為什麼神明明明知道你在想什麼，卻一定要你問出來才回答？就是要照規矩來。因：你開口求助。果：神明回答。這樣大家都沒負擔。如果照規矩還沒辦好，我不緊張…神明自己要緊張！辦不好？別等信眾了，我自己第一個不拜你。沒照規矩來的話，輕則害人辦個怨親都只保固一年，讓人三天兩頭一個怨親一輩子都超度不完(所以…嘿嘿)。重則…… 我老婆他們家認識的很準的乩童都跑路了。最後…我身為偷懶王，自己功力不夠又沒領旨不會辦事，只能偷吃步，靠恩主的勢硬上(這樣也比較輕鬆)，所以我只幫家人，也因為是家人，真的要擔我也認了。我以前逞強幫過一個同事，頭痛一個禮拜直到回老師那邊處理。老師說：我們可以不收錢，但是最少要拿個紅包袋。有其意義(規矩). 沒拿紅包袋阿飄會找麻煩：誰叫你多事，他又沒找你幫忙！至於辦完事忘記包紅包就跑掉的？那也是神明擔啊！畢竟我們正式辦事都一定要神明下來，都是神明的指示…因果？神明擔了！別人不拿紅包？不拿紅包袋？真的嗎？你確定？好吧，我們還是照我們神明的指示。
作者:
wkwtb (....)
2022-12-15 12:42:00抱歉~ 我碎念太多~ 其實就兩句:照規矩來就什麼事都沒有否則就算助人自己也早晚出事
作者:
purue (purue)
2021-01-20 17:44:00你有選擇 自有業障
作者: s781047 (STAR) 2021-03-07 16:40:00