先前的玻璃娃娃事件造成寒蟬效應，可以理解如果身為特教老師也會怕出事要承擔責任的心理。
可是個人認為泡泡足球是態度的問題，如果主辦有心，可先請幾個聽障朋友來試試，看怎麼樣的措施可以確保安全性，不是連嘗試都沒嘗試就拒絕。
如果以聽障聽不到可能會妨害他人安全為由而消極拒絕身障朋友平等與社會的機會，這樣只是把身障者融入社會的責任「完全」丟回去給身障者和他們的家人承擔，如此，台灣社會怎麼可能在無障礙環境和觀念推動上更進步？
這樣身障者活着有什麼意義？
為了不要造成對他人和自己的傷害都待在家裡不要出來？
一輩子只能在有限的選擇裡做選擇嗎？
美國有盲人當到醫生，他一開始也是經歷許多拒絕與質疑，不斷嘗試與衝撞才漸漸成功，我知道國情不同，資源與制度也有差異，不能一概而論，可是為什麼人家是看見更多的可能性？而我們是看見更多的不能？
以下是盲人醫生的考資料：
http://www.tfb.org.tw/knowus_7_15.html
※ 引述《xihong (音無)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Disabled 看板 #1KFG7LKy ]
: 作者: xihong (夜) 看板: Disabled
: 標題: [新聞] 拒聽障 泡泡足球挨轟歧視
: 時間: Tue Oct 14 18:58:26 2014
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141014/36143890/拒
: 聽障泡泡足球挨轟歧視
: 朋友提醒Google網路相關類似新聞還不少
: 如2008年的腦麻者甘願花大錢購音樂劇被拒新聞
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/230795
: 2011年的駁二鬼屋特展歧視視聽障新聞
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110722/33544826/
: 恐怕在冰山一角之下，
: 還有更多沒有被爆出來的身障者平等參與社會活動權益受損情事....
: 然後朋友也提醒我國已經簽署身障者權利公約了：
: http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=107425
: 看看蘋果新聞下方留言很多不友善的發言，
: 可知道身障者在臺灣的無障礙軟、硬性需求以及受到應有尊重的處境還有提升空間，
: 未來要如何透過「身障人權公約」和「身心障礙者權益保障法」
: 去更加落實身障者全面平等參與社會的機會，有待大家自覺並一起爭取。