※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OA-z5XB ]
作者: ArkingChen (SomebodySue)
標題: Re: [問卦] 曹操傳位給曹植 真的會比傳給曹丕好嗎？
時間: Wed Nov 16 13:31:42 2016
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言：
: 一堆人說曹操不該把王位傳給曹丕
: 說曹丕很廢
: 說要不是把王位傳曹丕，司馬家哪能竄位奪權
: 對曹操家族跟天下百姓而言，
: 曹操把王位傳給曹植，真的會比傳給曹丕好嗎？
光是當時的社會輿論，曹植就狂輸他老哥好幾個馬位了。人類幾千年的文明史告訴我們，
要玩政治能力還是其次，形象才是最重要的啦！
曹植有沒有才華？有。有沒有政治抱負？也有，而且很多。可是曹植的政治敏感度幾近為
零。
《三國志．陳思王植傳》：「植嘗乘車行馳道中，開司馬門出。太祖大怒，公車令
坐死。由是重諸侯科禁，而植寵日衰。」
白話翻譯就是：
[新聞] 震驚！曹三公子擅闖軍用道 舉界譁然
[新聞] 曹植無視法令 大玩極速傳說
[新聞] 政府螺絲鬆動？ 曹植表示：一時貪玩。
[新聞] 曹植釀成大錯 公車令恐處死刑
《三國志．陳思王植傳》又載：「二十四年，曹仁為關羽所圍。太祖以植為南中郎
將，行征虜將軍。欲遣救仁，呼有所勑戒。植醉不能受命，於是悔而罷之。」
[新聞] 曹植酒醉出包 魏王用人唯親惹議
[新聞] 「醉植」事件發酵 傳魏王震怒
[社論] 詩人就該專心寫詩 打仗？算了吧！
儘管曹植本人其實個性好相處，平時生活也很簡單，對待周遭的人也很和善，可又有什麼
用？更不用說他底下那幫幕僚友人小動作太多，又讓他已經不好的名聲更臭。
反觀曹丕，文采雖然略輸他弟，而且性格也是個十足的王八蛋。可人家營造形象的手段高
明，壞事只在檯面下做，檯面上任曹植招搖，他自己能多低調就多低調。
《三國志．賈詡傳》：「文帝使人問詡自固之術，詡曰：「願將軍恢崇德度，躬素
士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。」文帝從之，深自砥礪。」
再來曹丕有著「我是嫡長子」的聖光氣，袁紹、劉表「廢長立幼」的下場，曹操看在眼裡
，底下一幫老臣也看在眼裡。即使曹丕有什麼出錯，大家還是很願意幫他護航。
《三國志．王粲傳》引裴注《世語》：「魏王嘗出征，世子及臨菑侯植並送路側。
植稱述功德，發言有章，左右屬目，王亦悅焉。世子悵然自失，吳質耳曰：「王當行，
流涕可也。」及辭，世子泣而拜，王及左右咸歔欷，於是皆以植辭多華，而誠心不及也。
[新聞] 魏王親征 二子送行方式大不同
[新聞] 曹丕離情依依全都錄 網友表示已哭
[新聞] 鄉民群起狂噓曹植：「麥擱假啊！」
[社論] 嘔心瀝血千字文，為何比不上一滴淚？
誰當接班人從來不是問題，性格決定命運。曹丕與曹植的性格差異，就已注定了他們往後
的結局－曹丕上位，曹植吃土。