從此事件開始
怎麼感覺到「專業鋼筆討論版」的筆閣
這陣子不少是在討論仿冒品的使用心得
或是外觀仿製的大陸品牌鋼筆
分享的筆友完全都沒有買仿冒品不好意思的樣子
反觀我喜歡看的珍品分享文
則多出自於大陸或香港筆友
是22k把各位筆友的品味改變了嗎？
或是哪些賣仿冒品的賣家假討論之名、行廣告之實？
繼續這樣下去，該討論版的格調就變了，有些人就不去了

便宜的代價很大，劣幣驅逐良幣....消費者不是只要選購最便宜的然後說這就是經濟學:(

推。 就算仿得再像我也完全不會想買來寫寫看XD

就是經濟學阿 只是經濟學沒說不用付出代價就是經濟學阿 只是經濟學沒說不用付出代價

跟小米一樣呀XDDD 台灣人是經濟動物

買仿冒品是公民素質問題吧，今日買仿品，明天別人就仿MIT買$950萬寶龍是何心態？便宜$200就買仿的狩獵?痛心公民素質

fountainpennetwork FB 也有外國人貼這些仿冒筆的心得...不過他們仍舊有其他筆...

這是22K的問題嗎？為了實驗買來比較很奇怪嗎薪水不止22k但買仿包的也不少，您要做全面性研究嗎

接著大概會出現模仿而成為厲害的製造商之類的論述？實驗是沒問題，怕是影響了對原品牌的排擠消費了～（不過台灣好像是一入鋼筆坑就從使用者變玩家的感覺XD）

你確定人家知道是仿冒品嘛...

有人買就是有市場，沒錢的人不能做夢一下嗎？有錢的人不能路邊一下嗎？所以需要比較文啊……可是原po把寫比較問的人說沒有羞恥心，這也太過分的推論寫比較文前是不是要先說，我好不好意思我不要不好意思的來寫比較文，讓大家知道假筆長什麼樣寫錯字……我要不好意思的來寫比較文，讓大家知道假筆長什麼樣

要說仿 ZARA NET也都是抄人家啊應該說有多少預算買多少程度的筆而不是買仿的就是不知廉恥 如果看久了 眼光也會變好

筆是用來寫的，不是用來看的不知道coslti 大是看筆專家還是很要素養的把看到的筆有筆（珍筆）有買回家？

其實我覺得提到22k止是為了酸一下而已XD 但是為了外型而

沒買、沒寫，連評論員都當不了！還把辛苦寫比較文的人

購買非原創產品實在是對於原創產品的不尊重。

的人說成公民素質差，不會不好意思

我覺得我很難清楚論述自己的感覺，舉例說明的話大概像是

請問他們寫比較文後有叫大家快去買仿品嗎

為了「外型」購買一看就是仿Safari、派克、萬寶龍的筆(X)為了「好寫」 => (內心比較能接受)當然這是我自己認為的道德上的作為，不是想拿自己的觀感苛責購買的人。

Candice 您是說人缺乏公民素養者的分身嗎

我沒有分身帳號 = = 歡迎來查。

原po鎖定的對象不是一般人，而是指涉寫比較問的人比較“文”的人（不好意思我一直打錯）

啊啊 我講的跟原po應該不是同一個方向的啦XDD 就只是針對購買這件事情來討論而已XDD 不好意思希望沒有讓您誤會QAQ

仿的和真品有價差....

美化成「寫比較文」的論述，有哪篇是專業比較文？我笑了尊重發言，道不同不相為謀，根本不用回覆你真有想法的話，就請寫一篇鼓勵仿冒品文吧，等你大作！

FPN和中國筆壇專業比較文很多，筆閤的確沒有。不過這樣也可以上綱到鼓勵仿冒品文，這個理解有點問題。

寫仿品文雖然表面上沒有鼓勵，實質上增加討論曝光引起買氣，不然PTT何以要禁真的是道不同不相為謀

推樓上XD 我昨天也才剛想到版上禁雙胞文(紙膠帶、貼紙)的例子。

我已經有在鋼工或小品買的15支狩獵，我沒不小心買到價貨沒有不小心買到假貨，除非你說小品或鋼工賣的是假貨那我就可以寫比較文了為什麼我要寫鼓勵仿冒文？不懂……而且品德高尚的原po怎麼會要人寫鼓勵仿冒的文章這樣公民素質超級低下要人寫「鼓勵仿冒」的文章，公民素質比寫比較文的人低下請原po不要回應我，公民素養太低下了居然要回推文的人寫「鼓勵仿冒品文」

海巡 邏輯不通 亂扣帽子？