[閒聊] 文具設計的精神

作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2014-06-24 11:19:53
在網路上看到一則消息,標題「1塊紙皮成就貧窮學童的人生!2合1環境書包書桌」
http://ppt.cc/uF0i
當覺得自己的鋼筆太普通、文具屬於平價位以下、設計不夠時尚,或是荷包扁扁想敗家時
,看到貧困地區或國家的學童們,使用如此巧思的設計文具努力編織自己的未來,是否會
覺得百感交集?創造出這種文具的設計師真是福慧雙運,功德無量。
最近在某社團總看見許多的炫耀文,其實自己也是對那些買得起高貴文具的大咖有所羨慕
之情,大咖們動不動就秀出一堆鳥或龍,令人看得眼花撩亂,但是總有一些不同的感受與
價值觀,藉此則網路消息表達。很多感想不用說得太明白(至少一千字),說得太直白,
就失去想像的空間了。
個人的感覺有沒有人理會無所謂,反正這是一篇消火廢文無誤。
作者: tree23kg (二十三公斤的樹)   2014-06-24 11:33:00
青菜蘿蔔各有所好,版上之前也有人集合捐文具到貧困區域去(還因為太多,後來只好忍痛拒絕一堆咧……)。但想問那個桌子有捐款管道嗎?
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2014-06-24 11:43:00
連結文章中的youtube影片底下有個連結"Aarambh"關於捐贈文具,可以參考這裡http://disp.cc/b/654-7lXb
作者: stand1234 (石頭書)   2014-06-24 12:27:00
平民時尚有平民時尚的樂趣啊XD
作者: kishiromi (YOHA)   2014-06-24 13:01:00
個人喜好吧~就像有的人會花大錢買名牌包或是鞋子~喜歡買名牌文具的人也沒錯
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-06-24 16:11:00
多少錢才算原PO口中的高貴呀??好奇
作者: bigredpig (坑掉下去就不好爬起來 囧)   2014-06-24 16:16:00
我好像知道是哪個社團 XD 不過文具這種東西蠻個人化的別人有能力買就欣賞囉~ 另外推你的連結
作者: wingliou1985 (不是不是我不是!)   2014-06-24 18:06:00
要做這個要多種點樹
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2014-06-24 19:15:00
真沒想到有人願意討論這篇廢文...
作者: kishiromi (YOHA)   2014-06-24 22:31:00
當然要買之前也要衡量自己能力,為了買非必需品把錢敗光,實在是很詭異。
作者: amor675 (動物寶)   2014-06-24 23:04:00
推環保又能助人的好設計~
作者: miomio0122 (miu)   2014-06-24 23:41:00
照你的邏輯…你身處在文具版不會覺得怪怪的?
作者: bigredpig (坑掉下去就不好爬起來 囧)   2014-06-25 08:59:00
該怎麼說呢,這就像是大航海時代遊戲裡面的一些商品設定嗜好品 的感覺,不一定是工具書寫角度或收藏價值,只是因為有這個,自己很開心。至於金錢負擔,這是隱私吧XD
作者: f227213303 (菲茵)   2014-06-25 09:29:00
千萬不要這麼說 這完全不是廢文啊啊啊啊其實不只文具 我覺得過度縱容自己的物慾都是一種成癮症只是一般大眾不如此稱之 雖然不知道是FB哪個社團炫富XD可是看網路(包括這)一些文章圖片 還是同你一樣不免唏噓
作者: fasthall (Xen)   2014-06-25 10:06:00
如果你說的社團是我想的那個 我想PO文的人大多沒有要炫耀的意思 是看的人自己的解讀 另外您提到的這些事情不只在文具上會發生 食衣住行無一倖免 當你想買高級文具但因此現象把錢省下來 卻不會把錢拿去改進此現象 其實就沒啥好說的 我不是指責任何一個人包括原PO 只是其實探討別人用多少錢的東西 然後世界上有誰在受苦 其實意義不大我不是說探討誰在受苦意義不大 呃文筆不好越講越模糊...我很高興有人討論這議題 但是我不會因此停止買奢持品大概就是這種感覺......
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-06-25 11:05:00
買奢侈品就因人而異吧XDD~小弟最高弄來了1支市價1000多的SKB鋼筆就覺得好貴可是買3~4000的3C產品就是花的下去可能跟小弟生活背景有關XDD~每天接觸超多文具...已經麻木了^^0...
作者: tree23kg (二十三公斤的樹)   2014-06-25 11:08:00
我想原po的重點不在於「奢侈」,而是能力的問題。有能力要奢侈當然沒關係,沒能力要奢侈,就會造就賣身去買名牌包的悲劇啊。
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-06-25 11:11:00
推樓上T大
作者: alicelee1218 (蛋)   2014-06-25 11:18:00
每個人的經濟能力跟價值觀不一樣奢侈的能力範圍不同 記住謹慎理財信用至上XD
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-06-25 11:21:00
謹慎理財信用至上~~
作者: fasthall (Xen)   2014-06-25 11:33:00
那可能是我腦補了 因為我感覺後來的編輯好像在批判昂貴的東西XD我不是說那齣日劇 我也有看 那真的很綜藝XD
作者: angusco (no way)   2014-06-25 11:46:00
關於社團那段真心覺得你管太多,人家有能力錢要怎麼花是自由,你也無從得知人家私下有沒有做善事,並不是把錢花在貴的東西上就該被酸
作者: lucisferre (路西喵)   2014-06-25 13:05:00
我想請問原PO收看電視劇是經過哪種途徑…
作者: miomio0122 (miu)   2014-06-25 13:51:00
確實成就的達成和工具無關,但是為什麼會買那些東西也就只是喜歡而已,因為別人喜歡而苛責私以為,除非你無時無刻都有做到不浪費否則你只是管太多,我個人感覺你似乎是瞧不起這些人站在某種自認為的道德制高點上確實有些人喜歡把玩高級鋼筆當成身價的代表象徵但在我眼裡只是無差別地圖砲而已
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-06-25 16:35:00
下個月會設計一款鋼筆丟到群眾集資...希望可以獲得共鳴!
作者: miomio0122 (miu)   2014-06-26 13:20:00
事實上你根本也沒理由因為個人喜好而批評攻擊人家買鳥買龍是人家的事,我也不喜歡炫耀行為祖先有庇蔭是他家的事,把私德擴大為公德是很奇妙的邏輯,而且我根本也懶的引誘你觸法好嗎?能觸甚麼法我還不知道呢!
作者: f227213303 (菲茵)   2014-06-26 18:19:00
就像原PO樓上說的最後一段吧 私人事情曝曬在公開的網域就一定會被輿論 要PO照是他的自由 批評也是我的自由吧不過既然議題不要繼續擴大 言論自由也就不要再說了._.
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2014-06-27 18:20:00
單純覺得這只是經濟能力和價值觀的差別而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com