最近才發現有珠友這本手帳
花大錢用了Ｎ年HOBO的我~~驚為天人~~~
只是第一眼的印象是
珠友跟HOBO好像!!!!!!!!
尤其是筆插~~~然後就在我逛珠友網站時
發現這個筆插~珠友有去申請專利了
公告號：M390877
專利名稱：可置放筆具並可防止被打開之記事本結構
我只是想講一下我的感想~沒有要討戰的意思在@@
其實我也想要換珠友的手帳試試看
畢竟他的超級優點就是「比HOBO便宜」
更何況花色也算有水準
（裡面的細節和精緻度之類就不談了，因為我是相信一分錢一分貨的）
但是，因為我個人固執的「品牌」迷思
我先天性的認為要拿HOBO才對啊～
就像，我是一個買不起名牌包的人
但我不會花錢去買仿的包包，假裝自己是貴婦
我比較會去買一般有設計感的我負擔得起的包
雖然也是幾千，但不是精品上萬元的包
但珠友就給我一種，好像是仿HOBO的感覺
然後連筆插也都去申請專利了
專利說明還寫說
「本創作人目前從事相關產品的製造、設計，
累積多年的實務經驗與心得，針對傳統習用記
事本所既存的問題與缺失，積極地投入創新與
改良的精神，所完成的可置放筆具並可防止被
打開之記事本結構。」
我就有點想翻白眼...明明就是抄襲HOBO...
專利申請其實也是一種商業手法~這我知道
總之就是那個觀感讓我有些卡卡的!!!!!!
不過我知道~在品質尚可被接受，且售價又優於HOBO的情況下
還是會有很多的支持者
（其實我也是打算買珠友試試看的．．．畢竟最近好窮嗚嗚）
我只是想知道大家對於「仿」（抱歉這詞有點難聽）
的想法是什麼？
「管他勒，便宜又好用就好」
「不行！我無法接受」
「無條件支持國產品」．．．．或其他．．．．．
抱歉，不知道這個以前有沒被提出討論過？
我剛翻舊文好像是都沒人有這樣的想法
所以我因為個人本身的問題，有這樣的卡卡的想法
想提出來聽聽大家意見而已～
作者:
qaity (J)
2014-09-02 12:12:00你說不買仿包又打算買珠友，這不是兩相矛盾？
作者: keika03 (keika03) 2014-09-02 12:12:00
如果不要有那段宣稱，我覺得OK，好用的設計對消費者是好
多年前看到就覺得很像了@@但我不會想用珠友就是了～
作者: keika03 (keika03) 2014-09-02 12:13:00
加上那段宣稱就很沒格調，不過這種情形屢見不鮮就是了專利這東西已經是比髒比手段的了...哪天他禁止誠品在台銷售HOBO也不意外就是了
作者: tkuuav (麻糬貓) 2014-09-02 12:39:00
會用HOBO不考慮珠友，討厭仿的，仿了設計也仿不了品質
作者:
elthy ( )
2014-09-02 12:45:00身為一個從業人員 看到珠友的專利盡是M開頭的新型專利就想翻白眼 新型專利是未經實質審查的 基本上申請就會過只要我找得到HOBO比他早公開專利中的技術特徵的證據 就可以
作者: annvupu4 2014-09-02 12:47:00
沒用HOBO(價格高)也不考慮珠友，國產品牌還有很多可支持
作者:
elthy ( )
2014-09-02 12:48:00舉發掉 所以勸大家不要被專利兩個字洗腦 尤其新型專利
看完還是不曉得原po的意思，如果覺得不能接受珠友那就直接買HOBO阿，糾結珠友的點是？不喜歡一家公司的作風，不要買他們的產品不就好了？
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2014-09-02 13:03:00原PO就是目前糾結於預算，既然是預算取向，就買來用一次看看就知道是不是自己能接受的了，不能的話再改買hobo就好啦
作者:
elthy ( )
2014-09-02 13:04:00M開頭一定是新型 沒M的不一定就不是新型 不是說新型一定都是唬人的 但新型有很大比例是行銷用就是了
作者:
jusuya (在夜裡聆聽著風鈴聲)
2014-09-02 13:09:00因為自己很喜歡Hobo 所以我完全不會想買珠友的產品 如果是因為預算不夠的話 我寧願選擇其他廠商原創適合自己使用的也不願意花錢買仿造的
就像上面版友說的，還有很多廠商可以選擇既然會在意仿的問題，為何要花錢支持覺得是仿的商品？
我的想法跟樓樓上ju大差不多，糾結的話就找別的原創品!
作者:
cashko 2014-09-02 13:43:00這種筆插有很少見嗎？覺得滿多都有的
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-09-02 13:50:00如果只為了預算的話，除了珠友也有其他一日一頁的品牌啊
作者:
qaity (J)
2014-09-02 13:52:00不過我記得hobo在日本也不算便宜？TN也是賣牌子啊，泰國的人工有那麼貴嗎懂我意思嗎^.<其實他們操作上都是一樣的而品牌貴的意義，除了品質外就是型塑高級感，只是價差沒有包包那麼多
今年珠友的樣式也太多了~!!! 而且他2015planner網站....
hobo的話如果只買本體，我覺得價錢也沒有比Midori或MOLESKINE貴到哪裡去然候完全不會想買珠友，本身也很喜歡hobo，對珠友那大辣辣的抄襲(?)hobo很難接受
作者: joyce473459 2014-09-02 14:08:00
和樓上版友想法一樣，覺得是仿冒的就不會想再去買...
用幾年hobo 那外皮質感+內頁書寫手感 再摸珠友高下立見
作者:
ileza (我是誰???)
2014-09-02 14:18:00我覺得就是支持正版不買仿品的概念而已，不管他的設計好不好，是不是單純在賣品牌，仿人家就是不對，更何況是珠友這樣大剌剌的仿，尤其文具這種東西一分錢一分貨，外皮樣式可以仿，但紙質內頁質感真的會差很多，外皮用料也有差，如果有預算考量，台灣還有其他很棒的國產品牌可以選購
珠友一直讓我停留在標楷體內頁 個人無法接受阿(雖然改了
朋友第一次在文具店看到珠友的第一句話就是「這好像hobo
作者:
ally929 (Ally)
2014-09-02 14:24:00討厭抄襲品+1 更討厭抄襲還聲稱是自己原創的，所以我不
作者:
yodile (Dilemma)
2014-09-02 14:24:00不覺得是仿的 但你已經有這種想法了就不要買 那不是明知故
作者:
yodile (Dilemma)
2014-09-02 14:25:00犯(?) 手帳的選擇還有很多
」就可以知道珠友仿的多誇張，朋友沒用過hobo只看過而已
作者:
qaity (J)
2014-09-02 14:34:00cks也有仿raymay圓規 pentel立可帶 max釘書機 太多啦還有國外簽字筆講不完 唉所以應該說拿仿的內行人還是看的出來，只是人沒那麼多，也不會去講而已
作者:
amor675 (動物寶)
2014-09-02 14:57:00若自己心裡疙瘩感很重就不要買吧 因為"就算別人都不知道你自己還是知道" 不是嗎:)
作者:
Lillyka (底線)
2014-09-02 15:36:00我也覺得筆插很常見欸..
珠友仿HOBO我覺得非常非常明顯，品質差很多，之前用過
作者: vanisa0416 (Lucifer) 2014-09-02 15:42:00
先不管仿不仿,這兩個紙質差很多,HOBO用鋼筆和水彩OK
紙質不好，完全不會考慮用珠友。不過除手帳外其他文具如果好用還是會買。
那種筆插這麼常見嗎?!!目前只看到HOBO和珠友有而已耶(忘記Davinci有沒有)很少本子會有2個筆插吧
作者: hugesea (思考要自成一格) 2014-09-02 16:24:00
手帳是每天要寫的東西 你從還沒買就對他有了抵觸感..還不如選其它的品牌 還有很多一日一頁的啊...但如果你寫HOBO習慣了 寫珠友內頁真的會很難忍受 我覺得.
作者: keika03 (keika03) 2014-09-02 16:40:00
現在用大潤發，明年換hobo~~~(差距好大XD
用習慣hobo覺得珠友是仿的所以完全不考慮＋1用以前買的外皮只買手帳本體的話 真的覺得價錢還ok
之前看到一個像東大的活頁紙也說自己專利 害我當場呸了出來
作者:
suca (白海豚)
2014-09-02 17:27:00今年用珠友，請把他當成長很像hobo卻又天差地遠的東西
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-09-02 17:45:00有玩鋼筆跟墨水的人應該馬上會在兩者之中做出選擇XD
明知道珠友是仿冒品，又去買，只因為自己沒錢...妳不如去買其他國產原創，如果不知者無罪就算了，妳明知道是仿冒品還買，真是無言
作者:
Singwen (低調行事火星人)
2014-09-02 18:05:00嗯?原po不是還在掙扎所以才發這篇文的嗎?
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-09-02 18:20:00討厭抄襲、更討厭明明是抄襲還聲稱自己原創的一日一頁很多牌子在做，要支持國產台灣也不少小工作室在經營這一塊。原PO明知珠友在仿，就算買下去，我想你應該也拿不出來用吧，因為你過不了自己那關的...
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-09-02 18:36:00推樓上，心裡都已經有疙瘩了就算買了用起來也不開心
作者:
Lunasol (露娜)
2014-09-02 19:22:00我個人是不會用仿品啦 去年是第一年用Hobo 在下手前也是有先看了一下據說跟Hobo很像很像的珠友 但看到網友說紙質差非常多 就立刻不考慮了 因為有在使用鋼筆&水彩 後來用了Hobo至今 只能說很滿意啊 一分錢一分貨 可是東西就是這樣 有的人用這個覺得很OK 有的人卻覺得不需要花那麼多錢用那個就好了 自己爽就好 既然原po面對珠友覺得卡卡的 就不要考慮用它了吧 @@ 不喜歡的東西 10元也是浪費...
今年在挑的時候就發現了，原本還想說怎麼沒人在討論明顯到第一眼會錯認的程度啊，尤其那筆插當你心中有一個Mr.Right其他都是將就(忘記哪裡看到的就算妳為了省錢退一步，心中有了疙瘩以後每次看到都離HOBO啟用日還有五個月，為何要把預算逼得這麼緊?畢竟買了不合用、將就、有疙瘩的東西才是浪費錢喔
作者:
etys (兔兔)
2014-09-02 21:29:00我會選HOBO 光質感珠友就差很多了
作者: Widder8 (維德八) 2014-09-02 21:32:00
仿就算了，仿完也稍微測試一下吧。今年用珠友A6雙筆插，只插得進像OB最細那種原子筆，稍稍粗一點就插不進去了，更別提4色、5色或其他功能筆了，所以若我要插多色筆也只能插一個筆插，那雙筆插的設計真雞肋！更正：今年用的是A5雙筆插
珠友紙質<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Hobo，珠友完全比不上
作者:
Maite (nothing to say)
2014-09-02 23:19:00s大那句話是顧漫寫的（離題）
珠友的紙質沒用過不清楚，但是編排的質感就OUT了更不用說外皮...仿得了外型的九成但少了品質的那一成還是算失敗的仿品～要仿也要仿的認真一點
國產的我只買過四季和珠友 後者是我今年買的一日一頁本子大我能接受 因為本來就想要 只有紙質的部分是真的覺得他們需要改善Orz
珠友真的越抄越誇張!!!! 今年看到完全傻眼 絕對不買
作者:
Mozai (末仔)
2014-09-03 02:58:00HOBO太貴買不起，但也不想買珠友，一周兩頁也是抄襲MARK'S看了就很不爽，國產的目前只考慮歲時紀
作者: snakeg59877 (百里) 2014-09-03 08:15:00
抄很久了，每次文具展看到都嘆氣。
因為HOBo太貴了！所以有買過一次珠友(紙質不好)！但也感謝是買他！因為寫了兩個月就因為太忙，而且天天流水帳，讓我知道，我用一週兩頁再加上空白頁就好！不過抄的很明顯XD 珠友創新的地方好像幾乎沒看到？
作者: Shiaan (不可須臾或忘) 2014-09-03 08:39:00
仿的很明顯吧，好幾年前HOBO在板上很多團和分享後隔年就看到珠友推出一日一頁和HOBO格式超像的產品
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-09-03 10:10:00我記得珠友前幾年的一日一頁只有橫線，後來改成方格之後整個就是山寨版 HOBO
作者:
cashko 2014-09-03 15:06:00方格內頁其實很常見啊
作者:
Mozai (末仔)
2014-09-03 17:43:00歲時紀跟集日美工也是方格，但他們長得可不像hobo，有沒有用心做獨創性而已
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-03 20:46:00剛剛才知道珠友 看了一下 其實很擔心日本人看到 有點丟臉台灣人可以有自己的美感和設計 不要這樣嘛
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-09-03 21:47:00珠友身為國內文具中的大廠，該有些特色出來。
作者: tgsasuke (烤花枝) 2014-09-04 02:06:00
身為工設人完全唾棄珠友-.- 是說hobo的外皮可以用很久啊內頁買尺寸相近的來裝就好了XD << 還在用糖果格子
珠友超丟台灣人的臉，老實說，如果是「手帳迷」還用珠友的東西，就像明目張膽支持盜版一樣，看了就忍不住恥笑