[公告] 警告名單

作者: alsoty (居歪)   2016-04-05 23:40:02
違規文章.推文會收錄至精華區
違規文、已刪除文章 已備份至 z-16-7
#1M_eVSOK
作者 pencilsys (._.) 看板 stationery
標題 [閒聊] 獨立文具店的服務態度
時間 Fri Apr 1 22:38:18 2016
───────────────────────────────────────
以下違反板規一:
● 禁引戰文(惡意人身攻擊、扭曲他人語意、諷刺)
推 Nakata0911: 應該是在說小品? 我覺得直接點出大家比較好討論 04/01 23:31
小品我自己是已經完全放棄,狗眼看人低的情況太嚴重,感覺非常不舒服,就算他某些鋼
筆、自動鉛筆比較便宜,我也寧可去買別家。(這樣的情況不止一次發生)
推 Hellokichu01: 下午要去小品買人生的第一支鋼筆,挫挫中。 04/02 12:29
其實你也不用擔心啦!像我這麼衰老是遇到狗眼看人低的店員真的不多見
從推文來看去找女店員比較不容易暴雷
板友pencilsys 回文中使用不雅文字
警告一次
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-04-06 00:13:00
狗眼看人低、覺得三小,這兩個說是不雅文字好像有點牽強...
作者: runner0206 (水彩花開喵~)   2016-04-06 00:34:00
Lazzaro 說明打錯喔~~
作者: micky64 (micky)   2016-04-06 00:38:00
覺得那篇原PO沒有用不雅字眼啊 狗眼看人低 不就一句成語而已
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2016-04-06 00:40:00
玻璃心也不能講噢 :(
作者: michael84103 (孫老)   2016-04-06 00:40:00
不懂"狗眼看人低"是哪裡不雅了,就只是個很單純的形容啊,還是以後本版都禁止使用譬喻手法來發文留言算了?!
作者: micky64 (micky)   2016-04-06 00:42:00
真的覺得有些太牽強 sswwer的那個只是他表示驚訝的語助詞吧...
作者: michael84103 (孫老)   2016-04-06 00:42:00
連"哇靠"也不行.....,那請問哇__什麼可以?哇筆嗎?還是哇墨
作者: micky64 (micky)   2016-04-06 00:46:00
而且我覺得討論店家的負評 並沒有什麼不對 也沒有惡意抹黑某店家 下面推文也許多感同身受的人啊 難道我們只能在這裡討論店家的好嗎?
作者: meninblack59 (ㄐㄐ)   2016-04-06 00:54:00
又沒讓你不發言 那我們就不行討論店家的好?
作者: michael84103 (孫老)   2016-04-06 00:58:00
他是沒說不能討論啦030
作者: xxxxx919 (Lan被逮捕了。)   2016-04-06 00:58:00
認真覺得狗眼看人低不算....
作者: renji1231 (這天)   2016-04-06 00:59:00
改成判人身攻擊比較妥當的感覺
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2016-04-06 00:59:00
我不喜歡有店家貓眼看人低耶尤其是高中生很容易被覺得沒什麼消費而被忽視
作者: st5350268 (食人龜)   2016-04-06 01:28:00
哇靠還好吧... 那哇賽可以嗎
作者: micky64 (micky)   2016-04-06 01:39:00
最前面不是寫這篇文違規 是引戰文嗎所以我才問 難道連負評都不能討論嗎= =a
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-04-06 02:00:00
原來文具版這麼容易戳到規噢,其他就算了"狗眼看人低"並沒有不雅吧
作者: justicenfair (賈蒂森菲爾)   2016-04-06 02:12:00
支持板主
作者: gn01970962 (向日若)   2016-04-06 02:12:00
「狗眼看人低」的用法大多是指自己被看不起,不管怎麼看都是個負面大於正面的詞,用「勢利」或是「看不起」都比形容你認為看不起你的人是狗要好上許多。有人說這只是譬喻,意思是隨便把人譬喻成狗是很正常的事?
作者: Cardasakg (malinemo)   2016-04-06 02:13:00
說穿了,板主只是幫忙滅火,以防後續擴大,要不然其他推文出現不雅評論也不會有什麼影響,除非有特定人士檢舉,否則誰會無聊去細目言論?有苦勞給推
作者: justicenfair (賈蒂森菲爾)   2016-04-06 02:18:00
"哇靠"那句 個人認為不是不雅而是"這麼護主"等語屬於貶低他人為奴僕而達到諷刺之語意,使人不悅屬於諷刺之範疇對於板主裁決給推
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2016-04-06 02:55:00
狗眼看人低的重點又不是狗重點是看不起別人的眼神
作者: gn01970962 (向日若)   2016-04-06 03:42:00
重點不是狗的話,用看不起不就好了?「狗眼看人低」的譬喻是在「狗眼」這邊,可能有人要說幹嘛咬文嚼字鑽牛角尖,我是覺得抒發自己感受時,可以再稍微斟酌一下用語啦……
作者: hung0116 (x皮卡丘王道x)   2016-04-06 03:51:00
說得好像「勢利」或「看不起」這兩個詞跟「狗眼看人低」有什麼不一樣似的,明明表達的就是同樣的想法,難不成用前面兩個詞就比較高尚比較有禮貌嘛
作者: linnom (繁星)   2016-04-06 04:01:00
謝謝版主 我確實用了不雅字詞
作者: micky64 (micky)   2016-04-06 07:45:00
話說我們在這邊討論X眼會不會也被警告XD
作者: pencilsys (._.)   2016-04-06 08:25:00
版主,真的很不好意思給你添麻煩,對於「狗眼看人低」一詞我也做檢討。希望這能夠算是給其他版友一個參考,不要因為一時衝動而使用不雅詞彙。對於版主這次裁決,我沒有任何疑義,謝謝版主,也辛苦你了。
作者: hhbbookao   2016-04-06 08:36:00
若這說這篇會給以後想給名店負評的人 殺雞警猴感覺會不會被桶呀
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-04-06 09:34:00
我理解版主的辛苦啦,判警告不判水桶也是希望大家注意言論而已沒有處罰意味啦~
作者: ron830927 (鬍子滷肉飯)   2016-04-06 09:57:00
溫馨的文具版 :-( ,只是版主有點太嚴格了吧…
作者: linche (伏特加)   2016-04-06 10:09:00
這些叫不雅?文具版是
作者: moon1206 (明月)   2016-04-06 10:55:00
版主應該是把標準先提高了以免後續討論出現更難聽的字眼,也沒有說不可以討論啊只是就平靜敘述就好
作者: chen880213 (菲)   2016-04-06 11:05:00
版主辛苦了!
作者: Qmi1976 (Qmi糖)   2016-04-06 11:47:00
有些文字說者無心聽者有意,修飾一下避免誤會是好事啊,辛苦版主了
作者: graydream   2016-04-06 11:53:00
呃所以文具版是不能罵髒話嗎,如果說避免人身攻擊可以理解,但三小是語助詞的用法吧?就連法院都有判例說無罪了覺得版主避免紛爭擴大是好事,但不針對他人的不雅字眼也不行讓我蠻驚訝的這不是避免誤會或用法好不好的問題,而是那個三小就文意來看怎麼想都不會是紛爭的點,這種狀況下看不懂的人反而才要自己再確認吧
作者: mandycmc (女神)   2016-04-06 12:11:00
版主辛苦了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-04-06 12:16:00
荒謬到極點
作者: jt52 (阿彤伯)   2016-04-06 12:48:00
法院都說「幹」是語助詞了,沒有對著人罵我覺得都不算吧
作者: qupal (青仔)   2016-04-06 13:04:00
版主辛苦了!!
作者: wanderlust (sonder)   2016-04-06 13:25:00
第一次知道這裡是文字獄版@@
作者: pencilsys (._.)   2016-04-06 13:26:00
版主你好,版規的部份有指出文章被標記s是表示原作者得自行刪除文章,因此我先自行將文章刪除。謝謝版主
作者: hhbbookao   2016-04-06 13:48:00
原文章 推文討論的情形 對新手來說 有價值的 刪了可惜
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2016-04-06 14:36:00
說真的狗眼看人低和三小真的有點牽強
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2016-04-06 15:11:00
原來是文字獄板啊,我還以為是文具板咧
作者: peggy4777 (曲燁)   2016-04-06 15:23:00
謝謝版主的處理判斷
作者: hoholly (阿勒勒)   2016-04-06 16:08:00
可以理解版主想滅火,但狗眼看人低不就是一句民間俗語嗎?實在是想像不到這是不雅文字...
作者: metallolly (好棒)   2016-04-06 16:11:00
狗眼看人低是不雅文字嗎??
作者: Winglet (小翼)   2016-04-06 16:38:00
呃.....
作者: swallowhome (嗷嗚)   2016-04-06 17:00:00
說人家玻璃心也不行…覺得別人帶風向提出質疑也不行
作者: unicornGL (Meion)   2016-04-06 20:31:00
原來這裡是高雅脫俗口燦蓮花版啊!版主怎麼不把那些人通通驅之別院啊www
作者: calcium2 (響音)   2016-04-06 20:38:00
這判決真神奇
作者: HANxLOVE (HAN)   2016-04-06 21:43:00
覺得神秘
作者: loloool (小血)   2016-04-06 21:55:00
會做這種判決的才是真正的玻璃心
作者: asososo (阿獸)   2016-04-06 22:27:00
這是什麼鬼不雅字眼阿… 原來這裡是文具版阿(菸
作者: ahaha777 (出門左轉)   2016-04-06 23:09:00
其實板主也沒說錯阿 確實都是不雅字 包含哇靠... 只是口語到大家都當語助詞了 就像周杰倫愛說屌 那也是不雅阿不過...真要這樣 以後都用文雅字來罵人會更糟糕吧
作者: NmoG (Mao Bao)   2016-04-06 23:20:00
我以為哇靠是語助詞...
作者: yodile (Dilemma)   2016-04-07 01:44:00
很怕自己有沒有不雅XD 這裡不是個版 我想不是每個人都能接受情緒性字眼 沒有這些也是可以討論文具
作者: MattLF (MattLF)   2016-04-07 01:49:00
特來朝聖文字獄版玻璃心、帶風向、三小、哇靠都不能講有夠誇張
作者: magi (九夜)   2016-04-07 03:13:00
依這則公告的規定,在文具版推文或發文可以用來訓練如何使用高度文雅的文字……
作者: esonly (kiwi)   2016-04-07 08:14:00
還是這裡是文青版?所以不能有"不雅文字"?
作者: hhbbookao   2016-04-07 08:28:00
狼狽為奸,狗吠火車,沐猴而冠,朝三暮四,螳螂捕蟬,駟馬難追,良禽擇木 都是可以算把人形容成畜生 算不算不雅文字
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2016-04-07 13:14:00
文具版,長知識了,果然文人的標準不一樣,失敬失敬!板主英明萬歲萬萬歲!以上有不雅文字嗎?沒有吧(燦笑) 祝貴版生意興隆,拜神萬歲!(灑花灑花再灑花)PS某些店家應該來幫大家打折打折,回一條推文折扣0.5%之類的,網路口碑很重要的唷
作者: hymmmmm (mmmmmyh)   2016-04-07 14:48:00
文字獄喔
作者: LadyCaca (Caca)   2016-04-07 16:40:00
好恐怖XD
作者: Fallen27 (Re*)   2016-04-07 23:18:00
誇張,這根本文字獄
作者: xoyster (若隱若現)   2016-04-08 09:11:00
文人雅士
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2016-04-09 23:03:00
希望門神勿忘初衷QQ
作者: forgiven (符祈雯)   2016-04-11 17:37:00
版主辛苦了,這是一個溫馨的文具版阿
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-04-15 04:17:00
.......
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2016-04-16 02:50:00
照這標準,以後說人急得像"熱鍋上的螞蟻"可能也要被桶了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com