看到本篇，加上最近的風風雨雨，很有感觸。
整個事件很像台灣社會現狀的縮影，題材被特定的人丟出來（如媒體），群眾沒有經歷過
卻能未審先判。然後很多人跟風，雪球繼續滾。
如同小模事件一樣。
最近真的是風風雨雨，連帶疫區的熱度也降低很多。有一部分是酸民多。
我也有在關注疫區跟靠北文具。很多篇在提及林瑞男跟鳥團（林瑞男的鋼筆社團-研鷲）
，而事件的起點是從失言開始。個人偏向商業糾紛，想當然爾，被對手抓到不砲轟一波就
不叫對手了
筆的問題我認為沒有那麼誇張。
要想想，若是筆真有問題，何以在疫區持續銷售兩年之久？其中也不乏老顧客重複交關。
若非林瑞男對筆的認知度、維修能力、品質，難道老顧客都傻子嗎？
也常有砲火說他筆賣比較貴，但是技術跟時間都是成本。他的筆我也買過幾隻，只能說品
質對得住金錢，省去很多損傷、踩雷的風險，後續也有維修保固。
當然也有賣家品項好也便宜的，要在市場生存就是靠實力了。選擇權終究在買家。
至於靠北文具的風風雨雨，當作茶餘飯後看看笑笑，就是一個充滿負能量人們的發洩之地
，只會破壞人與人之間的信任。
留言的很多都是固定班底，往上追朔關係我也是看看笑笑
所以很多事我持保留態度。
希望大家了解事件始末，深入觀看在下定論，不要未審先判。成見能影響很深.........
至於玩老萬(146、149），問題不再高仿，而在不同代的零件拼裝，包括國外Ebay賣家也
是。如果不懂、不會拆又何以冒風險去賭？
所以我認為選擇對筆有高度認知的賣家很重要。
當然不同代拼裝，使用功能無損，但是價錢會相對便宜。要不要追求零件代數一致性，端
看個人考量。
未經本人同意，請勿任意轉載至他處