究竟是日本人還是文具業不重視誠信?

作者: uncrease (needcoco)   2019-07-17 15:02:21
之前興高采烈的向文具店訂了一支白金六花,向店家確定是拿的到(店家說他訂了四支,
我想我應該至少也是前四位以內去預定的吧)
為怕口說無憑,也去付清款項,拿了訂單
直到七月中大家開始Po文,文具店仍是遲遲沒有消息
今天終於忍不住打去詢問,店家告訴我他訂了二十支,廠商答應之後卻只給了一支,所以
最後這一支要給誰也還沒辦法解決
據說全世界下來七千支的訂單,最後白金每個國家限額分配
我想說的是,今天白金老早就已經知道自己是要限量一千支的鋼筆,卻任由下游文具店下
訂單,沒有預先配額胡亂答應。
日本人喜歡飢餓行銷我不反對,炒作價格也是常見的生意手段
但已經答應了的訂單又說沒有這種事已經是生意上的誠信問題了
我對白金的印象真是越來越差了...
作者: charles34 (查爾斯)   2019-07-17 15:07:00
樓主憤怒也是應該的,等看看有沒有人嘗鮮後要脫手的
作者: jeffic0730 (重生)   2019-07-17 16:19:00
白金就說生產1000,大家卻下那麼多訂單…我覺得店家問題比較大,大家可能都想說多訂一些可以多拿一些
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-17 16:24:00
等二手只會讓飢餓行銷越來越猖狂,搞得越來越多不是買鋼筆來寫字的人
作者: charles34 (查爾斯)   2019-07-17 16:42:00
會不會變成NICE系列那樣,從限量款變成常態款...
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-07-17 16:49:00
看不懂
作者: msaking (aking)   2019-07-17 17:01:00
六花限量2500支的樣子 原本想說下周去東京看看不過應該是都賣光了...
作者: orfan (MISANTHROPE)   2019-07-17 18:05:00
因為你還是會買 看準買來po網炫耀完後就轉賣的這批人
作者: yichinabby   2019-07-17 19:18:00
既然數量和定價是一樣的,白金能賺多少錢也就是固定的。覺得他沒有動機去惡搞顧客。文具店應該沒有像原po一樣走完完整程序,難以想像白金這種大廠會一次製造一堆違約事件背在身上。
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-17 19:26:00
就是不把誠信當一回事的製筆公司而已
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2019-07-17 19:32:00
有沒有店家跟廠商簽的契約之類的,不然怎麼知道是廠商的錯
作者: JMi   2019-07-17 19:37:00
文具店也有問題,已知道拿不到足夠的貨,確不主動通知客戶,早點告知,客戶還可以到別的通路搶,非要等客戶詢問才說,早就都搶光了:(
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-17 19:46:00
是誰的問題已經無所謂了但看到有別家店隔天開始賣漲價的二手,還有一些社團在討論要保持全新準備轉賣,心情很差
作者: jeffic0730 (重生)   2019-07-17 23:05:00
這年頭很少跟錢過不去啦,要夠有實力才敢搞限量,說不定之後就繼續生產了XD
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 00:24:00
謝謝你的安慰喔,回頭想想,也就是一支透明工業塑膠鋼筆,犯不著為他氣噗噗
作者: Esgibt (idiot)   2019-07-18 00:52:00
有冒犯請見諒,我覺得你們每一方都有各自的問題...量就是只有這麼多。白金不該承諾個別店家一定會如數給;個別店家不該(明知很可能拿不到20)還讓你先付清貨款你(明知網路聲量和炒作)不該認為你付了訂金就一定拿得到
作者: vivaz (小晏晏)   2019-07-18 01:07:00
我個人感覺應該是廠商溝通過程出了什麼差錯吧 雖然我現在已經不是白金粉了 但白金這些限量款基本上100%會賣光的 他沒必要搞什麼飢餓行銷啊
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 01:09:00
我也認為您的想法太鄉愿既然叫別人預購,怎麼還要人有心理準備不一定有貨那退款是要照原價退,還是要算寄放在店家的利息白金樹立了一個典範:我答應給你,但最後不一定會有!試問大家在社會行走,哪個公司願意這樣跟你打交道的,所以我說這是誠信問題
作者: Esgibt (idiot)   2019-07-18 01:20:00
本來po了後立刻想回:真抱歉不該在你氣頭上說這些不過看你的回應後我改變想法了,我現在想說:嗯...算了。隨你吧。別生氣了。
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2019-07-18 02:02:00
好奇店家拿出什麼來證明白金接受了廿枝的訂單?是白金日本原廠接受?還是白金代理商(立湖)接受?
作者: des1005d (克制)   2019-07-18 02:36:00
第一次聽到訂這白金要先付款的 有夠無言的店家 關原廠誠信屁事
作者: caged00 (口人)   2019-07-18 06:00:00
覺得隨意收訂金的店家比較不負責任…
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 06:26:00
樓上幾位是文具業者吧,這是我站在消費者角度的看法,誰錯誰說謊,對我結果不會改變。用力的護航只是讓我更不舒服。也請留意不要失去文具版人說話的禮儀從幾個人的說法看起來,文具業的潛規則就是,下游向上游喊單,上游給多少算多少,沒有就算了。我只是買支筆而已,不會知道代理商是誰?跟店家怎麼談?也不應該要求我理所當然應該要知道和習慣文具業的淺規則。而且這樣的淺規則,從我其他行業的人來看也是不OK的潛規則(錯字抱歉)
作者: feather0911 (我親愛的偏執狂)   2019-07-18 09:27:00
文具店如果有證明說當初就是跟白金訂了那麼多再來黑也不遲。樓上們只是想讓你了解這件事情就被黑成文具業者嗯…然後哪裡冒出來什麼潛規則?
作者: boris850129   2019-07-18 09:31:00
怎麼看都比較像是文具店的問題不是白金
作者: kt3326 (kt3326)   2019-07-18 09:38:00
收訂不出貨問題是出在收訂的那邊吧。除非收你訂金的是白金原廠
作者: weight1000kg (有點重)   2019-07-18 11:23:00
我也有定,後來也是說只來了一支,但不是自己要的尖,所以就沒買了,後來就看到一些賣筆的一支六花漲到一萬…根本覺得是囤貨漲價…還說國外有我要的尖種,可以幫忙調,但會比較貴…真心覺得有鬼。
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 11:41:00
我不是文具店也不是白金廠商,發生這事也是讓我第一次買白金就退坑,當然也對文具店生氣。我了解你們想表達就是你們可以接受代理商收到訂單但最後給不出那麽多(文具店也沒必要騙我吧,筆不夠也是事實)是錯在文具店誤以為自己訂到收了我錢。但我覺得廠商也有錯,既然是限量就應該管制訂單。至少這個流程是有瑕疵的。如果在醫療界,就相當於一個異常事件,是有改善空間的。我以局外人的角度看到這事。卻引來許多業者跑來替白金說話,搞得好像反而是我這個消費者不對,這樣真的對這個品牌有幫助嗎?
作者: weight1000kg (有點重)   2019-07-18 11:46:00
記得薰風那次還蠻多人分享的,這次卻僅少數幾位…
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 12:30:00
很多是要等漲價賣的吧,總之我是不會買二手的
作者: qoomii (過自己的生活)   2019-07-18 12:44:00
既然是預購也收錢了,怎麼會有人說不該認為一定拿得到這可以向店家要求債務不履行損害賠償都不為過了店家和廠商間出了什麼問題不知道,但是消費者對口就是店家,店家就該對消費者負責
作者: greg7575 (顧家)   2019-07-18 12:55:00
請求返還兩倍價金
作者: ww (劉文聽)   2019-07-18 13:29:00
那些推文想表達的是沒有證據顯示廠商收到訂單且答應出貨而不是你說的廠商可以收到訂單不保證出貨你擁有的證據只有店家收了你的訂單跟現金 但沒有依約出貨給你要對你負責的是店家而不是廠商 如果店家有證據他可以找廠商求償他的損失 而不是由你替店家代為求償
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 14:44:00
我的文章和推文有提到求償?
作者: NmoG (Mao Bao)   2019-07-18 15:27:00
版友們想表達的是你下訂金結果沒有貨只有文具店需要負責,因為你不知道文具店是否真的跟白金下了訂單而且白金也接受訂單,所以如果你要指責也是指責文具店,而不是白金,除非文具店也有證據給你看說他們下訂了而且白金也回簽訂單給文具店
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 16:09:00
一間文具店沒有訂何必跟客人收錢來砸自己的腳,你當然也可以說我沒有證據,但只是留於字面上的爭執。我的重點也非放在求償咎責(因為這是必然要做的,沒有爭議)我認為上游廠商也有不對的地方,但這並非我要索取白金賠償,就是整件事讓我對白金觀感不佳。跳出這麼多要一直強調白金沒錯的推文,好像要帶什麼風向似的,只是讓人更不高興而已
作者: yutin916 (Yu)   2019-07-18 16:34:00
別人都在曬筆了店家還不主動聯絡付了全款的你,之後店家的說詞你卻深信不移,你已經強調兩次店家沒必要騙你,簡直店家真愛了,陰謀論一下,怎麼這麼肯定沒必要呢?賣你只能賣定價,現在可是已經炒作上萬了,當然,也可能中盤就被人劫單,輪不到下游的文具店
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 16:38:00
你這不就是在檢討受害者嗎?店家本來就理所當然要負責,如果欠款不賠償我到時再公佈店家就好。
作者: vivaz (小晏晏)   2019-07-18 17:40:00
單純良心建議 版大不必用這麼偏激的角度去看待這件事 反正入坑後永遠會有下一枝筆XD沒必要這麼氣啦
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 17:44:00
嗯嗯,永遠有更喜歡的筆,不差一支,謝謝你喔
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2019-07-18 18:14:00
都有鋼筆店直接喊到1萬一隻了 文具店算啥
作者: Silywuns (西里吾斯)   2019-07-18 20:02:00
哪來的自信跟證據說文具店不會騙人.先收訂金再說沒貨.從模型店/超任卡帶/電腦零件店/音響店...任何店都發生過反正心情不爽,任意指責就爽.
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 20:13:00
好好好,可以下去領五百了,記得我到時要找文具店討公道時不要全都縮起來了
作者: Silywuns (西里吾斯)   2019-07-18 20:14:00
領不到五百的話.你要補?不要現在就縮了.
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 20:21:00
真是的,擺明就是來引戰的,你講贏我,也只是加深我認定白金或是相關產業來帶風向。
作者: Silywuns (西里吾斯)   2019-07-18 20:24:00
你認定帶風向或相關產帶風向,是你的自由.我只是肯定你亂扯一通.什麼都能噴,就是不能講那個文具店的不是.
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 20:48:00
這一串推文看下來,不就是一直要說白金沒錯,都是文具店的錯。我已經講了好幾次文具店有錯我會先找文具店處理這件事。怎麼突然多出好多人都不准我批評白金。到時後店家真的沒辦法妥善解決這件事,我也放上來大家公評這樣總行吧。
作者: Silywuns (西里吾斯)   2019-07-18 20:50:00
你要理解錯誤是你的自由.我推文從沒講到白金沒錯.上面一堆推文也沒講白金沒錯.照你講的白金是錯的.那文具店更能錯.而非文具店神聖不可侵犯的正確.
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 20:59:00
我完全贊成你的意見,如果期限內文具店無法給我滿意的回覆,希望你會跟我一起噴他^^
作者: jeffic0730 (重生)   2019-07-18 22:00:00
不用噴啦,大家都是喜歡文具才來文具版的XD這就是市場機制,看開一點,限量就是行銷方式,要跟就要有覺悟被賺更多的錢,文具算便宜了,可以看看隔壁的鍵鼠耳機版…
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 22:26:00
我錢早付了,應該不是看開能解決的,前面大家也都義憤填膺的說是文具店不對,如果真是惡意扣留商品要等漲價再賣,我也是會讓大家知道是哪家店
作者: rogner7777 (王羅)   2019-07-18 22:44:00
原po你從頭到尾就只認定錯在白金,還不需要證據,且只有文具商要擔心信用且沒必要騙你;而其他人只是提醒你:事實上你並沒有證據說接單而未履行承諾的是白金,只是聽文具商一面之詞就全盤接受,直接從標題到內文都直指錯在白金。而後當別人有條有理的提出如我一般的論述,你就直接說對方護航,污衊對方「去領五百」吧..... 說起來,除了你是受害者這一點之外,到底你還有哪一點是對的?還是只要悲憤填膺,就可以想說什麼就說什麼?!個人真的對我們社會上充斥著這樣言行態度的人感到哀傷與無奈。我有哪裡說錯,也煩請告訴我,我也想知道的,謝謝。喔....我也錯了,標題有說是日本人還是文具業耶,對不起喔。
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-18 22:57:00
好的,所以您也是認為我應該要求文具商給我合理的交代,謝謝
作者: jeffic0730 (重生)   2019-07-19 09:14:00
先收錢單純就文具店的問題,白金有這樣嗎?如果可以,那文具店先付個幾十萬,不就可以拿到一堆貨,生意不是這樣做的XD
作者: Nokia6030 (紀念)   2019-07-19 13:55:00
白金本來就很智障啊 3776亂漲價 不知道在漲什麼毛然後薰風我也沒買到 覺得不爽 限什麼量啦XD
作者: rogner7777 (王羅)   2019-07-19 20:43:00
我不是認為原po一定要文具商給他合理的交代喔,這世上有更多人是選擇吃啞巴虧的,要怎麼做是自己的事。而我著重的點一直是在「為何僅憑其中一方的說法就能怪罪另一方」與「直接對有異議的人扣帽子」這兩部份。不好意思。^^
作者: corrosivo (蝕)   2019-07-19 22:05:00
「樓上幾位是文具業者吧」抱歉,這句我不行。我不覺得這符合所謂文具版人說話的禮儀。不過您開心就好,看了推文,這篇我不想回來看。
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2019-07-20 11:09:00
店家...
作者: sooyin (yin)   2019-07-20 11:31:00
原po的推文內容欠缺禮貌
作者: uncrease (needcoco)   2019-07-20 12:29:00
謝謝您的批評,我虛心接受。大家的意見我也都有聽進去喔,文具店從一開始跟我說要退錢,到後來說有貨要給我,現在也過了數日了。本來是覺得年輕人開店不易暫時先不批評,不過真的他也消極的讓我慎重考慮要公佈店家名稱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com