GOG宣佈將於3月31日取消差價補貼(Fair Price Package program)。
有些GOG遊戲有不同的區域訂價,當消費者在高價區購入遊戲,他們就會返還相當的差額至
錢包,這項政策平均會使GOG支出遊戲訂價的12%,最高更可達遊戲訂價的37%。
但隨著遊戲開發商的抽成提高,原本就小的利潤,變得更少,為了確保在販賣遊戲時沒有蒙
受損失,他們決定不再繼續這個政策。
最後,GOG的公關eclock在論壇回覆中表示公司不能在財報公佈前有任何評論,但他們確認G
OG一切安好,有些報導聽起來比真實情況還可怕。
https://www.gog.com/news/conclusion_of_the_bfair_price_packageb_program
再支持幾下好了 雖然我的Steam list比GOG的長...GOG主要是可以買以前的遊戲
作者:
ssarc (ftb)
2019-02-28 00:47:00老遊戲只能在GOG找到,例如英雄無敵系列
再試一次,讓「電馭叛客2077」成為GOG獨佔吧。之前的「王座的崩毀:巫師軼聞」是因為不幸碰上神作殺戮尖塔才會屈服上架Steam。這款CD PROJEKT RED的最新強作,以它名氣應該不會有敵手,只是需要時間醞釀出來而已
作者:
DendiQ (貔貅)
2019-02-28 01:27:00Steam >>>>> 2077
作者: gn02132810 2019-02-28 01:59:00
殺戮尖塔比巫師軼聞早了一年這樣也能叫碰上
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-02-28 02:00:00單機遊戲這樣搞只會死翹翹
巫師軼聞一開始只出在GOG我就直接放棄了一上Steam我馬上原價買2077如果沒上Steam我肯定也不會買
作者: vastrode (espada) 2019-02-28 05:41:00
又有這種人 寧願把錢給valve不肯給真正做遊戲的開發商邏輯推理一下好嗎 做遊戲的有錢你才能有遊戲玩請問valve做了什麼東西出來 夏特冬特卡片?
作者:
moswu (蚊子)
2019-02-28 06:22:002077沒上Steam就不買?理由是?
作者:
Overmind (Overmind)
2019-02-28 06:50:00消費者買遊戲還要給理由?不爽買不是理由?
不上steam不買....到底是買遊戲還是買steam
作者:
widec (☑30cm)
2019-02-28 08:44:00殺戮尖塔比巫師軼聞早了一年這樣也能叫碰上gog client也有雲端 也有成就 有什麼是非steam不可的?
作者:
annynovel (annynovel)
2019-02-28 09:01:00平台粉,大概是最愛滿滿的大平台
因為所有遊戲都在Steam裡比較方便管理我也是被Steam綁架的受害者而且在Steam深耕已久,不缺一款2077
作者:
qscgg (QSC)
2019-02-28 10:03:00怎樣?就是喜歡steam啊
不在steam的遊戲也可以用steam link玩不是嗎?
作者:
tako2000 (章魚2000一斤)
2019-02-28 10:09:00就爽在STEAM買阿 沒啥理由
作者:
hutten (荷騰)
2019-02-28 10:10:00我也喜歡steam,但可以為2077破例
如果有遊戲不進貢30%給valve就活不下去,那還滿恐怖
作者: Louis0712 (Louis) 2019-02-28 10:21:00
又有這種人 以為要為了遊戲就應該要讓遊戲開發商賺valve做了什麼? Steam本來就是一款蒐集練等遊戲啊
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-02-28 10:25:00沒啥好恐怖的 pc上沒上steam活不下去的遊戲可不少這就是現實 不然大家幹嘛給steam抽那30%
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2019-02-28 10:26:00GOG之後營收還會降一波被夾殺的太厲害了我覺得cd projekt的股價被高估了 去年釋出2077被人亂炒
就2077並沒有好到可以讓人家破例啊,有啥好懷疑的?
不進貢可以在自家平台打價格優惠戰啊但是搞獨佔我覺得不行
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2019-02-28 11:06:00ubi:平台戰?
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-02-28 11:12:00平台粉,超怕
所以就算不是中資,就算不用多裝一種啟動器,CDPR想要只在自己網站賣遊戲也無法被接受?
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2019-02-28 12:06:00
可以學UBI 強迫大家使用uplay(誤
反正娛樂阿,哪個部分讓你不愉快就不要買吧不過不管是身邊還是網路上,為了一款遊戲而買主機的例子都看太多了,我實在不太清楚萬一2077獨佔在GOG上會是啥
作者: uferd (瓦礫) 2019-02-28 12:11:00
linux客戶端&讓win遊戲在linux跑的proton都只有valve在認真做 我支持valve的貢獻就少用gog了
障礙,註冊免費阿,當然現在啥消息都沒所以就捕風捉影啦
我想問一下 如果平台商倒了 那麼在那平台買的遊戲會怎樣?以後就沒法玩之類的?
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-28 12:21:00醒醒 2077一定多平台上啦反正大不了用家機玩 耶嘿
如果倒了就玩不到 那玩家堅持大平台上才消費就有合理了
GOG無DRM的意思就是就是倒了你還玩得到啊你只是要自己找地方儲存遊戲檔案而已
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-02-28 12:36:00在GOG前面提這個就有點尷尬了
當然如果你有地方放檔案,應該也可以完全不用管理GOG帳號
錢無法跟遊戲類比,你是偷換概念要拿銀行跟錢比,steam要能匯入在其他地方買的遊戲
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2019-02-28 13:12:00林北買遊戲就是只想方便,開發商餓死是他的選擇
如果GOG有不用信用卡的付費方式我就支持然後,我記得steam是真的能匯入你在其他地方買的遊戲但好像數量不多就是了
上面講太簡潔,匯入的意思是跟在steam買的遊戲功能一樣,才能用銀行和錢來類比。我沒有說steam必須這樣做,要這樣類比的是別人。GOG可以用paypal,可以用webmoney點卡webmoney點數可以在巴哈買不是只有信用卡付款
paypal帳號一樣要有信用卡至少我申請時他只有讓我選用哪家信用卡的選項
那webmoney完全不用信用卡,巴哈買可以超商現金付款
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2019-02-28 17:15:00遊戲是要管理啥?
作者:
CW4 (i like webber)
2019-02-28 17:50:00管理Steam收藏庫本身就是一個遊戲
作者:
Sunerk (幻影企鵝)
2019-02-28 18:51:00一堆人住海邊耶 啊好管理也不行 說真的 乾你屁事
作者: qwerv46613 2019-02-28 20:39:00
坐等2077 巫師3 雙平台都買了 希望2077也能讓我支持
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2019-02-28 21:19:00阿你家只能有一個書櫃? 而且多一個書櫃又不用花你的錢又不是隔壁書櫃還要多花你一萬塊買而且就算不同書櫃也還是在你家裏阿
一個書櫃就可以做到的事情為什麼我需要放兩個書櫃在家裡?
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2019-02-28 22:27:00因為那本書值得,就那麼簡單。但如果覺得不值得就算了整天在那書櫃多好多好,重點是書,而不是書櫃嗎?平常罵epic就算了,畢竟中資,連這也要爭
所以還是算了吧,因為DaneiLJ你這樣說我敢保證他們也
肯定會回「對我而言那本書就是不值得」。但我還是認為他們真的、真的可以再試一次讓2077在GOG獨佔試試,畢竟我相信這種平台控取向的玩家還是少數,其實根本不足
為懼。再說CDPR做為一個作品得過GOTY的頂尖開發團隊之一,名氣已經打出來了。所以這次回到他們熟悉RPG領域的新作2077,絕對是有足夠吸引力讓廣大玩家關注甚至不會因平台因素衝首發支持的。他們只要能夠控制好開發的每一個環節,盡力為玩家呈上一個優秀、精彩的遊戲,那就行了。遊戲品質水準這點搞定的話,我相信在GOG平台獨佔,所為GOG帶來的"利",絕對能比犧牲平台取向玩家的"弊"還要來的大得多的!
為了要讓GOG能夠生存下去!沒辦法。我也知道這很無奈但非常時刻就要出非常手段如果GOG的有像Steam這樣的市場影響力的話,我也會說其實不用獨佔啊。但現實並非如此
現實就是靠indie跟老遊戲養不起一個平台自家獨佔也不會有更多收益
但是如果這個獨佔的作品是款神作的話,那可就不一定嘍至少我是這麼認為的。如果2077真有獨佔的話,就來拭目以待吧:)
在自家平台發售,能大幅降低上架成本與販售抽成就已經足以成為夠龐大的誘因了。要不然各大遊戲公司在近年頻
頻讓自家作品盡量只在自家平台推出你覺得是為了什麼?
販售抽成加價賣就抵銷的東西 完全都跟獨佔無關那是因為要讓別人的公司在你平台上架讓你抽成問題根本沒公司要出DRM FREE
DRM Free確實是GOG為何劣勢的原因之一。但要怎麼說隨你嘍,反正我就是認為讓2077成為平台獨佔真的是可以嘗試的一個方式,從"為了能讓GOG鞏固下去"角度來看的話總之就這樣
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2019-03-01 11:22:00個人選擇的事情有什麼好吵? 你可以希望別人或建議別人,但別人沒有義務遵守。 當然希望GOG能繼續下去然後支持好遊戲,但互相爭論在什麼平台...看不懂
作者: VISprout (BestViTW) 2019-03-01 18:26:00
都是正版遊戲玩家,都是花錢支持遊戲,不論是平台還是廠商,都有拿到錢,回來把平台跟遊戲經營好;你如果想去支持廠商多一些,找管道donate給他們就是了,何必要求別人跟你同個標準呢?大家都是願意花錢購買的主,又不是那些謎版用戶...7-11買的到蜂蜜檸檬水,家樂福也買的到,也許家樂福的蜂蜜檸檬水給廠商的回饋比較好,你會選擇去那邊買?說steam方便管理的人,就是圖這個方便,7-11方便,所以在這邊能買到,就在這邊買;沒辦法在7-11買,就選其它商品去買
多說無益,只能說立足點不同。我打從開始就不是以玩家便利的角度去思考
說真的獨占其實不是什麽好方法,更好的方式其實是差別售價,自家的平台賣比較便宜,消費者有選擇權,你可以為了方便而多付錢。當然也會有人願意省一點錢在GOG 那邊買。
一堆人住海邊欸,別人喜歡在steam消費是礙到你?你怎麼不怪711打壓雜貨店