Epic Games Store rejected critically-acclaimed Assault Android Cactus, claims
dev
http://tinyurl.com/y2uyewyy
Assault Android Cactus
https://store.steampowered.com/app/250110/Assault_Android_Cactus/
Assault Android Cactus 是Steam上一個壓倒性好評的獨立遊戲，它想上Epic被拒絕了。
然後....
‘Fortnite’ Creator Sees Epic Games Becoming as Big as Facebook, Google
http://tinyurl.com/yyyq6mxp
Epic放話它可以靠Fortnite成為遊戲界的Google或Facebook。
之前才放話Epic只收好遊戲，結果一個極好評的遊戲想上架卻不行。
然後又放話靠Fortnite就能成為遊戲界的大佬，目標是Google或Facebook那種地位。
所以Epic的商店定位是只賣少數他們認為的好遊戲？
應該是賣可以讓他們趁機壯大跟給中國監控的遊戲(X)
作者:
pokiman (勃起男)
2019-03-31 13:36:00世界上只有微軟跟谷歌能並肩FB還不行
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2019-03-31 13:39:00作夢是人類的權利，不分白天晚上
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-31 13:44:00epic的條件應該是要從steam下架,不答應你就"不合格"
Epic早已是遊戲界的FB了--在挖隱私的不要臉程度有得比
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2019-03-31 13:48:00
菁英中心 只收菁英
作者: Nravir 2019-03-31 13:58:00
g0ogle就算了，說EB在詛咒自己嗎= =
作者:
DPP48 (DPP48)
2019-03-31 14:01:00要比也應該拿我大Apple比，尊爵不凡無人能比
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-31 14:06:00如果不是限定要從steam下架,對其他廠商來說多賣一個平台又不是甚麼壞事,EA的Origin上都還有賣UBI的遊戲背後的條件應該就是要限定要從steam下架才能上架epic惡性競爭啦,中資不意外
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2019-03-31 14:09:00純搞獨佔就算了 整天放話我寧願不玩
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-31 14:18:00肯定關於這點有保密條款,epic又不是笨蛋合約內容不得洩漏是很常見的事如果不是有限定要從steam下架,來epic上架的遊戲不會只有現在這個數量,抽成比較少這誘因很大啊,怎麼實際行動的
一個Steam 都賣到翻的遊戲，上epic 誰還會再買一次？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-31 14:20:00那麼少,而每個行動的都有共同行為,從steam下架
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2019-03-31 14:23:00又沒談成上架哪來的合約條款限制
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2019-03-31 14:25:00這狀況跟之前的遊戲不太一樣 之前是epic捧著錢挖遊戲來獨佔 這個是一般開發者找epic談上架被看不上眼拒絕
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-03-31 14:27:00很多合約在談的時候,都會讓你先簽保密協定,不簽就不談內容都是不讓你洩漏合約內容,這很基本的商業手法不是甚麼很新鮮的事
作者:
haleyye (毛怪)
2019-03-31 14:41:00猜是合約都得簽獨佔吧，目前看來都是這樣才這麼讓人詬病
這是因為一次契機賺大錢 也因錢 壯大成邪惡帝國的故事
作者:
chauliu (sss)
2019-03-31 14:51:00我們菁英中心不接受垃圾
作者:
sinzitsu (sinzitsu)
2019-03-31 14:53:002015年的遊戲，想玩的應該都買了吧
這款該不會是因為走日式動漫風讓人聯想到色情吧 呵呵
作者:
widec (☑30cm)
2019-03-31 15:23:00英菁中心
應該是開發者要錢，但Epic覺得賣這麼久了，無法回收只是普通想上架的話，Epic應該不會拒絕，兩邊都為了錢而已，根本沒啥好說的
那你說的開發者想要錢是那看來的 XD而且看新聞作者在所有能上架的平台都上架了所以看來他只是想全上架而已呀
我的感覺是Epic只希望獨佔新遊戲 舊遊戲完全不考慮
那為何有人批評原開發者只想撈錢的時候，原開發者的回應會是"拿錢來改善生活有不對"而不是"我只是想上架"之類?拿錢改善生活當然沒什麼不對，但會這樣回答就是想拿錢吧
他的回應沒問題呀 他四處上架可能就是能撈就撈呀你能推論到他想跟Epic拿上架費也推的太遠了吧
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-03-31 15:58:00其實我還滿好奇反EPIC的會不會跟著反用Unreal的遊戲
不推論是原開發者想拿錢反而推論Epic很奇筢會擋好評價的
tsairay講的情況變成開發商拒絕不是epic拒絕
沒興趣付錢讓遊戲上架跟沒興趣讓這款遊戲上架，結局一樣但意義差很多吧
囧" 所以你推論是開發者想要錢的原因是因為你覺得Epic不會拒絕遊戲上架?
就結局來講，代表就算是好遊戲，EPIC也未必會收的意思所以EPIC收不收遊戲想必不全以遊戲好不好而論
推論本來就是先推可能性大的吧...Epic真的很奇筢的可能性也有呀，又不是不可能但Epic現在遊戲這麼少，為何要拒絕好評價的遊戲上架？
Epic不覺得它是好遊戲呀另一個最大的可能就上面說的 Epic想要獨佔
原作者要是說我一毛錢都不要自願其他都下架讓Epic獨佔
Epic搞獨佔又不是啥秘密 這遊戲四處上架沒法獨佔呀
哈哈哈，我絕對不是護Epic，只是我也不挺原開發者而已也可以說我的立場超公平，我一開始就說過這兩個沒啥好講
兩方各自牟自己的利益然後沒橋好散會而已，哪有多難老話一句，兩邊都是為了錢而已，玩家根本沒好處，懶得鳥
作者:
er2324 (er2324)
2019-03-31 16:43:00Epic不是自詡為開發者友善的平台嗎? 這遊戲都能上Steam了絕對不會是為了錢
作者:
er2324 (er2324)
2019-03-31 16:46:00比較有可能的推斷是，Epic覺得這遊戲"質量"不夠好
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2019-03-31 16:49:00我懶得鳥啦 (下略500字)
作者: shionhizuki (サイポークン) 2019-03-31 16:50:00
能拿到壓倒性好評的獨立製作遊戲要說品質不好也是讓人黑人問號就是
這我有啥辦法（聳肩）wizardfizban一直想證明我的論點很奇怪，想戰咩要戰就戰呀
你懶得鳥怎變我的錯...莫名其妙為啥反駁你的話就叫很奇怪 = = 你不能反駁的?
作者:
er2324 (er2324)
2019-03-31 17:00:00所以Epic的評價遊戲的觀點可能脫離大眾玩家的觀點啊XD
作者:
re340 (Manigabee)
2019-03-31 17:00:00epic粉還不連署專版是要被笑多久
先觀察一陣子再說 EPIC遊戲太少了目前方針比較接進漢賊不兩立 有steam就沒有我EPIC不過不是以仇烈的意識型態 而是以先行獨佔來擴張主要消費者
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2019-03-31 17:06:00epic認證
我想先觀察到有 在steam發售很久卻下架轉EPIC的案例
brianuser所以你同意wizardfizban所有論點，好厲害
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2019-03-31 17:08:00epic很多已經出的作品都沒要求獨佔 不太懂為什麼拒絕
咬定一定是Epic思考很奇怪，開發者一定很無辜才奇怪
作者:
er2324 (er2324)
2019-03-31 17:11:00很簡單的道理，有多的通路可以銷售，開發者不會不要而這遊戲都能接受Sream了，以開發者友善自詡的Epic價格總不可能低於Steam，開發者沒有理由拒絕Epic的問題可能性>開發者的問題，這是淺顯易見的
我只能說Epic可能有問題，開發者一樣可能有問題所以他們狗咬狗我兩邊都不支持
作者:
annynovel (annynovel)
2019-03-31 17:22:00epic不是有沒賣一定數量會補貼開發者的規定?如果是舊遊戲也適用嗎?我很好奇還是這規定只適用於獨佔?
作者:
m21423 (WSH)
2019-03-31 17:28:00可能不想買普通的平台商 要收有話題的
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2019-03-31 17:50:00"優質"遊戲本來就是主觀的東西 就看Epic從哪決定優質了
作者:
SupCat (空空)
2019-03-31 17:52:00只賣中共允許的遊戲 必須歌功頌德習維尼
作者:
tindy (tindy)
2019-03-31 17:54:00看起來滿好玩的
作者: KMADA 2019-03-31 18:12:00
老遊戲想玩的早就有這款了，賣不好還要補貼的話乾脆不要上架，純粹市場機制。
就epic不喜歡而已，沒這麼難懂吧同樣過氣大作底特律、暴雨就有上，只能說epic喜好標準不是玩家想像的那樣
我前老闆已經夢到第6間分公司 不過今年還沒接到新的案子 希望業務(前老闆)能現實一點
作者:
theyolf (qq)
2019-03-31 18:45:00用中國廠商思維所有的東西就都能解釋通了
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-03-31 18:48:00我看再不久就改成不承認一個中國就不讓你上架了
作者:
sinzitsu (sinzitsu)
2019-03-31 19:09:00底特律沒上過PC啊
變人準備要上了如果開發者要錢=有問題，是當作遊戲是慈善事業嗎
作者:
qscgg (QSC)
2019-03-31 19:34:00被steam穿過的破鞋我們epic才不要,滾
作者:
DendiQ (貔貅)
2019-03-31 19:57:00老實說 2015 上架到現在才 877 則算小眾吧
作者:
NLchu (Network Layer)
2019-03-31 19:58:00上架談不攏—>狗咬狗，這兩者之間是不是省略了一萬字？隨口說出一個可能性然後叫別人都要認它為唯一真理，你天主教？
這類彈幕遊戲算不算小眾不知道，但有其他話題性更好的遊戲可以選，是我也不會想選這遊戲
作者: Butcherdon (Donald) 2019-03-31 20:39:00
不能賺大錢的遊戲->不夠epic->不給上
作者:
ppuuqq (轉好運了)
2019-03-31 21:43:00不僅如此,而且有Epic在,有競爭是好事呢
作者:
dxball (秘密)
2019-03-31 22:15:00潛規則一堆又愛放話要超英趕美，果然很有中資DNA
現在能看到的資料 就是一個想要多平台賺錢另一個則是"優質遊戲"的判斷異於常人之外就是想搞獨佔至於手法我猜是獨佔跟非獨占的抽成差異分別來逼廠商退出STEAM反正都是騰訊系的 手段一大堆 不怕廠商不就範看到一個更好的解釋 epic更願意上架那些還未推出的但是已經引起廣泛關注的能給epic帶來更大流量的遊戲已經在steam存在已久的遊戲，epic並不想分利益給他們
作者: Butcherdon (Donald) 2019-03-31 23:00:00
之前有人靠腰Steam沒有替他們增加曝光度 結果Epic要你自己先有關注度才給上 我看以後開發者集體裸奔上新聞
很好啊，暗示Steam被消滅之後開發者要上只能跪舔腳趾
作者:
rp2ew123 (瀟湘)
2019-03-31 23:12:00覺得是這款遊戲太無名了,史萊姆農場還不是去epic送免錢
作者: wenliao912 (Radec) 2019-04-01 01:16:00
拿底特律來講怪怪的 底特律是沒上過pc 自然會吸引到pc的玩家 啊這個遊戲2015年就上架 該買的都買了 根本沒有利益可言推leaf大 我看遊戲開發者那句話第一個想法就是那開發者想跟epic拿錢或者想享有88%分潤 不然epic幹嘛拒絕一個好遊戲?貴版太多蒸粉 要跟他們溝通很困難 逢中必反 啊你怎麼不反fb google? 因為不是中國啊嘿嘿
作者: g4895888 (哈囉) 2019-04-01 02:27:00
先預設別人不反別的東西然後推論逢中必反 邏輯滿分FB挖人隱私明明就很多人不爽有時候看到這種那你怎麼類似不反A的問題都覺得莫名其妙因為主題在討論B的問題啊...
作者:
filet (無力中)
2019-04-01 02:47:00這原po就只想戰epic而已跟他談邏輯？開發商和工作室談不攏這也叫黑幕，你人生的黑幕會不會太多
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2019-04-01 03:14:00沒差吧 等49退燒了再來看看EPIC多會嘴
怪了...從頭到尾是有誰在說啥黑幕...竟然可以自己生個事出來噓 紮稻草人技能點很高呀
作者:
howdiee (浩呆)
2019-04-01 09:27:00-_- 來steam版嗆人家蒸粉
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2019-04-01 09:30:00兩個垃圾平台互相綁架，有人說玩家會得利？
我會同意瘋法的傾向偏酸EPIC但這2篇新聞提供的資訊與瘋法酸不酸EPIC其實沒啥關係不如說是EPIC偏向在自打臉這塊讓人感到越來越高了xD
作者:
howdiee (浩呆)
2019-04-01 09:36:00好了拉 不必強加彼此的價值觀在彼此身上奇怪的是以前和origin跟Uplay、GOG大家不是都好好的最近突然就變成了兩大垃圾平台了 LOL
作者: qainvali (Qv) 2019-04-01 09:39:00
以E粉認知中的Epic肯定成立專版後人氣穩壓steam 但是卻還在steam這個他們看不起的地方大聲又不肯申請專版
作者:
hutten (荷騰)
2019-04-01 10:01:00epic太棒惹，快去成立專版!
作者: shionhizuki (サイポークン) 2019-04-01 10:29:00
特地跑來steam版喊兩者一樣爛，怎麼有種既視感
回到主題 這個操作可以解釋成EPIC有長遠目標：「不收垃圾的大平台」所以就算是壓倒性好評的遊戲也要嚴格的檢視或 因為還不是大平台 所以先收可以壯大自己的遊戲嘛 再幾輪下去見真章唄
作者:
MW1220 (老機型)
2019-04-01 11:16:00來steam版嗆人家蒸粉 這真得很扯 XD
作者: ghgn 2019-04-01 12:52:00
來steam版嗆人蒸粉 有夠好笑的
樓上你的真相也只是杯水車薪，在台灣epic已經被燒成中資間諜企業，我跟大家一起等FBI介入調查，epic用戶最多的美國沒警覺，我們台灣幫忙燒
中資+衝康玩家，會被網路圍剿也不意外，老外頂多不爽衝康台灣生態還多了反中情結，自然燒得更旺了
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2019-04-01 18:28:00等串流遊戲起來再來聽你想變成什麼啦
噓的快把屁股翹高給epic爸爸肛成向日葵喔steam哪裡垃圾也講不出來 只能貼垃圾標籤
作者:
MW1220 (老機型)
2019-04-02 13:57:00原來不可以討厭 "中資" 喔？ 住海邊膩 ?
作者:
fande (fande)
2019-04-02 14:01:00推樓上，住海邊哦，我要討厭誰還需要你的同意逆
ubi出去搞自己的版還不是常常來討論全境2大家也沒什麼去罵 stram版一直都是很兼容各平台來問自從epic來了後戰火就提高 奇怪了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2019-04-03 01:23:00其它平台有大張旗鼓說就是針對steam還挖牆腳的嗎反中舔中一體兩面，嗆人的同時自己舌頭也在外伸啊伸的
作者: R910402 (No Surprises) 2019-04-03 16:33:00
獨佔沒到預期銷量epic還會補貼噢==
作者:
SlipFen (Ning)
2019-04-04 02:11:00還我陰屍路