感謝分享 : )
自己也滿喜歡Flyknit的
之前有發過一篇Flyknit HTM介紹
http://yssublog.blogspot.tw/2013/10/nike-free-flyknit-htm-sp.html
剛好有鞋廠實習經驗，談談自己的一些看法
也歡迎大家一起討論
※ 引述《gogobreaking (...)》之銘言：
: 1. 單雙鞋的成本下降，利潤上昇：整雙Flyknit採用一體成型，一般我們製作的鞋子每一個繡片或是織片都是由手工縫上(所以Nike之前會使用低成本開發中國家童工不是沒有理由...)。由機器織出的一體成型鞋面減少了人工，更減少了耗材。光是省下裁下模片後的耗材就應該就可以節省不少了。 縱使可能一開始技術成本上昇，但跟高科技產業的曲線應為相似，隨著時間技術成本將會下降。
鞋子的製程主要可分成四段：裁加、針車、底加工、成型
Flyknit的發明改變了鞋子的做法，在裁加、針車這兩塊大幅減少加工時間以及人力
另一個角度來看，編織鞋面對於用料的節省也是非常可觀
以前使用斬刀裁切皮革，一定會有一些邊角料浪費掉
現在使用線來編織鞋面，可以說是幾乎沒有浪費
我自己認為鞋子品質也會穩定一些
（人的因素太複雜了，新手熟手來做同一個工序差很多，用機器就會很穩定）
製鞋業是一個勞力密集的產業
人力成本大概占整雙鞋成本的20%
這也是為什麼工廠會一直外移到勞工價格比較便宜的地方
但現在沒有使用童工這種事情（10年前是有的，現在進工廠工作都會看身份證的）
Flyknit剛推出的時候我也覺得價格太貴
但最近又還好了，想買的人可以往日本找
lunar 1+或是flyknit free在日本outlet的價格非常親民
一雙只要2000出頭
: 3. 當時美國正從08經濟危機復甦，進入成長期。隨著經濟逐漸復甦，新產品的折扣速度可能會減緩，可以延長新產品高單價的階段，延後進入下一個產品週期階段。= 高利潤
: 加上鞋子時尚產業如此與經濟高度相關的產業，消費者對於價格的接受度變大，而大幅性的成長是可預見的。由Nike自兩三年前開始年年調漲鞋子售價，例如Jordan由當初的$150到現在的170,180甚至200可略窺一二。千萬不要小看那$20，若換算成百分比的話就是13%的成長。相對于2012美國的GDP成長可是2.8%呢。
: 在文章中發現當初沒有想到的是，既然是由機器製作，便可以在全世界任何一個地方製作鞋子。一方面省去了運費，更可以對市場需求做出立即性的反應。
: 2013年底財報出爐時，Nike的總銷售量雖然下降，但獲利卻高於預期。利潤甚至到了40%，可知或多或少Nike正往這樣的方向前進。
目前生產地主要還是中國印尼越南這三個地方（中國有變少的趨勢）
新一點的有柬埔寨跟孟加拉，會不會再外移呢？
看看電子組裝業的例子
apple在美國有生產麥金塔電腦
原因是運輸成本大於勞工成本
不如在美國當地生產，也可縮短運送時間
Flyknit的鞋面是由機器編織，但大底的部分目前還是跟過去做法相同
未來如果連大底也可以自動化生產（甚至是自動貼底）
使用到的人力越來越少，勞工成本降的比運費（或其他成本）還要低
我想看到美國製的flyknit也不意外了
現在新科技越來越多
未來說不定真的可以達到完全客製化
量完腳型之後直接織出鞋面，再搭配3D列印做出鞋底
未來可能每個人腳上的鞋都是獨一無二的
btw
事實上除了Nike之外，還有其他品牌也有鞋面用編織構成的鞋款
像Converse跟義大利知名針織品牌Missoni合作所推出的Auckland Racer
Adidas的adizero Primeknit在推出的時候就引起一陣討論
Nike和Adidas到底是誰抄襲誰？
（但其實這種像襪子的針織鞋很久以前就有人提出類似概念並曾申請專利）
Nike還因此告上法院，讓Primeknit不能如期在歐洲販售
最後，這幾天出了一雙很美的flyknit chukka
很像2012年底在日本發售的HTM配色
不知道有沒有人可以分享一下入手處
目前只知道NEO 19跟SOGO，但都賣完了QQ