Re: [閒聊] 為什麼版上都不推REMIX呢?

作者: jays7189 (發春回頭)   2014-02-20 20:47:12
※ 引述《jays7189 (發春回頭)》之銘言:
: 小弟大約三年前迷上REMIX就都會看每個星期出什麼,然後越看越瘋,雖然設計不怎樣
: 可是每每出LOGO款就會造成風潮,雖然最近單品越出越貴,TEE也越來越還好,可是還會
: 關注一下
: 但是以前REMIX再版上沒那麼黑,現在超黑,有點想知道這背後大家不推的原因
: 謝謝大家啦
兩年前發了這個文章
兩年後 remix還是跟以前一樣夯....除了前兩季urban fashion有點矢敗外 這一季真的不錯
想問問大家 台灣品牌除了remix外還有推薦的嗎 其他家有點沒存在感
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2014-02-20 21:26:00
變不出新意的牌子 前兩三年想改變風格但是到了去年 業績聽說差到爆 庫存一堆所以去年才來個4折清庫存 從來不打折的牌子 用這方式出清後來聽說老闆認為走老路才賣的好 所以今年秋冬風格有早期的影子不過還是無限的LOGO 無限的REMIX字體T
作者: d78620 (MUKEN)   2014-02-20 21:36:00
provider
作者: jou831 (QOO)   2014-02-20 22:52:00
我也推Provider
作者: a1995840420 (ZZZ)   2014-02-20 23:04:00
推一下radical 只是在版上討論度蠻低的
作者: king08083 (王08)   2014-02-20 23:41:00
provider
作者: taylor951 (油炸包龍星)   2014-02-21 01:21:00
推cabal設計感不錯 如果能接受設計100價位100品質20的話
作者: ndx819 (dxscsa)   2014-02-21 09:00:00
想變風格失敗,換回舊風格看起來和以前產品像同一季,囧
作者: roy69800 (小降)   2014-02-21 12:13:00
阿就店面買不到好看的系列 都在網拍 久而久之就不想追了網拍還賣到貴翻 有病才會才用3~5千買一件remix tee
作者: supersupport   2014-02-21 12:58:00
好幾千元買個T 會有人一直買才奇怪
作者: hbl420ii (coir)   2014-02-21 15:52:00
沒創新 永遠都在logo
作者: RyanBaste (RyaNnnnn)   2014-02-21 16:10:00
身上有兩條而已 沒什麼興趣買個stussy都還比較好
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2014-02-21 22:54:00
TAKI還不賴
作者: tiesto0620 (蝸牛瓜瓜瓜)   2014-02-21 23:06:00
我很賭爛現在Remix經銷點擺爛的情形!很多東西在某些經銷潮店Size都不進齊全,掰個里由說這Size不多人買就不進,R牌台北總公司根本沒控管沒在要求現在R牌的服務銷售態度真的很誇張 by 06年接觸的老玩家
作者: kaiwithbox (Kimi)   2014-02-22 01:04:00
之前外套想修理,有保留發票,之後說是前幾年商品不給修了,remix...唉~
作者: wallace369 (華理士)   2014-02-22 02:29:00
自創只買過Provider,以前也喜歡Bside的設計..但沒買過
作者: lpuy (無)   2014-02-22 08:59:00
Find呢? 最近的東西看起來不錯.....
作者: undeader (宒宒)   2014-02-22 15:05:00
推PROVIDER 材質上有在用心
作者: yorke00 (yorke)   2014-02-22 15:48:00
拿stussy比也太....uniqlo還比較好
作者: chen18 (chen)   2014-02-22 16:56:00
provider也還好阿 做工品質優尼褲還贏
作者: showyoulovex (zombie)   2014-02-22 19:30:00
比作工還真好笑,是買設計還買耐用度?要耐用去穿軍服
作者: raccoon0120 (上善若水)   2014-02-22 19:44:00
survival
作者: askaaa   2014-02-22 22:35:00
看wtaps的設計後,再看Bside,會發現一件事情不過這也沒啥,台灣市場小只能以賺錢為優先已經是很多品牌的常態了
作者: apple555067 (買低賣高)   2014-02-22 23:18:00
台牌就是爛啊 還用懷疑嗎 實話就是這樣
作者: abc53 (abc)   2014-02-22 23:38:00
CCR?
作者: chen18 (chen)   2014-02-23 01:27:00
設計看個人喜好 至於小弟說的做工是舉例 譬如同性質卡其褲可以花較便宜的價格購入幾乎一樣的褲子 別誤解謝謝
作者: carbine (羊)   2014-02-23 02:03:00
UIQ褲子的版子都很瞎
作者: T18452386   2014-02-23 08:59:00
provider我覺得是近來讓人感到最用心的 用料真的實在之前出MIT VIBRAM大底牛皮靴,約五千就能入手,輕且舒適
作者: holybebe (神聖鼻鼻)   2014-02-23 11:32:00
不看做工頗喝 錢這麼好賺?
作者: sai1268 (....)   2014-02-23 14:11:00
remix以前剛開始真的還不錯,然後就越來越爛~~之後改買provider了,感覺比較有在用心
作者: subversive (Lucas)   2014-02-23 15:02:00
剛出不是都向NBHD致敬 高中時朋友買過外套 借穿過品質整個很ㄏㄏ
作者: kope492m (小柏)   2014-02-23 16:12:00
一樣的錢不考慮台牌
作者: pujuanswer (Puhandsome)   2014-02-24 00:49:00
have a nice day那系列我個人覺得很好看 不過屁孩只穿人家看的出價錢的衣服
作者: club44   2014-02-24 03:38:00
推PROVIDER
作者: danielprince (丹尼小蛇)   2014-02-24 08:49:00
TAKI真的不賴 有件襯衫從七年前穿到現在都沒壞但那件約1800左右 品質真的不錯
作者: ndx819 (dxscsa)   2014-02-24 09:52:00
其實provider我也不推,版型常做的很怪
作者: providerteam (熊)   2014-02-26 02:07:00
我後悔創這個ID
作者: cccvvv567 (亮狗)   2014-02-26 14:54:00
我也推radical 好像版上沒啥討論
作者: iamgodisme (miles)   2014-02-27 16:47:00
推F.U.C.T
作者: k20030513 (k20030513)   2014-02-28 05:59:00
他有條褲子直接拷貝LVC44501 0026,無恥爛牌,只會抄
作者: hehehaha   2014-03-02 12:23:00
台牌怎麼樣都不意外
作者: doss2558 (Dr.彭)   2014-03-06 10:36:00
那各位覺得REPUTATION呢?
作者: tewrqazbn (SJY)   2014-03-07 12:48:00
reputation映象中板上評價比remix更差...
作者: Zyldr (Zyldr)   2014-03-07 21:41:00
跟倉石一樹聯名我超傻眼
作者: zxc44560 (拉基)   2014-03-09 23:56:00
Fuct 不是美牌嗎?
作者: anlil13 (ANLIL13)   2014-03-25 23:54:00
Fuct是美牌吧...
作者: irsoul (gray)   2014-05-07 12:59:00
由於短T是消耗品,所以小弟至此選擇台牌,寧願把砸在下身小弟高中時買了件PROVIDER二周年T,後來走合身就不穿了後來全給老爸穿,答案是PROVIDER最舒適...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com