關於Rizluv板友的質疑，板主在此回覆如下:
首先，iphone10s的首個推文是在今日上午，由於小弟我本人只是個一般上班族
白天必須上班處理工作事務，實在沒有辦法長時間在ptt掛著注意板上動態
雖然偶而會上ptt，但是也無法保證能立即處理
所以關於您文中提到的部份
"原來現在10S大大直接推文推薦人帶復刻品呀 :
那接下來是不是推文以後復刻品、假貨之類都可以推薦了"
似乎意有所指，認為板工有縱容假貨宣導文字的存在，
在此只能說板工並沒有這樣的意圖存在，只是個人時間有限，
有時難免會無法第一時間處理。
而在你發文之前，也已經有板眾私信給我，我也有告知我會稍晚但一定會於今日內
處理，所以其實若你對板務有任何意見，私信告知我，我一定都會回覆的。
其次，板工先在此自承，我對GOROS或是這類印地安風格的飾品，完全沒有研究。
所以其實我直接看推文，並不清楚了解所謂的"台灣復刻的goro's "即為假貨
也是iPhone10s自白說
"還不如買台灣復刻的goro's 戴在脖子上也看不出是不是假的"
我才知道原來就是指假貨之意
而SS板一直以來對於盜版的界線一直都很明確，就是禁止討論也禁止宣傳推廣
所以給予iphone10s直接處分
但是就我個人淺薄的了解，復刻這詞不應該直接視為仿冒，
不然市面上許多的美式休閒復刻品牌，不管是復刻牛仔褲還是軍用外套，
難道都要打入仿冒的範圍？
當然，仿冒商用此詞來混淆視聽，這是另外一回事，所以iphone10s仍會給予處分
這點無庸置疑。
最後，我依舊認為，尊重言論自由跟板風需要大家來維持這點，是很重要的一環
就像你在板上提出對我的質疑，我也絕對尊重並詳細回覆，這就是言論自由的重要性
若你仍認為這些原則跟理念是笑話，我也尊重你的看法，謝謝。
P.S. 另外，在此補上lightingray板友的推文
推 lightingray: 神解讀 不是只有goro's能做羽毛 而是你另外用別的名 12/05 16:44
→ lightingray: 號作 不會有那麼大爭議 掛別人牌子不管打上復刻、流 12/05 16:44
→ lightingray: 出、訂製都是仿冒啦 12/05 16:44
個人很同意lightingray板友的見解，仿冒品牌的行為才是重點本身，
至於仿冒者使用"復刻"還是其他的什麼詞去美化，都無法掩蓋其行為是仿冒的事實。
這也是會給予iphone10s水桶處分的主要原因之一
※ 引述《rizluv (riz)》之銘言：
: ※ 引述《casperchou86 (台灣人要自強)》之銘言：
: 原來現在10S大大直接推文推薦人帶復刻品呀
: 那接下來是不是推文以後復刻品、假貨之類都可以推薦了
: 版主你繼續尊重言論自由呀。版風要大家維持
: 我看了真的覺得是笑話